1元索赔＝子贡赎人，起诉索赔1元才是愚蠢至极

【浙江80后小伙扶起摔倒的大叔反被讹诈，监控视频证明清白后，小伙决定起诉对方】这是近期最火的新闻。整个事件最气人的就是曹先生（摔倒人）的恶心嘴脸

根据事主的说法，他最初扶起曹的时候，曹还对事主说了声“谢谢”、但路过的吃瓜群众说是事主撞的之后，曹在交警面前便开始了讹诈。

不管曹处于什么原因讹诈，他是怎么摔得，他心里非常清楚，他并不是七老八十的老人家认清现实。当家属通过监控查出真相时，不道歉就算了，还跟事主说“你好人做到底，去医院看看吧”

我恶意的揣测一下，到时是不是这家奇葩就会套用之前著名的一段话，【不是你撞的，为什么要去医院探望，这不就说明你心虚】。别怪我这么阴暗，这一家子的言论，不得不让人怀疑。

听到对方起诉要索赔1元的时候，这个大叔儿子回应：他想当白莲花就让他当白莲花好了

不看到这，我气不打一处来，如果扶他的人是白莲花，那以后不如让彼岸花扶他吧？真是有其父必有其子，全家都在秀下限！

​再说说这个事主起诉索赔一元，我更生气，对方道歉了么？得到法律制裁了吗？赔一元的意义在哪？对方讹诈的时候可没可怜你就讹诈你一元。连警察都认为没讹诈成功，你反诉都是过分了，我认为你这所谓一元警醒就更没有意义了，连执法者都警醒不了。既然决定以此案警醒世人，就该最大限额的要求赔偿。然后看现行法律如何处理，赔偿达到了，才能给大家一个遇到这种丑恶行为真正行之有效的处理方案。

【1元赔偿】=【子贡赎人】

鲁国有一道法律，如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来帮助他们恢复自由，就可以从国家获得金钱的补偿和奖励。

孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但不向国家领取金钱。孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！圣人做的事，可用来改变民风世俗，教导可以传授给百姓，不仅仅是有利于自己的行为。现在鲁国富的人少穷人多，向国家领取补偿金，对你没有任何损失；但不领取补偿金，鲁国就没有人再去赎回自己遇难的同胞了。”

打官司本就耗费人力、时间成本，【1元赔偿】对于自己不弥补损失，对于后来被讹类似者增添道德成本，对于恶人不造成实质惩罚和作恶成本抬升。

我非常不喜欢1元赔偿的主张。维护自身合法利益谈钱赔偿没什么可耻的，【1元赔偿】就是对受害者道德绑架的歪风和刻奇。为什么精神上的正义补偿就一定要以物质上吃亏为代价？

反观现在，很多人维权，都选择了一元索赔，可是结果呢？该侵权的还是在侵权，该讹诈的还是在讹诈，犯罪成本太低，就是因为维权者的“高风亮节”

对救人者：赢了就只是平安无事，而输了的就会巨额损失直至倾家荡产。

对欺诈者：赢了就是发家致富，输了就是平安无事。

没原则的善良，就是对恶的纵容！

本文来源：弦有春秋