《交易员的自我修养》——挑选还是培养?

在谈论到交易员成功所应该具备的条件时,我认为不能以绝对的眼光来评判。

至少在早前我所认为的培养没有任何用处,还是有待商榷的。

一些极端的例子确实可以有力反驳,像日本股神小手川隆和cis,没有接受过任何培训,仅仅看过一本书做到上亿资产,国内的徐翔没接受过什么系统的教育业绩碾压大部分基金经理,美国的约翰·阿诺德40岁前赢了十几亿美元等等。

但是有一点,这些人的交易环境非常好,什么意思呢,就是要么有一个交易团队,要么有实业交易机构,要么在交易所,总而言之并没有彻底的脱离一个可以学习到经验的环境,这其实是很重要的一点。

——————————————————————————————————

什么叫做交易有天赋的人呢,我总结下来,有异常好的专注力,良好的心态掌控能力,有自我训练和钻研的强迫症,这几点可以算是内因,那么外因呢,我觉的就是这个人的交易环境了。

所以很多交易员喜欢闭门造车,其实这个害处不小,阅历这个事情我认为是非常重要,你看到其他交易员的手法你才可能会感叹,哦原来还可以这样处理,原来交易还可以这样的方式来理解,尤其是在资金量上去,或者盈利上不去了后,这些瓶颈都需要通过开放式的交流来解决。

我现在越来越喜欢强调一个词,叫曲线救国,就是很多问题,其实不是笔笔直的直线性思维来解决的,而是绕一个圈子,绕到一个看似不相关但其实相关的问题上来解决的,而这种不相关的方式很有可能是最佳的解决方案。

做趋势交易,有的时候看一看短线的人怎么玩的,看一看它们在细节上的手法怎么处理的,可能就会解决一些趋势交易里开平仓的问题,看一看做资产配置的,它们的头寸怎么分配的,怎么计算的,可能就会让趋势交易更上一层楼。

这些东西,你不出去交流,不出去多看一看,自己一个人闷头在家里想,一辈子想不出来。

—————————————————————————————————————

《金融怪杰》里的那些交易员,可以说,几乎,要么期货公司出生,要么交易所起家,要么家里有亲戚朋友就是做交易的大佬,还真的没有哪个是自己闷头在家里搞出来的,一个都没有。

所以我就是觉的,整个交易的环境,这个环境对你的培养,是起到相当大的作用的,未必是说一定要有个老师怎么怎么带着你。关键是在这个环境中,有各种不同思想的碰撞,有不一样的经验让你打开世界观,更完善你的交易理念。

——————————————————————————————

上次有个朋友问我,在私募里老师主要教些什么呢?我仔细想了下,好像其实也没有教什么,最主要的有两个,

第一,你的交易假设是什么?这个假设完整不完整,逻辑自恰不自恰?

第二,你的交易结果和交易假设是否相匹配,是否实现了假设的路线。实现的效果好不好?

除了这些以外,没什么好教,什么指标,技术分析,基本面,这些东西自己学就行了,真的关键就这两个问题,其他的完全可以自己学。

——————————————————————————————

交易环境和培训指点,可以起到一个托底的作用,就是说在这样一个环境里,你不会做的太差,因为丰富的经验都告诉你了这些那些是低级的错误,显而易见的错误的,就不要再去犯了,什么不肯止损,随便重仓,没有交易逻辑,就这些最最基本的东西,是可以依靠培训来补足的。

但是一个人的上限,这个是难以估量的东西,就完全是看天分的了,能掌握多少资金量,能做到什么程度,能有多大的魄力意志力,这些东西不是靠教的了。

培训和交易环境决定了一个人的下限,天分决定了上限。两个都有当然是完美了。

——————————————————————————————

海龟交易培训班的结果,我觉的是符合这样的说法的,首先一点,海龟的成员并不是马路上随随便便拉一个就过来培训的,而是经过了层层严格的筛选,笔试面试,背景调查,最后在培训的过程中还淘汰了几位。

就这样的一个过程而言,你能说,是任何人经过培训都可以做交易盈利吗?显然不是,马路上拉个没背景的乞丐过来肯定不行。

但是,就结果而言,你能说,培训没有任何用处吗,显然也不对,这些海龟成员,最后的业绩都是不错的,一部分还赚了相当多的利润。

从这个实验来看,交易环境和培训是可以起到提高下限的作用的,优秀的培训起码可以把一些人提高到高于平均水平的高度上来,但是想要在培训班里出一个巴菲特或者出一个索罗斯这就是不可能的事情了。

————————————————————————————————

一个有天分的交易员,它的下限很可能就是别人的巅峰,别人要花几年时间领悟的基础问题,他们可能花几个月在实践和交流里就知道了,在这一点上我们不得不承认。优秀的交易员本身就是自我训练和学习机器,只要给与足够好的环境和养分,根本不需要教什么。

更关键的,优秀的交易员也时刻清楚自身的局限性,乐于和不同的人交流从而获取别人的阅历和经验,而不是一味的闭门造车,甚至很多时候做一些和交易不是那么相关的东西,你说数学不相关可西蒙斯是世界级数学家,你说哲学不相关,可索罗斯就把哲学应用在交易上,你说游戏不相关可小手川隆在交易前也是游戏高手。

我相信,天才都是变异的结果,都带有自身独特的风格,并持续专注的把这份独特做强,他们在交易中既顺从了市场,又建立了自我。

你可能感兴趣的:(《交易员的自我修养》——挑选还是培养?)