小红帽
步行穿越森林，
她遇到一匹狼便驻足交谈。
别问后来发生了什么事！
——林格的打油诗
在很多人的眼中，小红帽就是小红帽，是童年童话故事书里那个天真无邪，被大灰狼骗的小女孩。以至于后来的人们，甚至将小红帽作为了容易受骗的小孩子的代表。
其实童话只是童话，本来也仅仅是为了娱乐、教导、偶尔吓唬小孩子用的，不过是纯粹的幻想作品罢了。可是总是有不少人不这么认为，给简单的童话故事添油加醋，语不惊人死不休。其中，弗洛伊德学派的文学评论者对这方面可谓是拿手好戏，他们喜欢在童话故事中寻找性象征。
对此，虽然弗洛伊德本人对此批评道：雪茄就是雪茄，不过心理分析学家们往往在曲解童话的道路上，准备走到黑了。
小红帽的最初版本
小红帽最初来自于欧洲的母亲讲给她们孩子们听的民间故事，有许多版本。其中，最早的版本应该算是贝洛所写的。
贝洛本来是一名法国律师，但是后来转行成了一名诗人，编辑诗文。1698年，他出版了一本童话集，这其中就包含了小红帽的故事。一时间，这本童话集风靡整个法国。
其实，这个版本的小红帽基本上己经与我们今日所见的版本差不多了。区别在于，当故事进行到大灰狼吃掉了奶奶后，就有了大灰狼和小红帽的著名对话：
“祖母，你的手臂好粗哦！”“我的孩子，这样才好抱你啊。”“你的腿也好粗壮！”“我的孩子，这样才跑得快。”“好大的耳朵哦！”“这样才听得清楚啊。”“好大的眼睛！”“这样才方便看东西啊。”“好大的牙齿！”“这样才好吃你啊”
说完之后，大灰狼狼吞虎咽，吃掉了小红帽，故事结束。法国的小孩子大概觉得这个故事是非常有趣的，并不会像大人一样考虑，这怎么不是一个美好的结局呢？
可是大人们往往相当敏感，大有“文人骚客”跳出来横加指责。比如说，苏格兰文学评论家兰格就强烈抨击给孩子看的童话里居然有这么恐怖的画面。
我们所熟知的格林童话
1812年，德国的格林兄弟，雅各·格林(Grimm Jacob)和威廉·格林(Grimm Wilhelm)，挑选了200多则童话故事编入《格林童话》，其中大部分都来自于贝洛所著。而小红帽作为其中的经典，必然也要选入其中。他们满足了大多数评论家的口味，将原本有些凄惨的贝洛版“小红帽”变成了现在这个样子。他们在文章的末尾，加上了一段猎人发现大灰狼，以及小红帽往大灰狼肚子里装石头的情节。
小红帽拿了一些大石头进来，放进仍在睡觉的大灰狼的肚子里，等它醒来想离开时，沉重的石头使它倒地而亡，于是猎人剥下了狼皮带回家。祖母差点喘不过气，但是等她吃了蛋糕，喝了一点酒之后，便觉得好多了。小红帽对自己说：“在我有生之年，如果母亲禁止我到森林闲逛，我绝对不会再犯。”
不管文学评论者们怎么看，童话故事的读者毕竟还是儿童，寓意并不算难。首先，是应该听大人的话；其次，是不要轻信陌生人的话；最后，要学会战胜困难。
“小红帽是我的初恋。”狄更斯声称，“我觉得如果能娶到她，就会懂得何为无上的喜悦。”
小红帽是如此的善良可爱，纯洁无暇。特别是在格林兄弟的笔下，小红帽的故事还添加了最后一段智斗
大灰狼的情节，给小红帽添加了聪明机智的特征。
小红帽代表的性意识
在一众“文人骚客”中，精神分析学家贝特尔海姆是弗洛伊德学派文学评论者的突出代表。他创作出了一本《童话的魅力》，仔细地剖析了小红帽。在他的眼中，小红帽俨然成了批判的对象。
他认为，小红帽不像看上去的那样纯洁，而是处在性感少女的阶段，有着萌芽中的性欲。而整个童话故事中小红帽的一切犹豫，其实说的就是小红帽的性欲，即动物本能，与理性的那一面的碰撞。
按照他的说法：
红色的帽子为什么不是其他颜色呢？——红色代表性欲。
为什么帽子是祖母送给小红帽呢？——老年妇女将性吸引力传给年轻女孩。
祖母象征什么？——象征小红帽的母亲，小红帽除掉母亲，独占父亲。
除了这些，还有很多现在人看起来难以接受的观点。总之，在这些人的笔下，小红帽完全可以与妓女相比，甚至恶劣许多。
总之，小红帽对于西方作家来说，是一件非常矛盾的作品。小红帽的形象到底是天真善良的少女形象，还是被弗洛伊德学派所黑化的形象，仍有待商榷。
欢迎评论区留言！