《刀锋》

最近遇到了感情的困惑，重读这本书。

好的文学会告诉我们，人性并非黑白分明，人性是复杂的多面的，人的追求也是。没有绝对的好人和坏人，小说中如此，生活中亦是如此。《刀锋》如此，《红楼梦》也是如此。

毛姆晚年的作品，语言简洁犀利，读起来非常畅快。

主人公拉里和未婚妻伊莎贝尔原就是截然不同的两种人。拉里因二战飞行员经历中战友为自己丧失生命而对生命有了不同的追求，希望追求人生真正的意义而非物质上的享受，“我想确定究竟有没有上帝，想弄清楚为什么有邪恶的存在，也想知道我的灵魂是不是不死。”他是不顾一切去追求他想要的“意义”而超越世俗的人；然而伊丽莎尔由于家庭和个性，渴望及时享乐和追求物质富足，二人观念的巨大冲突构成了故事的轴线。

二人解除婚约，伊莎贝尔嫁给了家人都看好的“富二代”格雷，开始物质富足的生活，后经历美国大萧条 最后继承舅舅遗产，过上了自己想要的生活。而拉里呢，过着按自己的意愿生活，全然不顾世人眼光的一生，最后获得通往幸福之道 隐匿世间，在自我实现的道路上踽踽独行。

另一个有意思的人物是伊莎贝尔的舅舅艾略特，一个一生需求、追求浮华，视上流宴会为生命、势利虚荣的人，但是对自己的亲人却是最善良和热忱的心，最终在神父的陪伴下死去。

还有我喜欢的角色，苏珊 鲁维耶，一个非常聪明的女人，知道自己现阶段有什么，知道自己要去哪里，理性看待世界和人性，一生不为无谓的情感所左右，甚至她做情妇的那一段 读来都让人觉得这个女人真是可爱，身份和个性真是有意思的反差。

作家“我”以上帝的视角在记录和审视这些人的故事，他看的透彻说的也犀利，有些嘲讽让人哑然失笑，有时又觉得怅然若失。他们的人生纵有各自的发展轨迹，差异大到甚至相互无法理解，但能被完全理解的人生又有几个呢，更何况如拉里这样和人间有些格格不入的心灵。但如毛姆在书的最后所写：“书中与我有关的人物无不如愿以偿：艾略特曾为社交名流；伊莎贝尔凭借巨额财产活跃于上流文化圈；格雷有了轻松赚钱的稳定工作；苏珊的生活无虞；苏菲求得一死；拉里获得幸福之道。”“因此，本书的结局或许称得上差强人意吧。”

书的结局差强人意，意即书中的这些人物对自己的人生应当也算满意吧，所有人最终得到了想要的东西，而至于失去的那些是否让他们捶胸懊恼 垂泪惋惜呢，我觉得  应当不吧。

毕竟，人是善于自我麻痹的。

没有人能完全定义书中人物的好和坏，我们也无法定义他们的成功和失败，这是人性的复杂和多面的必然，也是好的小说百读不厌的原因。至于喜欢谁、肯定谁，对自己的人生又有什么启发，这又是每位读者自己的事情了。

         下一遍读，想把拉里的追求幸福与上帝之路，再读清楚一些。

---

最近对生活和未来有更多的困惑，又翻开这本书，因为第一遍读的时候， 伊莎贝尔对拉里的爱 和她的人生选择与人生变化，应该是让我震撼的（时隔一年印象最深的不是主人公拉里的样子，是那个经历了挫折仍保持美丽的伊莎贝尔。）

她本是深爱拉里的年轻世俗女孩，世俗却不乏可爱，但因无法接受拉里“不工作，不像一个男人一样”的人生状态，二人解除婚约，她嫁给富二代格雷，后来经历了格雷的破产，受了苦头，但仍用毅力保持着美丽，支持自己的丈夫渡过难关。心底里保持着对拉里的爱。她美丽、自制，同时也世俗 爱得自私（用手段赶走了本要和拉里结婚的苏菲）很明显，她和拉里当然是两个世界的人。

不知道凭借着舅舅的遗产得以跻身上流生活的伊莎贝尔 最后是不是真的幸福呢。

读完这遍，我觉得《刀锋》的厉害之处在于，我无法完全爱或是恨故事里的任何一个角色，他们都有各自的生活和追求，这世界上的人，可能也是这样。

想起来《月亮与六便士》里有这么一句话：“这世上大多数人都不会，也不敢跟着自己的的心走，他们只是庸碌的过日子而已，成为这社会安稳渺小的一份子，默默无闻，碌碌无为。”

拉里完全无视世俗的枷锁，用心过着自己洗那个我那个的自由的生活，这种泰然和平和 也许值得我们每个人有所思考吧。