解析XML的几种方式的原理与特点：DOM、SAX、PULL。
XML的解析方式有很多，光开源的就有十多种：如Xerces、JDOM、DOM4J、XOM、JiBX、KXML、XMLBeans、jConfig、XStream、XJR等。
但是最常用的还是sax、dom、pull、dom4j
而android中用的比较多的是 sax（Simple APIs for XML）、dom（Document Object Model）、pull，其中pull在这三个中又最为适用。（大部分用于java的解析器在android上都可以用，对于有人说dom4j最好，这个没试验过，暂时不好说，但是大部分人都说pull好）
SAX
sax是一个用于处理xml事件驱动的“推”模型；
优点：解析速度快，占用内存少，它需要哪些数据再加载和解析哪些内容。
缺点：它不会记录标签的关系，而是需要应用程序自己处理，这样就会增加程序的负担。
DOM
dom是一种文档对象模型；
优点：dom可以以一种独立于平台和语言的方式访问和修改一个文档的内容和结构，dom技术使得用户页面可以动态的变化，如动态显示隐藏一个元素，改变它的属性，增加一个元素等，dom可以使页面的交互性大大增强。
缺点：dom解析xml文件时会将xml文件的所有内容以文档树方式存放在内存中。
PULL
pull和sax很相似，区别在于：pull读取xml文件后触发相应的事件调用方法返回的是数字，且pull可以在程序中控制，想解析到哪里就可以停止解析。 （SAX解析器的工作方式是自动将事件推入事件处理器进行处理，因此你不能控制事件的处理主动结束；而Pull解析器的工作方式为允许你的应用程序代码主动从解析器中获取事件，正因为是主动获取事件，因此可以在满足了需要的条件后不再获取事件，结束解析。pull是一个while循环，随时可以跳出，而sax不是，sax是只要解析了，就必须解析完成。）
总结：
1）DOM4J性能最好，连Sun的JAXM也在用DOM4J.目前许多开源项目中大量采用DOM4J，例如大名鼎鼎的Hibernate也用DOM4J来读取XML配置文件。如果不考虑可移植性，那就采用DOM4J.
2）JDOM和DOM在性能测试时表现不佳，在测试10M文档时内存溢出。在小文档情况下还值得考虑使用DOM和JDOM.虽然JDOM的开发者已经说明他们期望在正式发行版前专注性能问题，但是从性能观点来看，它确实没有值得推荐之处。另外，DOM仍是一个非常好的选择。DOM实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与XML相关的标准的基础，因为它正式获得W3C推荐（与基于非标准的Java模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在JavaScript中使用DOM）。
3）SAX表现较好，这要依赖于它特定的解析方式－事件驱动。一个SAX检测即将到来的XML流，但并没有载入到内存（当然当XML流被读入时，会有部分文档暂时隐藏在内存中）。
https://blog.csdn.net/tianhouquan/java/article/details/82467820