【514】20190228邢三条

 

【514】20190228邢三条

今天又跟周村同行聊了下,对于目标地块的判断与自己想当然的判断差很多,以至于得出完全不同的结论。


首先,昨天我认为目标地块学区因非第一梯队学区,会非常影响。实际是错误的判断,因为周边政府部分居民楼划片该学区,加上县城学区并不多,所以大家对学区的抗性并不大。虽然不是最好,但是也接受,是这种态度。


其次,关于一路之隔地段的判断。虽然一路之隔会影响客户对地段的感受,但因属于发展地段,且与周边政务板块一路之隔,所以实际上如果定价与主路竞品上有出入,那么问题也不是很大。


再者,关于产品的定位。昨天因为对前两点的误判,把目标地块想当然定位为刚需盘,考虑到与竞品碧桂园可形成差异化。

现在考虑,如果地段和学区都没有大问题。再加上与政府原来居民楼一路之隔,我想可以考虑做改善产品。并且改善客户一般不只一套房,对于学区可能本身就比刚需更不在意,而对于产品品质和居住环境更为在意。再针对碧桂园目前最多的140户型进行再优化,如果能有更多赠送空间,就更为美好了。


四,推广形象上,不推学区。而是要把品质大盘的形象和调性做起来。且聊起来,周村人现在很看重品牌物业的配套,目前只有一个碧桂园是五星级,嘉澜地说引进保利物业实际还未引进。如果我们进驻把高端售楼处形象、品牌物业、示范区、服务人员等一系列做起来,那么也很有信心可以卖的很好。


五、需要注意的是周村市场依然不是一个很好的市场,每年去化量确实很有限。


六、教训:陌生区域看地,除了数据的市调,还要注重和当地居民以及当地同行多聊聊,深入了解下当地情况。不然,同一份数据,可能由于自己的刻板印象,造成不同的判断。再次感叹开发商大老板真不好干,拍脑袋的事儿拍错了,几个亿就打水漂了。

你可能感兴趣的:(【514】20190228邢三条)