【271】数据会说话,但是我们听懂了吗?

          选择题第九题是前段时间当场训练并投票讲评的,正确率挺高,但是当时我还特意从选A和选B的人中挑了两位同学说明其他选项错误的理由,最后再由选D的同学分析。现在想如果再从错误选项中进行挑人,看看能否说明清楚,是不是就更好,可是有时候课堂时间宝贵,如果指令动作太多,孩子又思考得慢,而且大部分孩子都是对的,变成浪费太多时间了。那么有时候执行起来就没有非常到位,所以百宝盒就是一个很好的补救方法,目前为止,还没有真正用好百宝盒。所以数据化的教学还是不成熟。

        为什么我会这么感慨,因为前天我在翻看百宝盒数据的时候看到这道题目,这道题在最近这次的考试中再次以填空题出现,我就翻牌看看是哪些人错了,结果发现投票错误的这几位同学在这次考试中还是错的,瞬间有点被打击的感觉,我的课堂投票变得没有意义了。除了知道掌握的比例占多少,没有解决部分错误的同学,那就是无效的讲评了。王博士说百宝盒数据没有用起来,就是一堆死的数据,所以当我明明知道这个题型很重要的时候,我就应该落实到位,做到位,这次多花点时间,下次就会有收获,如果只是做,却没有做清楚,等于没做。所以再次提醒我,重要知识点要落实到人,错误的人数确实不多,我无需打开百宝盒再找学生,而是直接让错误的学生来找我,我再打开百宝盒确认并面批。

        教育信息2.0时代,其中一点就是更加注重数据,而不是信息技术,将一切参与主体、教育元素、教育行为数据化将是教育信息化2.0的基本特征。打造更好的教育,从用好数据开始吧!

你可能感兴趣的:(【271】数据会说话,但是我们听懂了吗?)