非对称风险•第二章

第二章 最不宽容者获胜:顽固少数派的主导地位

为什么说社会进步是由顽固少数派主导的?

引用原文“在任何一个群体中,只要有3%~4%永不妥协的少数派,他们就会全身心地投入“风险共担”,捍卫自己的切身利益(有时候甚至拿灵魂来捍卫),最终,整个群体的人都会服从于少数派的偏好和选择。”

由于少数派的固执和坚持,大多数派为了避免麻烦,只能服从,或者说只能接受原本无法接受的观点。随着不断的接受,少数派的群体逐渐壮大,最终,一开始的那群少数派赢了。

这些顽固少数派具有什么特征?

(1)极小部分人对道德禁止的事情极为厌恶,对道德提倡的事情极为热衷;

(2)这一小部分约占总人口的3%~4%;

(3)这部分人永不妥协,极为固执;

(4)这部分人平均分布在社会的各个阶层和国家的各个地区。

补充一点:积极参与“风险共担”。

对“星星之火,可以燎原”的思考:

形象的来说,一个火星会引燃一根枯草,一根枯草会引燃一片枯草,一片枯草会引燃整个草原。相互影响,当周围一圈枯草都被点燃的时候,中间的那一棵一定会被引燃的。

这就说明了,如果你想让身边人认同你的观点,无需过多解释,也无需费力说服。只要按照你的观点行为处事并坚持下去,终有一天,你身边的人会接受你固执的行为,到最后被你影响。这个前提是,你要坚持,要固执,以及结合上一章的内容“已所不欲勿施于人”,剩下的就交给时间好了。

印象深刻的一句话是哪句话?

1)去中心化会极大地降低系统的不确定性

2)我们由此可以推断当今社会的道德并非是由大多数人的共识演变而来的,而是由社会中那些最顽固的少数派把他们所推崇的道德强加给了社会,又因为少数派的极端不容忍,最终成了全社会普遍接受的美德。

你可能感兴趣的:(非对称风险•第二章)