01
如果二审维持原判，我就死给你们看！
这是江歌案二审开庭前，刘鑫接受媒体采访后，网友对刘鑫谈话内容的解读。
当天她在访谈中大打悲情牌，称一审判决结果“就是在逼我死”，如果法院维持原判，她真的是坚持不下去了。
刘鑫此语一出，旋即引来全网一片哗然。人们真不敢相信这是她对救命恩人的妈妈说的话，更不相信有哪位知法、懂法、守法的公民能说出这样的话。
那意思是，如果二审最终维持了原判，我刘鑫就豁出去不活了，出了什么后果，到时看你们怎么收场？
多数网友认为，刘鑫此番话语，明里暗里透着对法庭的威胁，对法律的要挟，本质上是对法律尊严的践踏。
刘鑫说江歌妈妈的诉求是在逼她死，显然是夸大其词倒打一耙。
倒是刘鑫此前对江歌和江歌妈妈的所作所为，才更像是不想给别人留条活路。
02
五年前，刘鑫在日本面对前男友的死缠烂打，向同室好友江歌隐瞒险情，并将她反锁在门外，让江歌在毫不知情下替她挡住了恶男陈某疯狂的屠刀。
江歌因此罹难，捡回一条小命的刘鑫，不仅没想过报答江歌对她的救命之恩，反而瞒瞒瞒，躲躲躲，思谋着怎样掩盖自己的过错。
刘鑫不仅连江歌的告别会都没参加，还纠集一些不明真相的网友，昧着良心不断刺激和伤害江歌妈妈，试图用伤口撒盐的方式，将江歌妈妈逼疯、逼死。那样，没了江歌这唯一的亲人，就没人向她刘鑫追责了。
刘鑫啊刘鑫，当你反锁房门，对江歌的哀呼求救充耳不闻时，你想过给视你为好友、替你挡刀的人留条活路吗？
当江歌妈妈苦苦哀求你几个月，希望你道出江歌被害真相，希望你在日本法庭据实出证，你却一直无动于衷、装聋作哑，你想过给这位失去至亲的母亲留条活路吗？
当你妄言江歌命短，并勾结部分网友向江歌妈妈泼脏水，辱骂其缺德、吃人血馒头，骂她是老B子的时候，你想过给救命恩人的唯一亲人留条活路吗？
这些，人们看在眼里，听在耳里，网络刻在磁道里，你抹得去、赖得掉吗？
好在，坚强的江歌妈妈没有被击倒，奔走呼告数年，终于将刘鑫送上了中国法庭。
法庭一审判令刘鑫赔偿江歌妈妈各项经济损失49.6万元，及精神损害抚慰金20万元。这是刘鑫恩将仇报的代价，也是她赎罪补过的机会，可是她竟当庭表示不服。
上诉是法律赋予原告被告的权利，但刘鑫能有多少胜算呢？
03
一审判决结果公布后，很多人感到愤愤不平，认为刘鑫付出的代价太小。但江歌妈妈表示，她尊重法院的判决，她在意的不是赔偿多少，而是要为女儿讨回公道。
是啊，她为了给女儿申冤，这些年国内国外四处奔波，耗费的各种开支，总数高达120多万元。若说是为了赔偿，有谁会打这种亏本官司？
但刘鑫不服。上诉辩称自己没有过错，不应承担民事赔偿责任，以致妄称若二审维持原判，她只有死路一条。
刘鑫放出的狠话，只让网友们看到了她的极度自私和无比冷漠，更看到了她的幼稚无知。
法庭断案，向来以事实为依据，以法律为准绳，岂是你一番狠话就能左右的？
有网友说，如果刘鑫凭几句狠话就能得逞，那以后犯罪分子想做无罪无责申辩，想逃脱法律的惩处，是不是只要一句话就行：“谁要敢判我刑，我就死给谁看！”
很显然，这是盲目可笑的想法。
案件二审会不会改判，一个重要前提是，原告、被告双方能否在二审中提供新的确凿证据。
为此，有网友建议，为了避免刘鑫自绝于人民，就再辛苦江歌妈妈和她的代理律师一下，争取找到更多有力证据和有利依据，主张比一审更多的赔偿诉求，促成二审改判，让刘鑫为自己的行为付出更大的应有代价。
如此，二审自然就没维持原判，刘鑫也不会只有死路一条了。
讲真，得让刘鑫活下去，让她背负沉重的道德枷锁，在负罪、负疚中，在人们的唾弃中，活成一个人性反角，直到她洗心革面，重作新人。
【作者简介】主笔千度刘郎，转业军人出身，当过记者编辑，发过诗歌散文；作品散见各类报刊，入选多种文集，现为作协会员。能饮酒，朋友看来有耿介气；好习文，显贵眼里乃穷酸人。业余跻身自媒，入驻多家平台，被网友称为“能文艺也理性的‘做鞋’（作协）大叔，既沧桑又年轻的故事小哥”。