不用脑子去思考，到头来他除了感觉之外将一无所有。——歌德
今天这篇文章，谈什么是“思考”。我们要了解什么是“思考”，先了解下什么不算是“思考”，即要理解他的反面——“感觉”，我们先从“感觉”说起。
关于“感觉”。
感觉是什么？感觉就是“主观”，就是“我认为”，就是“直觉”，就是“第一反应”，感觉的实质是一种“推测、猜想、预感和假设”，如果你的注意力在这四个词上停留过，并进行过一番审视，你会意识到，“感觉”是观念的起始。
我们来看下面这句话，“一个晚上接客的失足少女，利用白天的时间去大学学习”。网上大多数人看到这句话后，给这位失足少女的评论是较为积极和同情的；
我们再来看下面这句话，“一个白天在大学学习的少女学生，利用晚上的时间去接客”，网上大多数人看到这句话后，给这位失足少女的评论是较为消极和刻薄的；
不同的两句话，描述的是完全相同的事情，仅仅是表达顺序不同，为什么人们所评论内容的倾向，就变得大不一样了？
这是因为大家的“感觉”变了。其实凭“感觉”得出的结论，有时是十分靠不住的，我们再来一个大家都特别熟悉的例子：
大家现在看到这张图，都知道“上下横线的长度一样长”，但是大家是否还是会从直觉上感觉上边的横线就是比下边长，这种“上长下短”的感觉其实就是一种判断和结论。大家曾经除了在这个例子中得出过“视（感）觉会欺骗人”的结论外，是否会延伸到“”所有感觉或直觉都有可能会欺骗和误导自己”的结论。
不急着否定“感觉”，先看看“感觉”、“直觉”或“第一反应”的重要性。我们凭“感觉”给出的判断，大大提高了我们的生活效率，因为我们的“五官”和触觉等，每天都在“开放式”的接收大量的刺激信号，我们一听“旺旺旺”，就“知道”是狗叫；我们看见“一个男生拥抱着女生，不一会就被女生十分生气地推开了”，就“知道”这对情侣要闹别扭了。
我们每接收一个“信号”，都会下意识地给出“判断”，而每天这种需要给出判断的信号数以万计，如果没有“直觉”和“第一反应”的存在，我们将寸步难行，也就是会显得很“木讷”，或者给人感觉上“反射弧很长”。
虽然“感觉”很重要，但实际上“感觉”给出的判断和结论，时常不靠谱。“旺旺旺”的狗叫声，可能不像我们感觉中判断的那样“是现实存在的狗发出的”，而是音响中的声音；感觉中给出的“情侣”判断，其实是他们是在拍戏。
又比如亲友或老师在鼓励时给我们说的话：“你如果相信自己，就能够在任何事情上取得成功。”感觉上，我们很容易接受。其实，上面这句话跟下面的这句话等价：“除了信念以外，其他任何东西(比如才能或努力)都不是成功的必要条件”，经这样一改，我们就又能感觉到不妥。
即使我丰富和补充了第一句话的相关描述，并给予加黑处理。有些人“乍”一读时，还是会瞬间认可其正确性。
其实，“感觉”所得出的判断和结论，跟“赌博”一样，凭感觉就是在赌概率和运气。有些人崇尚“直觉”，因为自己的“第六感”多次实证过的，“直觉”很准，这其实跟赌博一直赢一样，可能仅仅只是运气好而已，也有可能是你意识外，大脑将你前期的思考和注意到的信息，自动进行了归整。
意思就是，你的大脑已经在有意或无意之间，对于某个现象或问题搜集了足够多的材料，当某个场景再次出现时，只是正好触发了这些材料的整合，于是你得出了一个自以为是“第六感”的判断，其实这只是大脑长时间工作后的结果。就像女生标榜自己“福尔摩斯”般的判断，其实这次“正确”的结论，是之前察觉到的各种蛛丝马迹的汇总和整合。
德国化学家凯库勒（Kekule）在梦中看到一条首尾相咬的蛇的形象出现在他的面前——这为他提供了苯分子的结构线索，这种“无中生有”的洞见，实际上是思考的延迟结果。这就很容易解释，为什么突破性的思想偏爱受过训练的、积极的头脑，为什么苹果砸到牛顿头上和砸我们头上，结果会不一样。
总之，“感觉”得出的结论，是需要经过检验才能信赖的，而思考就是检验感觉最合理和最可靠的方法。我们大多数情况下会依靠直觉，是因为验证“显得多余”、“没有必要”，一个真狗假狗，并不会对我们的生活造成实质影响；那对情侣是不是真的在闹矛盾，影响不了我们的生活。
但是生活中，有些这样不负责任的“仅凭感觉”者，却拿着感觉得到的结论指导着自己重要的生活决策。他们最明显的表现就是首先信任他们凭感觉得出的结论，然后再去找根据去证明他们结论的正确性！
这些人在大多数时间里根本就不思考，他们感觉着，但并不思考，这些人在“认知”上主要依靠的就是“感觉”。其实我们都具备“思考”的生理基础，即大脑，但并不是说大脑就是我们进行思考的充分条件。
这些凭感觉者不会意识到自己有“结论先行”的错误，经常觉得自己的结论就是深思熟虑后的结果。现在我们已经了解了“感觉”，下面把“思考”的具体过程列明，一对比就会发现这种“偏见”和“感觉”的问题所在，其实“仅凭感觉”、“不思考”就是造成我们生活不幸的根结所在。
关于“思考”。
我相信，有些人对于“思考”这个概念的了解都是模糊的。
不信你可以在此暂停阅读，问下自己，“什么是思考？” 如果我是一个外星人，你能否给我解释清楚“什么是思考？”，“怎么思考？”，怎么判断我现在的状态，是不是“在思考”。
很多时候，我们就是太容易让一个非常重要的概念，逃过我们的仔细审视，有时真的会对影响我们一生的“思考”（能力），这么重要的概念都存在模糊。模糊会造成的问题就是“我们对这些概念的普遍看法是错误的”。
我们仔细考察这些概念，就是为了赢得新的见解，概念越是清晰，我们才越是会去用，我们越是去努力尝试理解一个概念，才越能精通于“思考”。现在我把自己对于“思考”的思考，叙述如下：
思考始于感觉，思考过程包含的活动和依次顺序是“调查、分析和判断”。
——感觉。文章开篇就讲“感觉”，我们看看现实中的感觉有：“他有病”，“他不爱我”，“我没数学头脑”，“我智商不行”，“泰山真雄伟”... ...。
以上都是“感觉”，如果你就此打住，它们就是你最终的“结论”，但它们却绝不应该是结论，它们应该是“思考”的起始。为什么说“他有病？”，是怎么论证出这个结论的？；如何得出“他不爱我”这个结论的；“我没数学头脑”的证据是什么？对于这些证据，还有没有其它可能的解释？
——调查。调查就是旁征博引，尽可能地找出关于得出这个“感觉”的所有资料和证据。
一切结论产生于调查情况的末尾，而不是在它的先头。
迈开你的两脚，到你的工作范围的各部分各地方去走走，学个孔夫子的“每事问”，任凭什么才力小也能解决问题，因为你未出门时脑子是空的，归来时脑子已经不是空的了，已经载来了解决问题的各种必要材料，问题就是这样子解决了。
你对于某个问题没有调查，就停止你对于某个问题的发言权。这不太野蛮了吗？一点也不野蛮。
你对那个问题的现实情况和历史情况既然没有调查，不知底里，对于那个问题的发言便一定是瞎说一顿。
瞎说一顿之不能解决问题是大家明了的，那末，停止你的发言权有什么不公道呢？
许多的同志都成天地闭着眼睛在那里瞎说，这是共产党员的耻辱，岂有共产党员而可以闭着眼睛瞎说一顿的吗？
要不得！要不得！注重调查！反对瞎说！
————《反对本本主义》
伟大的毛主席，早就对调查的重要性做过详细的论述，调查就像“十月怀胎”，得出结论就像“一朝分娩”。调查就是搜集各种必要的材料。
——分析。分析，就是“解释”，就是“对比”，就是对“调查取得的资料和证据”的意义的考究，就是对哪种解释会比其他的解释更为合理的思考过程。
——判断（或结论）。就是调查、分析以后，得出的结论，这个结论必须通过逻辑性的检验！
以上，就是“思考”的全部内容。
关于感觉和思考的对比。
感觉和思考的主要不同，存在于两个方面，一是主观与客观，二是自发与主动。“感觉”具有主观性和自发性；“思考”具有客观性和主动性。
——感觉的主观性和思考的客观性。
感觉具有主观性，是因为每个人所处的环境和过往经历都不同，在观察世界时都有其特定的视角和特有的方法，比如说下面这个“骰子”，
如果小A的人生经历观察到的面一直是“1”，而小B的人生经历观察到的面一直是“6”，那两个人的认知都是事实，感觉到的结论也都是部分正确的，两个人会争执，但小C经过“调查、分析、判断”思考过的人生，却是一个骰子，这就是最接近客观真相的解答，他们三个都“对”，只是小C的人生活得更为通透和正确而已，所以我说小C的“思考”使之具备了客观性。
比如同样是“竖中指”，在欧美是种“骂人”的手势，但在日本，却是在指代兄弟。所以，仅仅凭感觉，而忽视其存在的知识“主观性”和观察的“片面性”，得出的任何一个观点都可能是一种扭曲，即当日本人在欧美人前竖起中指的结果便可想而知。
——感觉的自发性和思考的主动性。
现实中，因为“感觉”带有自发性，你通常一感觉就已经得出了自己的判断和结论，但是这样不经审视的生活下去，诸多真相和事实都会离你越来越远。思考不带有自发性，所以需要你主动“做功”，如果你能按照上述“调查、分析、判断”的过程熟练操作，那你定能超越感觉，实现清晰、正确和更为客观的幸福人生。
我之前一篇关于思考的文章中，讲到“思考”的主动发起手段就是“提问题”，就是坚持不断地主动追问自己十万个为什么，然后再自己给自己进行思考解答。本文就不再赘述。
关于思考的再思考。
现在新流行一个概念叫“元认知”，元认知就是指对“思考的再思考”。这就是对直觉得出的结论随时“喊停”的过程，就像一个旁观者，对思考的过程进行监视和检查，其本质是一种反省，但“元认知”不仅是事后反省，而是存在于“思考”的全过程之中。
“元认知”很重要，因为元认知能力的强弱，决定了一个人能否觉察和屏蔽错误，弥补不足，实现自我超越，这是一种“思考”能力的进阶。
学习任何一项技能，最核心的内容就是了解它的“工具”和“规律”，思考也不例外。我在本文中努力阐述的是思考的“概念”和“方法”，是“规律”。还有同等重要的，提升“思考效率”的很多“工具”，像模型工具（思维模型）有“5W2H”、“空雨伞”、“SCQA”等等；套路工具（思维方式）有“辩证思维”、“发散思维”、“逆向思维”、“直觉思维”和“灵感思维”等非线性思维，或称结构性思维方式。
当然，“思考”大厦的砖瓦和主要内容，就是生活中一个个“概念”。也就是说，重新审视每一个概念，都能锻炼你的思考力。
“未经审视的人生不值得一过”。——苏格拉底
其实，“意识到”是技能学习入门的第一步，所有改变均开启于“意识到”，接下来就需要不断进行有意识地“刻意”纠偏和试错。“思考”就像学习开车，开始时往往会遗漏某步或操作不熟练，但是有意识地朝向正确的操作步骤努力，不断纠偏、不断尝试，结果就会塑造一种习惯，这就是你未来的“思考力”。
关于本文的思考。
如果你认真看完了以上内容，就会意识到，以上整篇内容，都只是我的“观点”或“结论”，而这些观点或结论，都需要“你”进行严格的审视和思考！
虽然本文中的所有论述都尽量遵循“结论+论点+论证”的逻辑结构，力争去确保观点的正确性。但实际上，对于“论点本身是否可靠”，“论点能否支持结论”，以及“论证结构是否合理”，都有可能超出我的思考察觉，而如果你没有进行审视和思考，就一味否定和一概接受，也就没有按照本文“思考”的操作流程来。
希望本篇文章能引发你去“思考”，既然自然给予人类“思考”这个最重要的工具，就肯定希望人能善加利用。
如果感觉文章真诚且有用的话，敬请打开微信关注我的个人公众号：哲新ii ，获得更多往期内容。喜欢的话，也帮忙推荐给您的亲朋好友 ^——^。
作者丨哲新，微信公众号“哲新ii”（ID:zhexinii），努力用文字改变他人和世界。