来源 | 镭射财经(leishecaijing)
自批转试点开闸以来,持牌消金不良资产批量转让迎来新的曙光。
过去的2023年,是持牌消金试点不良批转的第一年。这一年,有包括蚂蚁消金、招联、马上消费等头部消金在内的23家消金公司,在银登中心开设不良贷款转让账户,并且年内已有10家消金公司出手转让不良贷款。
据「镭射财经」统计,2023年捷信、蚂蚁消金、中银消金、中邮消金等持牌消金公司共计挂牌转让约215亿元的不良资产包。不良资产包批量转让平均折扣率在4%左右,受让方多为地方AMC。
作为批量个人业务的主力之一,持牌消金通过银登不良批转,能有效降低坏账处置压力,加快存量不良的出表,快速化解金融风险。特别是在行业信用风险和逾期率高企的当下,不良批转能加快消金业务贷后处置,保持不良水平稳定。
此外,消金不良批转的爆发,为地方AMC向消金资产处置渗透创造积极条件,随着消金行业体量扩容,不良处置规模持续扩大,消金业务下游也有望迎来新的机遇。
曙光之中也存盲点。毕竟不良批转对于消金而言,还是一个比较新的业务形态,上至消金公司的不良认定标准,下到AMC的受让参与模式,尚存一些未理清的边界。
甩卖百亿不良
2022年12月,银行业信贷资产登记流转中心公示《关于开展第二批不良贷款转让试点工作的通知》,个贷不良批量转让试点进一步扩容,打破原有的“6+12”试点范围,正式将消费金融公司纳入试点机构。
截至2023年底,持牌消金行业共有23家消金公司开设了不良贷款转让账户,具体包括捷信消金、中银消金、中原消金、中邮消金、湖北消金、宁银消金、杭银消金、蒙商消金、锦程消金、兴业消金、海尔消金、中信消金、陕西长银消金、阳光消金、平安消金、长银五八消金、幸福消金、金美信消金、北银消金、南银法巴、尚诚消金、蚂蚁消金、招联消金。
蚂蚁消金披露2023年行业最后一笔不良资产包转让公告,为持牌消金试点不良批转业务首年画上句号。2023年,共计10家消金公司在银登中心挂牌转让不良资产包,本息合计超200亿元。
其中,蚂蚁消金2023年第1期个人消费信用不良贷款转让项目,未偿还本息总额6892.57万元,借款人户数7042户,借款人平均未偿本息余额9787.8元,借款人平均授信额度5.6万元,加权平均逾期天数446.21天。转让起始价530万元,为本息总额的7.69%。
湖北消金2023年第1期个人消费信用不良贷款转让项目,未偿还本息总额1995.57万元,借款人户数138户,借款人平均未偿本息余额14.46万元,借款人平均授信额度15.04万元,加权平均逾期天数2393天。转让起始价55万元,为本息总额的2.76%。
金美信消费金融2023年第1期个人消费信用不良贷款转让项目,未偿还本息总额5375.9万元,借款人户数10706户,借款人平均未偿还本息余额5021.39元,借款人平均授信额度12255.09元,加权平均逾期天数994.55天。转让起始价283万元,为本息总额的5.26%。
北银消费金融共发布两期不良贷款转让项目,第1期未偿本息总额971.38万元,加权平均逾期天数654.39天,借款人平均未偿本息余额8047.91元,借款人平均授信额度6686.73元。转让起始价45万元,为本息总额的4.63%。
第2期未偿本息总额3222.61万元,借款人户数2895户,借款人平均未偿还本息余额11131.64元,借款人平均授信额度33395.18元,加权平均逾期天数100.22天。转让初始价297万元,为本息总额的9.22%。
中邮消费金融共发布两期。第1期未偿本息总额3153.98万元,逾期天数956.88天,借款人平均未偿本息余额24640.47元,借款人加权平均授信额度19962.25元,转让起始价102.5万元,为本息总额的3.25%。
第2期未偿还本息总额2.69亿元,借款人平均未偿本息余额34231元,借款人加权平均授信额度79836.49元,加权平均逾期天数83.44天。转让起始价2722万元,为未偿还本息的10.12%。
捷信共发布三期。第1期未偿本息总额2764.48万元,转让起始价178.9万元,为本息总额的6.47%;第2期未偿本息总额169.76亿元,转让起始价7.38亿元,为本息总额的4.35%;第3期未偿还本息总额28.1亿元,转让起始价9750万元,为未偿本息总额的3.47%。
宁银消费金融2023年第1期个人消费信用不良贷款转让项目,未偿还本息总额4.63亿元,借款人平均未偿本息余额10.17万元,借款人加权平均授信额度14.04万元,转让起始价1080万元,为本息总额的2.33%。
中银消费金融共发布四期。第1期未偿本息总额1519.27万元,转让起始价为170万元,为本息总额的11.2%;第2期未偿本息总额2.45亿元,转让起始价710万元,为本息的2.9%;第3期未偿本息总额1.91亿元,转让起始价489万元,为本息的2.56%;第4期未偿还本息总额1.9亿元,,转让起始价503万元,为本息总额的2.65%。
南银法巴消费金融2023年第1期个人消费信用不良贷款转让项目,未偿本息总额2006.72万元,加权平均逾期天数450天,借款人平均未偿本息余额10847元,借款人加权平均授信额度32133元,转让起始价93万元,为本息总额的4.63%。
锦程消费金融2023年第1期个人消费信用不良贷款转让项目,未偿本息总额3078.32万元,加权平均逾期天数905.94天,借款人平均未偿本息余额7177.25元,借款人平均授信额度11615.56元,转让起始价138.7万元,为本息总额的4.51%。
中原消费金融2023年第1期个人消费信用不良贷款转让项目,未偿本息总额1533.77万元,平均逾期天数510天,借款人平均未偿本息余额14227.94元,借款人加权平均授信额度18292.43元。转让起始价92万元,为本息总额的6%。
从持牌消金的不良批转试点情况来看,各家机构积极性较高,特别是在下半年,挂牌资产包体量猛增,以至于个人消费贷款标的债权成为批量个人业务的主要构成,占比超60%。
据银登中心公布的2023年三季度不良贷款转让试点业务统计数据,三季度所有试点机构不良贷款转让试点业务成交额总计391.2亿元,同比增长372%。其中,消费金融公司不良贷款业务成交额占比为43.6%,业务规模达170.5亿元,规模仅次于全国性股份制银行。
消金批转趋势展望
业务规模激增背后,消金公司的不良批转也呈现出明显的趋势和特点。
一、几乎都是损失类贷款,折扣率逐渐走低。
根据逾期时间、标的性质、五级分类的不同,不良资产包的折扣率也不尽相同。如按照逾期时间,不良贷款批量转让逾期1年以内,平均折扣率11.1%,本金回收率13.6%;逾期1到2年,平均折扣率8.3%,本金回收率11.9%;逾期2到3年,平均折扣率5.3%,本金回收率9%;逾期3到4年,平均折扣率5.1%,本金回收率8.3%;逾期4到5年,平均折扣率3.7%,本金回收率5.4%。
在消费贷业务中,据银登2023年三季度统计数据,个人消费贷款不良批量转让平均折扣率3.4%,平均本金回收率4.9%,低于信用卡透支平均折扣率5.6%,平均本金回收率8.8%。
由于消金公司多数不良批转的债权逾期时间较长,甚至在六年以上,且客群较为下沉,贷款五级分类多为损失类,导致整体折扣率走低。
二、消金公司参与度提升,逾期不到90天即出手甩卖。
除了通过批转方式盘活积压数年的坏账,也能看到不少消金公司已把批转推向处置前端。如中邮消金在2023年第2期个人消费信用不良贷款转让项目中,借款人加权平均逾期天数仅83.44天,主要为次级贷款,全部未核销。
北银消费金融的2023年第2期个人消费信用不良贷款转让项目,加权平均逾期天数100.22天,全部为次级贷款,未核销。在未核销之前,就将不良贷款包出表,不仅快速化解风险,缓解不良压力,而且也减轻拨备核销压力,为利润争取空间。
三、批转加速消化存量未诉债权,拓宽消金不良处置渠道和方式,促进消金行业的可持续发展。
相比对公业务,消金业务贷后有一个典型的特点就是逾期率高、处置速度快,通常逾期60天纳入不良,先由消金公司自行催收,无法收回后再转给外包催收机构清收,催收机构无法收回后,就考虑诉讼和核销处置,整体处置周期一年左右。
但对于小额高发的消金不良贷款而言,诉讼业务推进并不容易,例如在消金公司挂牌的不良资产包中,多为存量未诉的不良资产。法诉业务推进难、周期长,主要原因是消金小额业务量太大,法院根本兜不住。
有消金从业者表示,目前法院对于消金法诉立案都在限制,消金正常件均1万元左右,线上的额度可能只有几千或数百元,整个消金行业一年3%至5%的损失率,一百亿的放款量就可能积压3到5万户坏账。一个基层法院一年的案件量也就1到2万户,根本应付不过来。
不良批转业务开通后,消金公司资产端的债转渠道拓宽,将大量积压未诉不良资产转给资产管理公司,可有效缓解消金公司的不良处置压力,加快资金清收。
四、AMC深度参与消金贷后处置,市场扩容迎来利好。
以往地方AMC参与不良资产处置受到标的物和展业区域限制,随着不良贷款转让试点的推进,消费贷不良批转释放,地方AMC迎来重大利好,有望加速渗透到消金不良资产处置。
在2023年持牌消金不良批转业务中,比较活跃的受让方有四家,均为地方资产管理公司,分别是辽宁富安金融资产管理有限公司、天津滨海正信资产管理有限公司、浙商资产管理股份有限公司、海徳资产管理有限公司。
其中,浙商资产受让了捷信百亿不良资产包,辽宁富安受让了南银法巴、北银消金、中银消金、中邮消金等消金公司的不良资产包,天津滨海正信受让了锦程消金、中银消金的不良资产包,海徳资产受让了宁银消金不良资产包。
AMC之间业务模式也不相同,大致可分为通道模式和自营模式。其中,自营模式就是受让不良资产包后自己处置,而通道模式实际由出资人出资买包,自己并不负责清收,仅仅是代持而已。如一些与消金公司合作贷后业务的公司,就会借助AMC通道竞标消金公司不良资产包。
地方AMC拿到不良资产包后,通过调解、仲裁、诉讼的方式去清收,最终AMC受让后能收回多少,就要看AMC的处置能力和资产包的质量。为了扩张布局个贷不良处置业务,部分AMC甚至自己组建或者并购了电催和法催公司。
业内人士透露,消金小额业务能做保全的,回收率还是比较可观,2到3倍的收益都是有可能的。“保全对小额消金业务很有效,AMC拿到资产包后也通常会去做诉讼,特别是保全。”
五、资产包定价、不良认定标准有待统一完善。
由于不良批转尚处于试点阶段,一些规则和标准比较模糊,可能仍需要完善。首先是不良个贷定价评估还不够成熟,转让折扣率和回收率采用的都是预期回收现金折现的方法,需要根据资产包真实质量体现出价格客观公正性。
其次是操作层面的不统一,按照五级分类原则,银行消金业的不良资产认定标准为,当期逾期90天以上必须要认定为不良贷款,但部分消金公司出于审慎原则,将逾期60天计入不良,因此消金不良批转的不良认定有待统一。
消金行业的不良批量转让只有银登个贷批转这条路,不良债转试点开闸,可以有效释放资产端活力和弹性,特别是在行业迈向深水区之际,也给消金公司带来更多的曙光和希望。