读《毛泽东传》

中共中央文献研究室出版的这本书内容翔实，文献引用颇多，且较少用自己的主观观点。虽然读起来少了人物传记的情节激荡和显然的情感，但朴实的文字更能让我们直接认识到毛主席（免得谁说闲话）。当然，我觉得这本书也不算全部的能够讲完主席波澜壮阔的一生。倘若怀着认识毛主席的想法来读，正可以；倘若怀着敬仰的想法来读，那可必须要有耐心，因为并不属于跌宕起伏的那一类书；倘若怀着找主席缺漏的心情来读，那也可以来读，因为你也可以找到很多缺漏（假如你只为找缺漏，实在是心眼小的可怜）。

始终要明确的是毛主席的历史功绩是不可抹杀的，假如没有他中国革命和社会建设要在黑暗中走向何方、摸索多久这是完全没有答案的？中共前期内部实在的实干派、结合中国国情走起来的实践派、在实践中比较清醒认识的实干派比较少。毛主席的出现加快的中国革命胜利的进程（没有毛主席，中国革命也会走向马克思主义道路，但是能不能意识到三万万二千万人数的农民的重要性这就是有待商榷的，会不会组织培养农民运动的人才去发展运动？认识到重要性就很难，尽管当时有部分人在做农运）。

毛主席的突出不是因为他是毛主席所以突出，而是求学期间和组织运动期间不断磨练出来的品质造就主席在后期的领导地位，譬如：总结（对个人的、社会的、运动的、调查的，有很多）、实践（实践中认识，非到一线不可）、学习（对国内的书籍大量的阅读）、立志等等。在前五章基本可以窥见这个人是怎么样的人。

毛主席的思想是始终站在人民大众的角度谋福利，思考问题的：怎么给到人民吃饱饭，过好生活。这是毋庸置疑的。纯粹讲功劳不全面，也有过失。倘若只是站在个人的角度去评论并不好，要站在占人口多数的、受压迫的人民群众的角度去看，去评价，给大多数人带来了什么，以及他在的政党后续发力如何。诋毁的话始终都有，但认识清楚的人不会是个无脑的逮什么喷什么的人。再多所谓的你没看过的、谈你读的书少了的“路边资料”放在已经发挥了真正作用的历史面前都是毫无作用。

还是用他的话来说，七分功，三分过，是比较公允的。

书本