“史家笔法”

学《曹刿论战》，谈到了“史家笔法”。问学生们“史家笔法”的特点，没一名学生回答出来。

一场大战，从固守到反攻胜利，描述的语言中，居然没有一个形容词，全是名词、动词、代词。对国王讲话，就这么干巴巴，唯一可能流露感情的只有一个感叹词：矣。

《春秋》作为国史，对人物的肯定或者否定，是不能从文字上直接显露出来 的。史家的原则是秉笔直书，忠于史实，“寓褒贬”于字里行间。写史人为尊者讳，为亲者讳，为贤者讳，每用一字必寓褒贬，

文学笔法讲究故事情节生动，人物形象鲜明，往往在历史的基础上适当加入传说和作者的想像。读起来生动有趣，引人入胜。史家笔法叙事简约，“唯书其事”，通过记事记言，客观公正的记录历史，文中一般没有褒贬评论。

《曹刿论战》沿袭春秋笔法的传统，笔力简约精致，惜墨如金，微言大义。它以一字一词褒贬人物，叙事中寄寓治国理念和军事思想，隐含朴素的人才观。曹刿是本文突出的核心人物。曹刿的远见卓识和深谋远虑，草蛇灰线，随处可见。听说鲁庄公要贸然迎战，他毛遂自荐，断然求见鲁庄公。他正确估计到了鲁国面临兵凶战危的形势，准确预判到鲁国统治者毫无防备，仓促应战的事实。面对鲁国如此凶险的处境，作为一介平民，他也没有袖手旁观，而是为庄公出谋献策，尽力为保全鲁国贡献力量。他背负着使命感与责任感，是一个有担当的人。

本文的语言，“史家笔法”气息浓烈。无论是叙述还是人物对话、行为，都极为简洁精炼，通达晓畅。加上散句、排比、偶句错落有致，更增强了叙事写人的生动效果。