我看到的双减政策

双减就是减轻义务教育阶段学生作业负担,和校外培训负担。

开学二十天了,已经到了第三个星期天。开学前落实的双减政策,从学校到家长,从老师到学生,都适应了这么久到底减下了什么。

作为培训机构,面临着停课、裁员、退学费,甚至有些提前退场。由线下,转为线上。

从时间来说,政策规定的不能占用节假日时间,不论是网课还是线下课程,教育机构只能把时间安排在周一至周五的晚上。

而学校的延时课已经把时间延长到17点30分,孩子们放学回到家已经18点,正是晚饭时间,中午12点吃的午餐,到晚上18点,整整六个小时时间孩子们已经是饥肠辘辘。

课程6点半开始,留给孩子们休息和吃晚饭的时间一共只有半小时。是相当的匆忙。

课程时间是一个半小时,中间有十多分钟的休息时间,两个小时后,已经是20点30分,回到家,除了洗漱时间,已经没有孩子的预习和复习时间,就应该休息睡觉了。

大多数家长觉得这样的补习方式孩子太辛苦,还是打算把补习放在周六。可教育机构不会违规操作。于是,家长们就联合好几个需求相同、观念相同的家长,共同请同一个家教老师,聚集在某一个家里,同时补习。

不管哪种方式的 补习,无疑都没有减轻孩子们的负担。家长们为何如此执着的一定要给孩子补习呢?当然跟目前的分流政策有关。

国家出台相关的文件政策,初中毕业生将进行两个方向分流,第一个就是上高中考大学50%,另外一个就是中专,考技校进行职业技术方面的培训也占50%
――中职和普高的比例需要达到5:5
有一半的初中生无缘高中
――禁止所有学校、机构招收复读生
――中考不达标只去职高、技校就读。复读、择校不复存在。

虽然,储备技术类人才是国情需要,分流政策是满足技术类人才需求的最实际政策。可是没有任何一位家长希望自己孩子被分流,都希望自家孩子多读书,读好书,将来做自己喜欢的,前途广泛工作。

因此,此政策一出,家长们对孩子的教育加倍重视。毕竟,每个家长都希望自己的孩子顺顺利利的上大学,不希望自己的孩子被分流。

而补习,是家长唯一能为孩子们做的。毕竟,百分之五十的概率不低。

为此,为了孩子们的成绩不在那50%以内,家长们也是绞尽脑汁的想办法为孩子补习。

所以,目前的现实就是,要达到实打实的双减,实在太难。

你可能感兴趣的:(我看到的双减政策)