《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实

《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实

 

2015年04月24日,也就是今天下午5点10分左右,我的编辑(电子工业出版社——博文视点)孙**老师告诉我,人民邮电出版社某位负责陈涛《HotSpot实战》(2014年03月出版)的责任编辑打电话矛头直指我的《Java虚拟机精讲》(2015年03月出版)抄袭他的著作,OK,事实胜于雄辩,接下来我将一一列举这2本书的内容的不同,同时我希望人民邮电出版能够给予我,以及电子工业出版社公开、公平的书面道歉,否则我将上诉法院,让你们为你们自己不负责任,北京烤鸭吃多了消化不良的言论付出你们应有的代价

 

基本上市面上能够买得到的,每一本Java虚拟机的著作我都有详细拜读过,其中也不乏陈涛的《HotSpot实战》(实话实说,这本书泛泛而谈,别给自己脸上贴金),那么任何一个人脑袋里面都会刻画属于自己的东西,写书出来就是给别人看的,就是让别人吸取知识的,当然这并不是说成为抄袭的借口,也请不要恶意中伤别人,难道因为Bruce Eckel写过《Think in Java》,任何人都不能够写跟Java语法层面相关的书籍?写了就都是抄袭?难道Bruce Eckel写过泛型这个知识点,而李刚(某位知名IT作者)写的《疯狂Java系列》就属于抄袭?请你们对你们自己说过的话责任

 

《Java虚拟机精讲》我从2013年09月接到的书稿,一直创作了2年,无数次的推翻重写,一直在拿捏下笔的准确度,因为我这本书是写给JVM小白看的,希望一字一句都能够让大家觉得看起来舒畅,不会觉得看后摸不着头脑。我的思路是从Java的一些概念开始讲起,再切入到字节码的编译原理、字节码细节、HotSpot的启动细节和初始化过程、类加载过程,以及最后的编译执行过程。相信任何一位刚接触JVM的读者,在我与邮电出版社陈涛《HotSpot实战》之间,都会选择我的书《Java虚拟机精讲》

 

一、废话不多说,摆证据,求事实。首先我们先从目录和选题定位开始分析:

1、《Java虚拟机精讲》选题:入门JVM原理,适合没有任何基础的JVM读者;

2、《HotSpot实战》选题:源码剖析,适合对JVM有深入了解,熟悉C/C++的读者;

选题定位不一样,这是其一!

 

二、目录对比:

以下是《Java虚拟机精讲》和《HotSpot实战》的目录对比:

Java虚拟机精讲http://item.jd.com/1503816063.html

HotSpot实战http://item.jd.com/11414422.html
 

请问邮电的那位编辑以及陈涛,你们认识字码?如果你们不认识字,我可以教你们,哪怕从拼音开始,我也愿意,不收你钱,放心,别担心哈。接下来,我们来对比内容。孙**老师跟我说,你们2位说本人著作《Java虚拟机精讲》的4、5、6、7、8,最可笑的是包括附录A都是抄袭《HotSpot实战》,这里我反问下,你们2个说这句话 要不要脸
 
附录A,《Java虚拟机精讲》写的是Java7的一些新增语法特性,而这章出自我2013年03月01日Iteye的一篇博文 [置顶] 笔者带你剖析Java7.x新特性,我的附录A是在这篇博文基础之上修改的,这篇博文浏览量8000多,40多评价,全是好评,目前已经被很多人或者机构进行了转载,看清楚,这是 我的原创这是你们第一个污蔑我的地方!而且我看了《HotSpot实战》对Java7新增语法的描述,我怀疑是你们在抄袭我,并且就你们那可怜兮兮到处东拼西凑的5页内容,我怀疑你们是阅读我这篇博文后“抄袭”我的博文作品(而你们的《HotSpot实战》出版前一年,我的博文就发表了,也就是说我的作品比你们早出来一年谁抄袭谁的,自己心里清楚,不多说!),在此,我觉得你们真的是,反咬我一口,还是那句经典的话,你们2个要脸吗
 
以下是博文截图,有图有连接有真相(我此篇博文的地址:http://gao-xianglong.iteye.com/blog/1819748):
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第1张图片
 
 接下来是重头戏,也就是《Java虚拟机精讲》和《HotSpot实战》2本书的内容对比,见真章的时候来了,还是那句话,看不清字,带上放大镜,看不懂字,我教你们!
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第2张图片
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第3张图片
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第4张图片
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第5张图片
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第6张图片
 
其实大家都可以认真看一看,我和邮电陈涛所著《HotSpot实战》究竟有什么不同,我是抄袭你想法了?还是抄袭你的段落了?还是抄袭你的代码了?还是 抄袭你书的那一个字、那一句话了?针对同一个知识点,同样都是写Java虚拟机,你写了源码剖析? 我就不能够写了?你写了HotSpot的初始化过程,我就不能写了? OpenJDK源码是你们家的吗Java商标也是你们家或者你们出版社注册的吗?是否有点 可笑这是你们第二个污蔑我的地方
 
我再给你重申一次,任何一门技术,有人写了,发表了文章,不代表其他人不能够写同样的题材?中国那一条宪法规定了你们写了,我就不能写同一个题材,描述同一个知识点?我的《Java虚拟机精讲》是编著,这也就意味着,我承认我 参考了大量的JVM书籍或者互联网上的文献,但是我都是用我自己的话语,以及一行代码一行代码的敲出来,或者从OpenJDK复制出来,与你那本《HotSpot实战》有半毛钱关系?你们家属于城管编制? 霸王硬上弓吗?并且我在创作过程中,把我参考过的所有JVM相关资料以及文献,都一一进行了列举,如下所示(这同时也代表我跟某些人,某些出版社,直接复制粘贴别人作品,却倒打一耙 人品上是有天壤之别的, 说的是不是你们2位,稍后看下文, 别急很精彩!):
下面是《java虚拟机精讲》前言的部分内容:
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第7张图片
 
好了,相信大家看完上述内容后,相信大家已经有一个 明确的判断,那么接下来,该我来揭开某些可笑的事情,但是千真万确,买了《HotSpot实战》书的同学,可以在机械工业出版社,周志明同学《深入Java虚拟机2》中找到一模一样,连标点符号都没有改过的内容,这是什么情况呢!不承认,没关系,2本书,我们接下来再来对比。
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第8张图片
 
你们这种一字不漏,连标点符号都不差的**,别人知道吗?其他话我不想多说,邮电出版社,以及陈涛本人,必须对我,同时对电子工业出版社博文视点, 进行公开、公正的书面道歉,否则,我将起诉你们,诽谤我,以及诽谤电子工业出版社的可耻行为
 
由于昨晚12点,本来这篇博文是置顶的,结果一分钟内,10个 马甲新号号踊跃、积极的向我开炮(是不是你们呢?大家踊跃的猜一猜,不承认也没关系)。好吧,原谅我受不了你们的骚扰,本文退出博文推荐,封锁评论。以下是之前的部分评论,如下所示:
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第9张图片
 
紧接着,昨天陈涛以及邮电出版社的高级黑出现了,链接: http://hllvm.group.iteye.com/group/topic/45682
《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑,我必须澄清的事实_第10张图片

你可能感兴趣的:(污蔑)