《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑，我必须澄清的事实

《HotSpot实战》陈涛的恶意污蔑，我必须澄清的事实

 

2015年04月24日，也就是今天下午5点10分左右，我的编辑（电子工业出版社——博文视点）孙**老师告诉我，人民邮电出版社某位负责陈涛《HotSpot实战》(2014年03月出版)的责任编辑打电话矛头直指我的《Java虚拟机精讲》(2015年03月出版)抄袭他的著作，OK，事实胜于雄辩，接下来我将一一列举这2本书的内容的不同，同时我希望人民邮电出版能够给予我，以及电子工业出版社公开、公平的书面道歉，否则我将上诉法院，让你们为你们自己不负责任，北京烤鸭吃多了消化不良的言论付出你们应有的代价。

 

基本上市面上能够买得到的，每一本Java虚拟机的著作我都有详细拜读过，其中也不乏陈涛的《HotSpot实战》(实话实说，这本书泛泛而谈，别给自己脸上贴金)，那么任何一个人脑袋里面都会刻画属于自己的东西，写书出来就是给别人看的，就是让别人吸取知识的，当然这并不是说成为抄袭的借口，也请不要恶意中伤别人，难道因为Bruce Eckel写过《Think in Java》，任何人都不能够写跟Java语法层面相关的书籍？写了就都是抄袭？难道Bruce Eckel写过泛型这个知识点，而李刚(某位知名IT作者)写的《疯狂Java系列》就属于抄袭？请你们对你们自己说过的话负责任！

 

《Java虚拟机精讲》我从2013年09月接到的书稿，一直创作了2年，无数次的推翻重写，一直在拿捏下笔的准确度，因为我这本书是写给JVM小白看的，希望一字一句都能够让大家觉得看起来舒畅，不会觉得看后摸不着头脑。我的思路是从Java的一些概念开始讲起，再切入到字节码的编译原理、字节码细节、HotSpot的启动细节和初始化过程、类加载过程，以及最后的编译执行过程。相信任何一位刚接触JVM的读者，在我与邮电出版社陈涛《HotSpot实战》之间，都会选择我的书《Java虚拟机精讲》！

 

一、废话不多说，摆证据，求事实。首先我们先从目录和选题定位开始分析：

1、《Java虚拟机精讲》选题：入门JVM原理，适合没有任何基础的JVM读者；

2、《HotSpot实战》选题：源码剖析，适合对JVM有深入了解，熟悉C/C++的读者；

选题定位不一样，这是其一！

 

二、目录对比：

以下是《Java虚拟机精讲》和《HotSpot实战》的目录对比：

Java虚拟机精讲http://item.jd.com/1503816063.html

HotSpot实战http://item.jd.com/11414422.html
 

请问邮电的那位编辑以及陈涛，你们认识字码？如果你们不认识字，我可以教你们，哪怕从拼音开始，我也愿意，不收你钱，放心，别担心哈。接下来，我们来对比内容。孙**老师跟我说，你们2位说本人著作《Java虚拟机精讲》的4、5、6、7、8，最可笑的是包括附录A都是抄袭《HotSpot实战》，这里我反问下，你们2个说这句话 要不要脸？

 

附录A，《Java虚拟机精讲》写的是Java7的一些新增语法特性，而这章出自我2013年03月01日Iteye的一篇博文 [置顶] 笔者带你剖析Java7.x新特性，我的附录A是在这篇博文基础之上修改的，这篇博文浏览量8000多，40多评价，全是好评，目前已经被很多人或者机构进行了转载，看清楚，这是 我的原创， 这是你们第一个污蔑我的地方！而且我看了《HotSpot实战》对Java7新增语法的描述，我怀疑是你们在抄袭我，并且就你们那可怜兮兮到处东拼西凑的5页内容，我怀疑你们是阅读我这篇博文后“抄袭”我的博文作品(而你们的《HotSpot实战》出版前一年，我的博文就发表了，也就是说我的作品比你们早出来一年，谁抄袭谁的，自己心里清楚，不多说！)，在此，我觉得你们真的是，反咬我一口，还是那句经典的话，你们2个要脸吗？

 

以下是博文截图，有图有连接有真相（我此篇博文的地址：http://gao-xianglong.iteye.com/blog/1819748）：

 

 接下来是重头戏，也就是《Java虚拟机精讲》和《HotSpot实战》2本书的内容对比，见真章的时候来了，还是那句话，看不清字，带上放大镜，看不懂字，我教你们！

 

其实大家都可以认真看一看，我和邮电陈涛所著《HotSpot实战》究竟有什么不同，我是抄袭你想法了？还是抄袭你的段落了？还是抄袭你的代码了？还是 抄袭你书的那一个字、那一句话了？针对同一个知识点，同样都是写Java虚拟机，你写了源码剖析？ 我就不能够写了？你写了HotSpot的初始化过程，我就不能写了？ OpenJDK源码是你们家的吗？ Java商标也是你们家或者你们出版社注册的吗？是否有点 可笑？ 这是你们第二个污蔑我的地方！

 

我再给你重申一次，任何一门技术，有人写了，发表了文章，不代表其他人不能够写同样的题材？中国那一条宪法规定了你们写了，我就不能写同一个题材，描述同一个知识点？我的《Java虚拟机精讲》是编著，这也就意味着，我承认我 参考了大量的JVM书籍或者互联网上的文献，但是我都是用我自己的话语，以及一行代码一行代码的敲出来，或者从OpenJDK复制出来，与你那本《HotSpot实战》有半毛钱关系？你们家属于城管编制？ 霸王硬上弓吗？并且我在创作过程中，把我参考过的所有JVM相关资料以及文献，都一一进行了列举，如下所示（这同时也代表我跟某些人，某些出版社，直接复制粘贴别人作品，却倒打一耙 人品上是有天壤之别的， 说的是不是你们2位，稍后看下文， 别急很精彩！）：

下面是《java虚拟机精讲》前言的部分内容：

 

好了，相信大家看完上述内容后，相信大家已经有一个 明确的判断，那么接下来，该我来揭开某些可笑的事情，但是千真万确，买了《HotSpot实战》书的同学，可以在机械工业出版社，周志明同学《深入Java虚拟机2》中找到一模一样，连标点符号都没有改过的内容，这是什么情况呢！不承认，没关系，2本书，我们接下来再来对比。

 

你们这种一字不漏，连标点符号都不差的**，别人知道吗？其他话我不想多说，邮电出版社，以及陈涛本人，必须对我，同时对电子工业出版社博文视点， 进行公开、公正的书面道歉，否则，我将起诉你们，诽谤我，以及诽谤电子工业出版社的可耻行为！

 

由于昨晚12点，本来这篇博文是置顶的，结果一分钟内，10个 马甲新号号踊跃、积极的向我开炮(是不是你们呢?大家踊跃的猜一猜，不承认也没关系)。好吧，原谅我受不了你们的骚扰，本文退出博文推荐，封锁评论。以下是之前的部分评论，如下所示：

 

紧接着，昨天陈涛以及邮电出版社的高级黑出现了，链接： http://hllvm.group.iteye.com/group/topic/45682