变与不变

变与不变

有些事的发生突然能让人将它延伸到其他方面，在昨天的一道java题目中有这两个循环，问哪道会编译出错：

Int  n = 100;

While( n>100){};

System.out.println(n);

另一个：

Int  n = 100;

For( ;  ;  ;){}

Sytem.out.println(n);

呵呵，哪个会有错，第一个while里条件n>100似乎永远都满足，for里面不做任何判断，貌似都是死循环，循环下的语句都不会执行到啊，好啦，答案是第一道没错，第二道

输出语句报错：unreachable code不可到达代码，暂且让我这么翻译，呵呵。我们都不明白为何会这样啊，难道两个循环有不同，老师似乎一时也没想明白过来。哈哈，好啦，该猜想一下啦，while里面的条件语句是n>100,是个表达式，个人觉得是可以改变的，虽然从目前的值上看永远为真，for里面不作任何条件判断，永远执行循环。既然如此，我试着把while条件改成true，for里的判断条件改成n>0，呵呵，似乎互换了一下，如你所想，结果也呼唤了一下，第一个while循环报错:unreacable code,第二个for循环没错了。咦，what's  going on?

怎么回事啊，个人理解n>100是个可变真假的条件表达式，true是不可变的，所以一个我自称为“逻辑上的死循环”，另一个我称之为“定理上的死循环”。

为何如此，因为n是变量，n的值是可变的，如果像c语言一样我完全可以通过指向n的指针去改变n值，使其不满足条件。跟别人争论了，个人争辩能力不行，口不太会说，只好来个测试，既然n是可变的，如果定义的n是不可变的，那表达式n>100的真假值也是不可变的，好，那就将n声明为final类型的，修改如下

Final int n = 100;

While( n> 0){}

System.out.println();

呵呵，unreachable code ，验证正确，至此，故事讲完了，什么感悟呢？

哈哈，左脑的逻辑思考表现还行，该让闷骚的右脑的感性思考来领领风骚，生活中这么多事，什么该坚持，什么该放弃，或许也同这两个循环一样，一个是逻辑上的死循环，一个是定理上的死循环，区分出哪些是逻辑上的，那些是定理上的，对于逻辑上的稍加修改逻辑也就好了，然而定理上的死循环，别犹豫，直接循环体里面添加个break语句吧。