KeepAlive测试

From：http://sdh5724.javaeye.com/blog/645067

 以下测试的机器， 我们已经优化OS几乎所有的网络参数。

 

先测试个200个并发的， 无论是否KeepAlive， 网卡被吃完了， 差不多960m, 差异非常小。KeepAlive以超级微弱优势获胜。很明显， 我们看到，KeepAlive的测试中， 由于不需要TCP握手的数据包，大约少了40m的流量。 也就是说， 握手的数据包大约有4.2%. 看来， 还是很不少的。

 

ab -k   -c 200 -n 10000000  http://aaaa:8080/96/14/75/99961475-1.jpg 
#ifstat
       eth0       
 KB/s in  KB/s out
 3218.02  120456.4
 3215.00  120420.4

ab    -c 200 -n 10000000  http://aaaa:8080/96/14/75/99961475-1.jpg 
#ifstat
       eth0       
 KB/s in  KB/s out
 8142.51  120002.5
 8137.53  120013.4

 

==================================================

由于内部网络数据比较快， 我把并发降低到5个。 很明显， 我们看到， KeepAlive比较大的优势85:55的数据流量比例。

ab    -k  -c 5 -n 10000000  http://aaaa:8080/96/14/75/99961475-1.jpg 
#ifstat 
       eth0       
 KB/s in  KB/s out
85946.20  85931.28
85400.38  85409.11

ab     -c 5 -n 10000000  http://aaaa:8080/96/14/75/99961475-1.jpg 
#ifstat 
       eth0       
 KB/s in  KB/s out
55456.53  55263.43
55133.53  54878.56

 

在我这样的 盲目 测试下， 貌似看来， 还是能提高不少性能的， 短连接带来的消耗还是有的。实际上， 从当时OS的情况来看，还有很多其他性能指标发生了变形。

 

不过， 从生产环境再来看这个参数的设置， 还是很纠结了， 还是需要实际情况来看的。 这是个很纠结的东西。 我无法回答说， 一定要开启， 或者要开启多长时间。