对电源原理和现行规范

对电源原理和现行规范、行货与工包产品及各厂家均有了解。非大厂粉丝。

文章一共三篇，分别是《FAQs和展开来说电源》、《厂商及品牌：国内厂牌篇》、《厂商及品牌：台厂及国际品牌篇》

文章尽量回避了技术细节问题，以简明扼要的语言阐述了电源技术以及市场方面的关键点，适合新手入门阅读。

对于文章除了错别字我基本没有什么可以纠正的地方，只是加了一些我自己的注解，放在顶楼这篇帖子里，我会逐步增加进来。

但追求简明扼要必然带来一个问题，就是用对复杂问题给予简单的答案可能存在片面性或谬误。这一点也希望论坛里的高手能给予纠正。

2008-3-8 13:40 回复 

中吴小虾米

4位粉丝

3楼

第一篇《FAQs》注解：

首先，谈论电源的用户会犯的第一个错误就是被厂商的虚标引导。最近最常见的一个例子是酷冷的内销版超强系列，因为媒体经常直呼其为超强300W、350W、400W等，很多用户也以为它们是价格超便宜的300W、350W、400W电源，实际上各被虚标了100W。此外什么“磐石400W、500W”、“长城300W”之类的经典例子数不胜数。用户入门时请一定搞清楚一款电源的额定功率。——这并不是说额定功率就是我们衡量电源的不二标准（下面会讲），而是因为，如果连额定功率这个基本指标都不能正确判断，又怎么对电源做更深入的了解呢？

硬盘多，或者注重高可靠性的用户，通常会倾向于用高瓦数的电源。有一种趋势是，因为某个牌子300W卖1xx元、400W卖3xx元或更高瓦数1W一块钱而对其趋之若鹜，或者说以瓦数+价格论好坏。这是一种朴素的性价比思想，但一个问题是，电源品质与高瓦数之间的联系并不如此紧密。花1xx买个不可靠牌子的300W电源，或者花3xx买个不可靠的400W电源，或者花1xx买个来路成色不是很好的工包400W电源，钱花得不少，结果可能适得其反。

为什么要多路+12V？从目的上讲是为了方便短路保护，在短路时线材上少过些电更安全。从实现方法上是在输出端把一个电流取样电阻变成并联的几个。从效果上讲除了双主变压器的方案，几个+12V都是一起波动的，如果挂硬盘多，某个单路启动电流超过了过流保护限制还会无法启动。所以一般的产品不必追究“真假多路+12V”的问题，倒是可以考虑一下自己的负载会不会出现某路+12V瞬间过载。

“电源好坏看重量”这个标准，一定程度上是对的，但对于新手而言，很可能是错的。所以最好彻底不去理会这个说法，在对实际产品的体会中逐渐感受这个说法的合理与不合理之处。

关于ATX12V v1.3/2.0/2.2/2.3系列标准，我只能说，国内厂商炒作得太凶了，过犹不及。从1.3以前到1.3版一直换到2.2版，规范换了四次，看似每次都有新产品，实际上就是同一个电路改一下输出就拿来新瓶装旧酒，最大的技术进展反而是待机功耗以及风扇调速的设计。以航嘉为例，从最早版本的BS、磐石、冷静王这几个系列进化到现在，就是从TL494(KA7500换成了整合型的SG6105，同一个方案把被动PFC电感摘下来换上主动PFC小板就变成主动PFC的宽幅王2代和冷尊。CM6800这个90年代就出现的台厂芯片方案，遍布台厂的80plus和大功率型号了，到现在航嘉长城还没碰。（多彩倒是用上了，请看第二篇讲多彩的部分）

关于噪音，因为电源内部半导体、电容等器件性能特性的关系，电源的性能以及可靠性与静音之间是一对矛盾。解决的方法是改进设计，以及靠用料来补。

2008-3-8 13:40 回复 

中吴小虾米

4位粉丝

4楼

第二篇《国内厂商篇》注解：

长城和多彩都是虚标先锋，“长城300P4不是300W电源”恐怕是每个玩家的第一堂电源课，而多彩对额定功率的标注总是遮遮掩掩，甚至在大量中低端型号上直接避而不谈。

磁放大技术可以使单路的输出基本不受其它路负载轻重的影响，一些电源用上双路磁放大可以让+12V、+5V、+3.3V之间的干扰非常小，“独立的各组输出”是这个意义上的。鑫谷将其歪曲为“总功率可以达到各路电压*电流之和”就是彻头彻尾的虚假宣传了。而宣传磁放大时期鑫谷的一批型号大都来自讯宝（除了 EP-300、P4-400这两个七盟做的东西），结果是静音和效率也做得不好，输出也一塌糊涂，在后来各个媒体的评测中露出了不及格的本性。

航嘉和长城的电源，如果注意观察的话，会发现不同功率级不同产品线高度共用方案的现象。面向小型服务器的磐石系列和面向网吧、低端用户的网飚、BS2006高度相似，ATX-300P4-SP到BTX-500SE几乎一模一样，这个意外么？

多彩电源的代工来源确实非常复杂，如果一定要总结的话，最近采用全汉绿宝方案250W/300W的型号分别是2.3版的DLP-430A/DLP- 500A，采用HKC小功率正激PPFC方案的型号则包括了DLP-388A/390A/410A/440A/450A等好几款产品，从命名上也无法区分功率指标的高低，只能通过标注和用料来猜测。

2008-3-8 13:40 回复 

中吴小虾米

4位粉丝

5楼

第三篇《台厂及国际厂商篇》注解：

尤其请注意，CoolerMaster的超强系列内销型号（2.2版系列）以及TT的XP、金刚、暗黑系列内销型号都算不上好货色，尤其讯宝代工的超强系列和HKC代工的TT金刚、XP系列除了廉价就没有任何购买的理由了。

全汉从06年开始逐渐在中低功率档用GreenPower结构的型号取代蓝暴、领航者一代老结构型号。新产品包括了精灵王(250W)、黑旋风 (350W)、绿宝350、绿宝400等。不过因为全汉用料比较抠门的缘故，电源实际的性能我觉得应该把瓦数至少减掉50。当然高端的蓝暴二代和第五元素系列也都是GreenPower这一系的结构。

七盟在台湾也有大量低阶产品（如机箱配套电源）销售，在大陆找联志做渠道，也给联志机箱做过配套的“霸王龙挚爱版”低端电源。七盟的低端型号口碑很一般。

首利（SolyTech），网络上又称鸿海首利，据称是鸿海的关系企业。这个企业在东莞有两个电源工厂，内销厂荃翔电子，外销厂成翔电子（L&C Technology Inc.）。首利主攻低阶产品，面向发展中国家市场，其品牌为L&C Technology，05、06年前后也曾使用这个品牌向内地推广“寿昌”牌电源。此外网络上能见到出自首利的号称给HP代工的工包电源。首利的电源也有过恶评，其为富士康机箱配套的FTEK电源和给劲驰生产的电源都爆出过严重缩水、假3C和不合格问题，在网络上传播很广影响很坏。而首利自有品牌和工包的电源，做工中规中矩，但结构较老性能也不抢眼，因此没有什么关注的意义。

1: PC电源FAQs以及展开来说电源。

2008-3-8 13:41 回复 

中吴小虾米

4位粉丝

6楼

目录

================================

第一部分 PC电源FAQs 

1，我的机器需要多大功率的电源？ 

2，电源额定功率越大越费电？ 

3，主动PFC的电源更省电（费电）？ 

4，现在电源的多路12V是怎么分的？ 

5，电源好坏看重量？ 

6，电源的铭牌怎么看？那些功率数都是啥意思？那些1.3/2.0/2.2之类的标准都是啥？

第二部分 展开来说电源 

1，电源的标准 

2，电源的输出功率 

3，电源的效率（80plus以及能源之星4.0） 

4，电源的噪音 

5，电源的接线 

6，电源的寿命正文

2008-3-8 13:41 回复 

中吴小虾米

4位粉丝

7楼

第一部分 PC电源FAQs 计算机电源负责主机内所有元件的供电，自然成为了整个机器稳定的基础，近些年硬件（CPU，显卡）的功耗激增，也为高品质电源提供了更多的用武之地。大部分DIY消费者也不会满足于仅仅是一个“能用的电源”。让各位看官对电源有个大致的认识，就是本文的目的所在了。 PC电源FAQs 这个部分算是个初级入门篇，目的在于给之前对电源并不了解的xdjms一些解释。 1，我的机器需要多大功率的电源？好在现在Intel悬崖勒马，没有继续搞PD那一套火炉CPU，现在大部分平台的耗电并不高。一般集成显卡的低端机器（一光驱一硬盘CPU也不高），随便找个市面上的非杂牌的电源都能搞定。一般的有独立显卡的机器呢？现在卖的PCI-E的显卡，只要没有外接的6pin的电源接口，CPU不高，硬盘2-3个，那300W的也都轻松搞定，不少250W额定的也都能应付。稍微发烧一下，CPU上个4核，显卡就一张，不碰一些出名的电老虎（2900XT，8800GTX/Ultra，1950XTX之类），也没有挂一串硬盘的习惯，那400W额定的电源也足够了。如果是一些不常见的配置呢？比如ftp的机器，硬盘多。那一个硬盘算耗电<15W，计算上启动时候12V上的瞬时电流，算12V取2.5A-3A, 5V取1A的供电要求，这样估算相对好算一些，余量留得也不小。如果硬盘支持顺序启动的话12V按1A估算也就足够了。那如果超频呢，超频的话要留得余量就高一些，对电源的质量要求也高一些。仅仅是中低档CPU或者是中档显卡的一般幅度超频的话，买比不超频的时候梢高50W-100W的电源比较合理。如果搞高端显卡的双卡SLI/CF的话，还是别低于600W了。再推荐一个在线计算功率的地方网页（英文）： http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp 最后要说的一点是，尽管不能说额定功率越大质量就越好，但鉴于国内零售市场的电源的实际水准，普通电源在低端180-300W这个档次确实在统计意义上有质量上的提升。即使是集成显卡的低端平台，如果预算允许的话，选择台厂大厂OEM的额定250W或者国内大厂（航嘉/长城）的额定300W也还是有意义的。 2，电源额定功率越大越费电？答案是不会更费电现在高输出功率的电源也真层出不穷。现在零售ATX电源功率最高的是Ultra的X3 1600W（这个产品最初规划的可是2000W，安全原因被改成了1600W）。这不都赶上空调了么？用这样的电源岂不是电表要刷刷的转？这里的电源的额定功率是指最大的持续输出功率，表明一个最大的输出能力。实际耗电还是要取决于其它配件的功耗和电源本身的转换效率，而跟电源的额定功率并没有多少关系。而且，有的时候适当的提高电源的档次，会因为转换效率的提高，反而更加省电。就像家里换了一个更粗更高级的水龙头，不能说就会更费水。说不定因为解决了之前的细水龙头的漏水问题，还更省水了呢。 3，主动PFC的电源更省电（费电）？现在连看很多的电源官方广告都在宣称主动PFC，转换效率更高（满载时高达99%），更省电。实际上学电的人都知道，在交流电中功率因数校正电路（PFC）跟电源的转换效率并没有关系。功率因数是有功功率和视在功率的比值。电源的功率因数越接近1，那么在电源的输入电源线上的无谓的电流流动就越小。而体现在家里的电表上也只是这一点点的完全可以忽略的区别。那么现在有人说主动PFC电源更费电是怎么回事呢？主动PFC的实现需要专门的主动PFC控制电路，而被动PFC仅仅是串接了一个大电感。单讲PFC这个环节，主动PFC确实是更费电，也没有被动PFC可靠。但是如果看整个电源，带有主动PFC往往档次更高，实际的整体上的转换效率在统计意义上更高。结论是什么呢？考虑效率的话，不用关心是主动PFC还是被动PFC。 4，现在电源的多路12V是怎么分的？那些接口是从哪路12V取电的？按照Intel的ATX 12V 2.x标准，300W及以上12V要分成12V1和12V2两路，其中12V2专门负责 CPU供电，其它的都走12V1。现在看来，12v2专门给CPU大部分时候有些浪费。实际中也有部分电源“假多路”，实际上两个12V输出是接在一起的。也有部分电源在12V2上引出了别的接头。对于那些12V多于2路的电源，因为没有标准来约束，分配取决于厂家自己，而且是型号和型号之间不一样，批次和批次之间不一样。要确定这个还是要依实际到手的产品而定。 *对于EPS12V标准的工作站/服务器电源产品，会有更多另外的约束。 5，电源好坏看重量？这倒是个很方便的检查方法。看看电源好坏的话只要拎过来看看沉重就好了。好的电源元件多指标高重量也就实在。但是过于简单的方法必然是有问题的。如果说一个电源很重，比一般的都重，那么一般来说也比一般的电源好；如果和一般的电源都差不多，那就啥都说明不了；如果一个电源比一般的轻，那也别先下结论说这个电源就不好，看看是不是主动PFC先。中高端的电源我们先撇开不谈，只局限于市售的300W及以下的电源。电源的沉重一般取决于两个：散热片的大小和被动PFC电感。这两个构成了低端电源重量差异的大部分，变压器和别的元件一般重量差不多或者重量可忽略。如果用的PFC电感是纸糊的，那电源必然轻。散热片大一些的话电源也会很沉。因此可以知道，如果一个电源和别的差不多重量，只能说这个电源没有特别偷工减料。体现品质的关键部分还没涉及到呢。即使是涉及到的PFC部分，也有国内的厂家只是有钢片而已，完全没有接到电路里面去。如果遇到了一个主动PFC的300W以下电源（例如富士康的台达代工的凯旋骑士250W），因为没有PFC电感这一大块压秤的，电源会比一般的被动PFC 电源轻。如果有轻的电源都不是好电源的习惯思维的话，那就会把高级货当成山寨货了。但如果不是主动PFC的电源的话，轻的电源就基本上等价于山寨货了。至于怎么看是不是主动PFC，不看内部的话看铭牌上的输入电压范围，90V-240V宽范围适应的都是主动PFC。有兴趣进一步的确定一个电源的好坏的看管，可以参考这篇帖子。 http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7715798&pageNo=1

2008-3-8 13:41 回复 

中吴小虾米

4位粉丝

8楼

6，电源的铭牌怎么看？那些功率数都是啥意思？那些1.3/2.0/2.2之类的标准都是啥？

对一般用户来说，电源的铭牌上有用的信息主要是电源的额定功率，电源版本和电源的输出能力的表格。

对于电源来说功率一般有额定功率和峰值功率两个指标，额定功率是指电源在一定温度下长时间持续输出的最大功率。峰值功率是指电源短时间内（例如17秒）可以输出的最大功率。

市面上不少电源都没有明确的标出电源的额定功率。有些电源（如acbel,zippy）标的是最大功率，一般也相当于额定功率（额定功率的英文就是Max power，也有Rated Power）。而峰值（peak）功率是没有意义的。峰值功率只是js用来把250W的电源说成350W用的。在市场里问商家航嘉冷静王加强版是多少瓦的，得到的不少回答会是350W。

电源铭牌上也会标出电源的标准，比如1.3版，2.2版这样的。这表明了该电源符合哪一个级别的ATX12V标准。对一般消费者来说，1.3版的电源目前一般不会买回来用不了，2.0以上的产品差异都不大。数字越大表明产品推出得越晚。对新设备的适应性更好。

铭牌上的输出表格主要是和Intel的标准对照着看。比如12V的最大输出功率是多少；3.3V/5V的最大联合（或者分别）输出功率是多少；5Vsb的最大输出是多少。如果铭牌表示的不规范，那就要对这个电源的品质打问号了。不规范的厂商怎么能生产出规范的产品呢？如果标示的数字不够Intel的标准要求（比如曾经的磐石500 2.2版，+5Vsb达不到Intel在2.2规范里面的2.5A，12V输出能力也弱于标准），那就要怀疑一下厂商的小动作了。

2008-3-8 13:41 回复 

中吴小虾米

4位粉丝

9楼

第二部分 展开来说电源

1，电源的标准

电源的标准可以说相当的丰富，有厂商自己定义的标准，也有一些业界统一的标准。我们最常见的电源标准是由Intel领导制订的ATX 12V标准。详细制订了电源的功率输出，效率，信号时序，噪音，接头，铭牌/标签等要求。现在最新的是2.3版。分别就不同时期的硬件发展做出修订。细节很多，主要说来1.3开始引入cpu辅助4pin接口；从2.0开始规定12V输出要分12V1和12V2，主板20pin改成24pin；从2.01开始去掉-5V输出；从2.1开始加强了5Vsb待机电流的输出；从2.3开始额外规定了各路12v的峰值输出，把80plus效率标准作为建议，把 300W以下额定功率的电源去掉了2路12V的限流要求。

另外Intel也规定了一些特殊尺寸的电源，CFX12V/LFX12V/SFX12V/FlexATX。

而在现有的BTX标准中，对标准ATX大小的电源完全采用了ATX12V的标准。没有所谓的BTX标准电源。

在服务器/工作站领域，会有EPS标准。其中ATX尺寸的电源的标准为EPS12V。也是Intel领导制订的。ATX12V标准现在最高制订到 450W，而550W-950W的标准就归EPS12V了。最新的EPS12V 2.92也依然建议80plus的效率标准。制订了比ATX12V更详尽的各路12V的接口要求。例如对于5路12V输出的电源，CPU的8pin取 12V1和12V2，12V3接入主板的24Pin，外围设备取12V4，显卡的PCI-E供电取12V4或者12V5等等。EPS标准对于目前的高端大功率的PC电源，起到了实质上的指导标准的作用。

在这部分再次说一下12V的分路问题。其实把12V分成多路的目的不是为了让各路12V相互不影响。而是为了安全考虑，限制每路12V输出不超过 240W。对于绝大多数电源，12V都是从一个变压器的一个抽头出来，一起经过功率管，一起滤波，只是在最后监测电流的时候被分出来的，意义仅限于分开限流而已。多路12V对玩家来说反而是个麻烦的枷锁，尤其是有高端显卡的用户。所以现在很多玩家定位的电源在炫耀单路12V输出，更有不少电源厂商偷偷摸摸的在铭牌标着多路12V，而实际上所有12V都从一根线上引出来。完全独立的两路12V电源现在也有，不少高功率的电源都有两个主变压器，以防止过大的功率引发一个变压器的饱和，这样的电源大多有两路完全独立的12V的输出（不过个别电源，比如Topower的产品，12V从主变压器出来之后就合在一起了，这个就白搭了）。