Lilu:Rails Mockup驱动开发之道

在两年前就有过一场争论,争论的焦点在于Rails框架及它缺乏内建模板语言的支持,还有是否要为Rails引入这样的模板语言。直至今天,已经存在有不下五种的模板系统:ERB、 HAML、Liquid、Amrita2等等。然而所有这些都是将Ruby语言或是Ruby的派生语言与HTML代码混合在一起。Yurii Rashkovskii最近引入了一种新的模板系统,称为Lilu。

Lilu是一种允许保持Rails视图不变,使其内部无须含有ERB标签侵扰的方法(和工具)。

Lilu的目标是让被插入在其中(按照Java中Tapestry的方式)的实际数据与HTML完全分离开,使保存并读取纯HTML代码更加容易。

Lilu保证你得到纯粹的HTML代码,并使你通过编写指令来使用实际数据更新代码。

Yurii Rashkovskii在挪威奥斯陆的Ruby Tuesday会议上进行了一次演讲,给出了如下的Lilu代码示例:

静态XHTML模仿app/views/blog/post.html

<ul id="found_users">
<li id="found_user">
<h1>John Doe</h1>
</li>
</ul>
<h4 id="no_matching_users">No matching users found</h4>

同时也给出对应的Lilu代码app/views/blog/post.lilu

if @users and [email protected]?
populate('#found_user').for(:each,@users) do |user|
mapping 'h1' => user.name
end
remove('#no_matching_users')
else
remove('#found_users')
end

Rails创始人DHH对一个HTML和代码完全解耦的模板语言系统如何处像布局(layouts)和partils这样带来生产力的复杂技术持怀疑态度。但Lilu也提供对于partials的支持。

在RailsConf07大会上,Bruce William在主题演讲V is for Vexing中给出了Rails模板解决方案的介绍,以及优缺点分析。Lilu项目也应该被加入到列表之中。优点是Lilu将程序代码与HTML文档清晰的划分开来,允许通过HTML方便的与设计人员进行维护和协作。缺点有:1)与ERb相比性能稍逊,2)项目还处于早期状态,以及3)它不是Rails的标准之一。

两年前,David(即DHH)这样总结到:

对“无编码”模板的追求,让我想起MDA阵营对“无编码”程序这个圣杯的找寻。这是一种海市蜃楼式的幻想,也就是和“把玫瑰换个名字”(译注:原文是“a rose by any other name”,语出莎翁《罗密欧与朱丽叶》第二幕第二场的“A rose by any other name would smell as sweet.”朱生豪先生译为:“姓名本来是没有意义的;我们叫做玫瑰的这一种花,要是换了个名字,他的香味还是同样的芬芳。”)如出一辙的演出。

[...]

所以,如果你打算尝试一下这种方式,请自便。如果真的可能有一个完全非侵入性的(non-intrusive)解决方案出现,我将会认真思考是否要加入这样的特性。

现在有意思了:随着Lilu和Amrita2的到来,DHH这段话是不是还当真呢?

查看英文原文:Rails Mockup Driven Development with Lilu

你可能感兴趣的:(Lilu:Rails Mockup驱动开发之道)