分析开源三大CMS中WordPress相比Drupal与Joomla是怎样摘取皇冠的
本文不着手证明一个CMS比另一种“更好”。WordPress的是，Joomla，Drupal和其他几十个平台是成熟的，稳定的，伟大的CMS“，可以在大多数情况下，做了出色的工作。
According to W3Techs, almost 55% of the 1 million most visited websites that are run on a content management system (CMS) are run on WordPress. WordPress is a darn fine CMS and is stable and easy to use, but so are Joomla and Drupal. So, why does WordPress have the lion’s share of the top 1 million websites? This article does not set out to prove that one CMS is “better” than another. WordPress, Joomla, Drupal and dozens of other platforms are mature, stable, great CMS’ that can do a fantastic job in most cases.
Market Share
作为一个参考点，在重力开关，约50％的项目都在Drupal和WordPress的约35％;其余都在其他CMS'或PHP手写或在建的框架，如CakePHP的，Django的或Ruby。有些人可能会在扭动你的座位问，“但是你为什么不只是使用[插入你选择的CMS]？”答案很简单：盲目的运气。
As a point of reference, at Gravity Switch, about 50% of our projects are in Drupal and about 35% in WordPress; the rest are in other CMS’ or written by hand in PHP or built on a framework such as CakePHP, Django or Ruby. Some of you might be squirming in your seats asking, “But why don’t you just use [insert your CMS of choice]?” The answer is simple: blind luck.
Breakdown of websites with a clearly identifiable CMS, according to W3Tech’s survey of the top 1 million domains
因此，而不是试图说服你，一个CMS是最好的，我将分享一些数据，比较WordPress的Drupal的要和Joomla，以了解如何以及为什么WordPress的拿到了冠军。
A couple of our top clients asked us to use Drupal or WordPress (based on their own technical requirements or preferences), so right now we have more in-house experience with WordPress and Drupal. Our job is to be flexible and to help our clients do their jobs better. While we’re able to guide the folks who don’t have a preference, our job is not to evangelize one technology over another.
So, rather than attempt to convince you that one CMS is best, I’ll share some data that compares WordPress to Drupal and Joomla in order to understand how and why WordPress got the crown.
Name Recognition
当我想了解流行的东西是，我去的是谷歌趋势的第一个地方之一。基于WordPress的市场份额，我希望能够找到它搜索约五倍经常Joomla和9倍尽可能多的Drupal。我发现是完全不同的：When I want to understand how popular something is, one of the first places I go to is Google Trends. Based on WordPress’ market share, I expected to find that it is searched for about five times as often as Joomla and about nine times as often as Drupal.
What I found was quite different:
Global searches, as shown by Google Trends.
该数据表明：
列前三位的CMS“在那里（WordPress的，Joomla和Drupal的），人们都选择WordPress的更加频繁。
人们选择的WordPress没有寻找它。
This data suggests that:
Out of the top three CMS’ out there (WordPress, Joomla and Drupal), people are choosing WordPress more often.
People are choosing WordPress without searching for it.
Where WordPress Excels
说实话。它可能并不重要顶部20CMS'您选择。（好奇他们是什么？W3Techs列出。）他们都是相当安全，稳定，易于维护。尽管WordPress的可能已被“刚刚博客软件”一时间，并没有成为一个真正的CMS所需的所有功能，那些日子已经一去不复返了。任何人谁说，否则是曳或生活在过去。事实上，在“SXSW网站内容管理系统摊牌”一个几年前清楚地表明的WordPress，Joomla和Drupal的全部是强大的，可扩展的系统。
那么，是什么做的WordPress不同于的Joomla，Drupal和其他人呢？
1. Focus
不像Joomla和Drupal的，这是设计成适当的CMS“，WordPress的目的是要解决的一个问题。此外，因为WordPress有一个明确的目标受众（博客），它的开发者们能够从一开始就建立一个成功的企业在WordPress.com漂亮多了。如何WordPress的故事建立本身很简单：博主有问题，和WordPress提供的服务来解决这些问题。
与此相反的是，Drupal和Joomla试图成为“一切一个怪胎可能需要”。唉，总是资本主义获胜。具有明确定义的用途是比在抽象工作更加有效。
2. Ease of Use
让我们面对现实吧：WordPress的是最简单的CMS的非技术人员来安装和设置，而最容易走出大门使用。计数了很多。任何人都可以建立自己的博客上WordPress.com和启动和运行几个小时。这是很容易，一个60岁的IT员工可以成立一个公司CMS不失面子的不是最新的最新的技术。这是很容易的一个业余爱好者可以开始自己的网站或博客在一个周末。这是很容易的一个老派的营销公司可以设立一个网站的房子，而且同样重要的是，了解如何使用它没有阅读手册页。
WordPress是致力于服务谁想要轻松和有效的沟通非技术用户。所以，它的吸引力是有道理的，当你考虑到人谁进入通信领域（包括销售和市场营销）往往不被技术专家内敛。
因为它的企业关系和，WordPress的从未有过的能告诉其用户RTFM奢侈，也不可能耸耸肩说，“这对我的作品。”相反，在WordPress的功能被人们的内容，而不是技术人员被驱赶。每一个功能必须是通过博客，包括非技术性的使用。
易用性是双方的Joomla和Drupal正在研究的一个问题。不过，这并不自然而然给他们，由进展缓慢，他们正在做和他们的船只仍在航行通过技术人员的事实证明。例如，Drupal的还是甚至不附带一个所见即所得的编辑器。令人难以置信，但却是事实。
3. The Blog Factor
好吧，我知道，叫WordPress的“博客软件”是忌讳在WordPress社区。但在此之前，你的铁杆爱好者得到防守关于WordPress是“超过博客软件，”听我说完。该博客因子是一种巨大的力量，帮助建立WordPress作为CMS。首先，让我们承认，WordPress是伟大的博客软件。考虑以下几点：
WordPress.com是世界上最18号访问的网站。它的口号是“一个更好的方式博客”，它声称拥有“355355博主。”很简单，很多博客使用WordPress。
特色WordPress.com的主页的新博客文章中，有四分之三的博客11运行在自己的领域，一出十一（9％）的是前1万个网站，根据失读症。
如果我们推断这一点，我们可以说所有的WordPress.com博客（或34000博客），大约有9％是最高的1万个网站。
让我们将它放入观点。
据W3Techs，在世界100万访问量最大的网站，2.7％（27000）上运行的Joomla和1.7％（17,000网站）上运行的Drupal。这意味着，几乎同样多的人气博主使用WordPress.com托管的网站作为使用Drupal和Joomla结合。
这不包括人谁拥有一个自定义安装的WordPress，只有那些与WordPress.com帐户！
让我们的片数不同。下图显示的图表许多WordPress的是，Drupal和Joomla网站是如何专用博客或新闻网站，相比是直的CMS网站。
Percentage of most popular websites run on WordPress, Drupal and Joomla that are blogs or news-related.
按计划或靠运气，WordPress的是从头开始设计，以满足最谁知道如何沟通的数字的人的需要。
另外值得一提的是，众多的热门博客在世界上技术有关。这是非常相关的，因为当如SitePoint，六修订和碎杂志网站上的WordPress的运行，他们的读者（即谁的人有兴趣的Web技术）更可能使用它了。这给WordPress的巨量的内置信誉，以及为有统计学显著社论偏压电位。
Estimated market share of blogs and websites running on WordPress.
说来，那么，WordPress的只是博客软件是幼稚。同样地，说，WordPress是不是博客软件是有点虚伪。现实情况是，WordPress是一个非常成功的博客平台，以及作为世界上最成功的CMS。三五年前，这可能不是真实的，但今天没有人会提出异议。
打算严格的数字，WordPress是一个多博客平台不是的Joomla或Drupal的是直的CMS“ - 这意味着更多的WordPress博客是那里不是有Joomla和Drupal的网站相结合。
我提到这一点，因为有些人坚持认为，WordPress的不只是博客软件。但87000热门网站，它是。获取关于防守将是愚蠢的。它会像苹果公司说，iPhone是不是一个电话。它是一个电话，即使它可以是多于一个。
然而，WordPress的也是CMS。请记住，在最高的1亿58000网站不是博客或新闻网站，而是由WordPress的供电。这意味着，作为一个CMS，WordPress是3.4倍受欢迎的Drupal，这意味着任何人谁说，WordPress是不是“真正的”CMS正在吸烟的东西强。
WordPress的血统为博客软件是其成功的一个CMS，原因如下的一个关键组成部分：
博客帮助它专注于可用性。设计产品做某个特定的任务总是更有效。Drupal的和Joomla一直想成为扩展。WordPress的一直想使用的人。Drupal没有，甚至还包括一个默认的所见即所得的编辑器，因为...嗯，为什么呢？它不喜欢做这将是昂贵还是有很多的工作。
它具有比其它更清楚的商业模式，和顶部传播者在世界的8.7％可以很容易地使用它。
该平台获得即时的信誉，只要如Engadget的和碎杂志网站上开始使用它。
（而这一点其实是最重要的......）博主知道的内容。而网络是所有关于内容。
我不是说这是否是靠运气或计划，但如果你的目标在10年前是创建一个将用在尽可能多的网站在世界上可能一个技术，你的心态，互联网走近它大约是内容，那么你可能会围绕设计谁的作家有兴趣的互联网软件。
换句话说，博客。
如果你的目标在10年前是创建一个Web技术，将“接管世界，”你可以尝试去习惯被许多最具影响力的技术相关的网站，你可以你的技术。
换句话说，博客。
如果今天你的目标是建立一个基于过去15年的网页设计的一个最持久的主题技术，该原则很可能是“内容为王”。精明的公关和营销公司在世界各地正试图找出如何使他们的客户最大的信息来源。
换句话说，博客。
所有这一切说，我可以明白为什么WordPress的社会试图把不太重视其博客血统。但是，大约WordPress的一个强有力的信息就在那里，这是其他CMS“焦点系统，而WordPress是所有关于的内容。
Wrapping Up
这一切都归结为是，内容管理系统执行工作对我们来说，这是管理的内容。Drupal的做到这一点。的Joomla做到这一点。WordPress的做到这一点。通过CMS'的市场份额来看，WordPress的偏偏要做到这一点非常好，更频繁。不可否认的WordPress多运行网站有较块上的任何其他竞争对手。
但是，我也意味着它更早的时候，我说的是，在大多数情况下，任何的前三名（甚至前20名），CMS'在那里将做的工作令人钦佩的好。在另一个捡一个CMS通常由IT部门的个人喜好或你正在使用或首选同龄人在你的行业的平台公司的核心竞争力决定了。
这是一个案例研究，它表明，用户会选择最能解决他们的问题，并能够完成任务的工具。在这种情况下，用户是开发者和内容创作者，他们需要把事情做好的时候，他们希望这是正确的作业的工具，这是最容易使用，而且给他们最好的体验。