模拟说明du与df 结果不一致的问题

转自:http://www.linuxfly.org/post/575/

 常用Linux 等类Unix 平台的用户都可能会发现,du与df 的经过经常会不一致。其中,最常见的情况是,df 显示的已使用磁盘占用率比du 统计出来的结果要大很多。原因,主要是由于两者计算结果的方式不同。为了更清楚的说明问题,我下面做了一个简单的模拟实验。

一、实验情况
1、创建并删除文件
创建文件前的磁盘容量情况:

引用
# df -h
文件系统              容量  已用 可用 已用% 挂载点
/dev/sda1              12G  5.7G  5.5G  51% /
tmpfs                 506M     0  506M   0% /dev/shm

创建文件:
引用
# dd if=/dev/zero of=test.iso bs=1024k count=1000
1000+0 records in
1000+0 records out
1048576000 bytes (1.0 GB) copied, 14.3055 seconds, 73.3 MB/s

现在的磁盘情况:
引用
# df -h
文件系统              容量  已用 可用 已用% 挂载点
/dev/sda1              12G  6.7G  4.6G  60% /
tmpfs                 506M     0  506M   0% /dev/shm

模拟某个进程正在使用该文件:

# tail -f /tmp/test.iso

2、删除该文件
打开另一个终端,登陆到系统中。
查看是否有进程正在使用上面创建的文件:
引用
# lsof |grep test.iso
tail      2175      root    3r      REG        8,1 1048576000     752972 /tmp/test.iso

把该文件删掉,并确认:
引用
# rm /tmp/test.iso
rm:是否删除 一般文件 “/tmp/test.iso”? y
# ls /tmp/test.iso
ls: /tmp/test.iso: 没有那个文件或目录

查看是否还有进程在使用(注意结尾的标记):
引用
# lsof |grep test.iso
tail      2175      root    3r      REG        8,1 1048576000     752972 /tmp/test.iso ( deleted)

查看磁盘使用情况:
引用
# df -h
文件系统              容量  已用 可用 已用% 挂载点
/dev/sda1              12G  6.7G   4.6G  60% /
tmpfs                 506M     0  506M   0% /dev/shm
# cat /proc/diskstats |grep sda1
   8    1 sda1 54385 5184 1626626 130090 20434 635997 5251448 5345733 0 111685 5475829

可见,虽然从ls 已经无法找到该文件,但因为tail 进程仍在使用该文件,故实际上内核并没有把这文件所占用的空间释放出来(df 的结果)。

3、停止相关进程
回到第一终端,用Ctrl+C 终止tail 进程,查看结果:
引用
# df -h
文件系统              容量  已用 可用 已用% 挂载点
/dev/sda1              12G  5.7G   5.5G  51% /
tmpfs                 506M     0  506M   0% /dev/shm
# cat /proc/diskstats |grep sda1
   8    1 sda1 54473 5184 1627402 130617 20453 636042 5251960 5345756 0 112226 5476379

至此,文件所占用的空间已完全释放。

二、说明
从上面的实验,可得出一些情况:
引用
1、若有进程在占用某个文件,而其他进程把这文件删掉,只会删除其在磁盘中的标记,而不会释放其占用的磁盘空间;直到所有访问该文件的进程退出为止;
2、df 是从内核中获取磁盘占用情况数据的,而du是统计当前磁盘文件大小的结果,由于磁盘标记已被删掉,因此du 不会计算上述被删除文件的空间,导致df 与 du的结果不一致。


三、解决问题
通常的解决方法有两个:
1、把占用文件的相关进程关闭
这可通过下面的命令得到这些已被删除,但未释放空间的文件和进程信息:

# lsof |grep deleted

找到这些进程后,在安全的情况下把其关闭,空间自会马上释放。

2、以清空的方式替代删除
归根到底,产生问题的原因是,访问该文件的文件指针(句柄),在rm 动作后,因为进程仍在访问,因此,仍处在文件里面(中间或结尾处)。所以,如果用清空的方式,把文件指针重置,该文件所占用的空间也会马上释放出来。
引用
# echo > /tmp/test.iso
# df -h
文件系统              容量  已用 可用 已用% 挂载点
/dev/sda1              12G  5.7G  5.5G  51% /
tmpfs                 506M     0  506M   0% /dev/shm
# tail -f /tmp/test.iso
tail: /tmp/test.iso: file truncated

所以,对于常发生类似问题的文件,如:日志记录文件等。以改名、清空、删除的顺序操作可避免问题。

四、补充
除rm外,有些不明显的操作,也会产生类似的问题。
例如 gzip 命令,其对某个文件xxx.log进行压缩时,会产生一个新的xxx.log.gz文件,完成后,会把原来的xxx.log删除。
这时,若仍有进程在使用xxx.log文件,那么,实际上,该文件还是只会标记为deleted,其空间也不会释放,问题与上面提到的情况是相同的。所以,在编写脚本时,可先判断是否仍有进程正在使用该文件,然后再进行gzip 操作。
相关日志
[转]使用ext3grep恢复ext3上删除的文件

你可能感兴趣的:(模拟说明du与df 结果不一致的问题)