fedora11下，关于google音乐无法显示和校内网阳光牧场字体显示的问题

关于google音乐无法显示和校内网阳光牧场字体显示不出来的问题，很早以前就碰到了，解决的方法很简单，删除掉字体wqy-bitmap-fonts 就可以了，装上wqy-microhei-fonts就好，网上有很多做法是修改字体配置文件，其实这问题的原因是点阵字体和矢量字体的差异。wqy- bitmap-fonts是fedora11默认的点阵字体，修改配置比较麻烦，直接删掉了事，至于要用到点阵字体的地方，选个自己看着顺眼的就好，也不 要管非得是点阵字体，换个矢量字体也可以的，我就把能换的字体都改成了wqy-microhei-fonts，等宽字体用wqy-microhei- fonts的等宽字体。

既然说道字体了，就把以前从网上摘抄下的东西也贴在后面吧,主要是涉及到Sans Serif(无衬线字体 )和 Serif(衬线字体 )。

在西方国家罗马字母阵营中，字体分为两大种类：Sans Serif(无衬线字体 )和 Serif(衬线字体 )，打字机体虽然也属于 Sans Serif，但由于是等宽字体，所以另外独立出 Monospace 这一种类，例如在Web中，表示代码时常常要使用等宽字体。

Serif的意思是，在字的笔画开始及結束的地方有额外的装饰，而且笔画的粗细会因直橫的不同而有不同。相反的，Sans Serif则沒有这些额外的装饰，笔画粗细大致差不多。如下图：

可 以看出，我们平时所用的Georgia、Times New Roman等就属于Serif字体，而Arial、Tahoma、Verdana等则属于Sans Serif字体。对中文而言，同样存在这两大种类，很明显，宋体、细明体（繁体中常用）等就属于Serif，而黑体、幼圆等则属于Sans Serif。

Serif 和 Sans Serif 的一般比较
Serif的字体容易辨认，因此易读性较高。反之Sans Serif 则较醒目，但在行文阅读的情況下，Sans Serif 容易造成字母辨认的困扰，常会有来回重读及上下行错乱的情形。
Serif 强调了字母笔画的开始及结束，因此较易前后连续性的辨识。
Serif 强调一个word，而非单一的字母，反之Sans Serif则强调个别字母。
在小字体的场合，通常Sans Serif比Serif更清晰。
适用用途：
通常文章的內文、正文使用的是易读性较佳的 Serif 字体，这可增加易读性，而且长时间阅读下因为会以word为单位来阅读，较不容易疲倦。而标题、表格內用字则采用较醒目的Sans Serif字体，它需要显著、醒目，但不必长时间盯著这些字来阅读。

像宣传品、海报类，为求醒目，它的短篇的段落也会采用Sans Serif字体。但在书籍、报刊杂志，正文有相当篇幅的情形下，则应采用Serif字体来减轻读者阅读上的负担。在Web设计及浏览器设置中也应遵循此原则为是。

Serif

• 英文字体： Georgia、Times New Roman等。Top 10 Serif Body Text Fonts
• 中文字体： 宋体、细明体（繁体中常用）等。

Sans Serif

• 英文字体： Arial、Tahoma、Verdana等。Top 10 Sans Serif Body Text Fonts
• 中文字体： 黑体、幼圆等。

虽说是一个一直都在争论的话题，但是Sans和Serif之间影响阅读的差距被证明是很细微的：
Alex Poole - Literature Review - Serif vs. Sans Serif Legibility
Typography: serif vs. sans-serif - KuraFire Networ

1. 某些Serif字体在糟糕的纸张上表现特别好，比如Swift。
2. 在更光滑的纸张上，Sans反而给人一种干净的感觉。
3. Serif的衬线在小尺寸上容易撞在一起，印刷的时候可能会漏墨。

以上可能更多是说的传统排版业，桌面排版方面（生成PDF之类）自然不用考虑耗墨等问题。

如果你的应用领域是纯英文的话，考虑看一下4 Rules for Combining Typefaces ，大致观点是传统观点：标题Sans，正文Serif；Sans和Serif来自同一个family的固然好，但若两个字体反差很大，效果更好（标题会更引人注目）。绝对不要试图组合两种差不多的Sans。

如果需要中英混排，那么在阅读难度上来说中文基本可以无视，因为这是我们的母语，除非你用草体和篆体会让人郁闷外，宋体和黑体是不会造成阅读难度的影响的 （还是要说一下，打印的话宋体_可能_比较省墨，未证实）。那么选择与中文相配的英文字体就要看具体应用了，如果只是零星地出现几个专有名词/缩写 的话，应该用反差很大的英文字体，如果是出现长句（例如解释一首英文诗），应该用漂亮的英文斜体（那显然是用Serif的斜体，即使是让人审美疲劳的 Times的斜体也比2008最佳Sans Museo的斜体要好看得多）。

实在不能确定的话，保守的组合建议“标题Sans，正文Serif；正文里面中英混排时，中英文同用Serif或同用Sans“。美学标准只 有了解排版学的人之间才有得讨论，在严谨的出版物中内容比形式更重要，尤其是字体——用一个空气一样的字体，让读者不会注意到你用的是什么字体往往是成功 的；相反，读者一上来就觉得“这字体挺好看的”会造成意想不到的后果，正如要展示的是画，却被旁边一首王羲之的诗夺去了眼光。

如果说在Helvetica之外有什么推荐的话：
稳重：Frutiger/Myriad, Din,
锐利：Futura
吸引：Gill Sans, Meta/Trebuchet