机器学习面试题

BAT机器学习面试1000题系列
我的Leetcode账号
七月在线 购买的课程

强调两点:

1.虽然本系列主要都是机器学习、深度学习相关的考题,并无其他类型的题,但不代表应聘机器学习或深度学习时面试官就只问这两项,虽是做数据或AI相关,基本的语言(比如Python)、编码coding能力、数据结构、算法、计算机体系结构、操作系统、概率统计基本都是搞IT必备,也必须掌握。对于数据结构和算法,一者,重点推荐前面说的微软面试100题系列;二者,多刷leetcode,看1000道题不如实际动手刷100道。

—BAT机器学习面试1000题系列(第1~10题)—

1.请简要介绍下SVM

SVM,全称是support vector machine,中文名叫支持向量机。SVM是一个面向数据的分类算法,它的目标是为确定一个分类超平面,从而将不同的数据分隔开。

扩展:这里有篇文章详尽介绍了SVM的原理、推导,《支持向量机通俗导论(理解SVM的三层境界)》。此外,这里有个视频也是关于SVM的推导:《纯白板手推SVM》

2.请简要介绍下tensorflow的计算图

Tensorflow是一个通过计算图的形式来表述计算的编程系统,计算图也叫数据流图,可以把计算图看做是一种有向图,Tensorflow中的每一个计算都是计算图上的一个节点,而节点之间的边描述了计算之间的依赖关系。
机器学习面试题_第1张图片

3.请问GBDT和XGBoost的区别是什么?

xgboost类似于gbdt的优化版,不论是精度还是效率上都有了提升。与gbdt相比,具体的优点有:
1.损失函数是用泰勒展式二项逼近,而不是像gbdt里的就是一阶导数
2.对树的结构进行了正则化约束,防止模型过度复杂,降低了过拟合的可能性
3.节点分裂的方式不同,gbdt是用的gini系数,xgboost是经过优化推导后的
更多详见

4.在k-means或kNN,我们是用欧氏距离来计算最近的邻居之间的距离。为什么不用曼哈顿距离?

曼哈顿距离只计算水平或垂直距离,有维度的限制。另一方面,欧氏距离可用于任何空间的距离计算问题。因为,数据点可以存在于任何空间,欧氏距离是更可行的选择。例如:想象一下国际象棋棋盘,象或车所做的移动是由曼哈顿距离计算的,因为它们是在各自的水平和垂直方向做的运动。

5.百度2015校招机器学习笔试题

百度2015校招机器学习笔试题

6.简单说说特征工程

机器学习面试题_第2张图片

7.关于LR

把LR从头到脚都给讲一遍。建模,现场数学推导,每种解法的原理,正则化,LR和maxent模型啥关系,lr为啥比线性回归好。有不少会背答案的人,问逻辑细节就糊涂了。原理都会? 那就问工程,并行化怎么做,有几种并行化方式,读过哪些开源的实现。还会,那就准备收了吧,顺便逼问LR模型发展历史。
机器学习面试题_第3张图片

另外,关于答案这篇文章可以做参考:

http://blog.csdn.net/cyh_24/article/details/50359055.html

http://blog.csdn.net/zouxy09/article/details/20319673

8.overfitting怎么解决?

dropout、regularization、batch normalizatin

9.LR和SVM的联系与区别

1、LR和SVM都可以处理分类问题,且一般都用于处理线性二分类问题(在改进的情况下可以处理多分类问题)
2、两个方法都可以增加不同的正则化项,如l1、l2等等。所以在很多实验中,两种算法的结果是很接近的。
区别:
1、LR是参数模型,SVM是非参数模型。
2、从目标函数来看,区别在于逻辑回归采用的是logistical loss,SVM采用的是hinge loss.这两个损失函数的目的都是增加对分类影响较大的数据点的权重,减少与分类关系较小的数据点的权重。
3、SVM的处理方法是只考虑support vectors,也就是和分类最相关的少数点,去学习分类器。而逻辑回归通过非线性映射,大大减小了离分类平面较远的点的权重,相对提升了与分类最相关的数据点的权重。
4、逻辑回归相对来说模型更简单,好理解,特别是大规模线性分类时比较方便。而SVM的理解和优化相对来说复杂一些,SVM转化为对偶问题后,分类只需要计算与少数几个支持向量的距离,这个在进行复杂核函数计算时优势很明显,能够大大简化模型和计算。
5、logic 能做的 svm能做,但可能在准确率上有问题,svm能做的logic有的做不了。
来源:http://blog.csdn.net/timcompp/article/details/62237986

10.LR与线性回归的区别与联系

个人感觉逻辑回归和线性回归首先都是广义的线性回归,

其次经典线性模型的优化目标函数是最小二乘,而逻辑回归则是似然函数,

另外线性回归在整个实数域范围内进行预测,敏感度一致,而分类范围,需要在[0,1]。逻辑回归就是一种减小预测范围,将预测值限定为[0,1]间的一种回归模型,因而对于这类问题来说,逻辑回归的鲁棒性比线性回归的要好。

@乖乖癞皮狗:逻辑回归的模型本质上是一个线性回归模型,逻辑回归都是以线性回归为理论支持的。但线性回归模型无法做到sigmoid的非线性形式,sigmoid可以轻松处理0/1分类问题。

本来来自七月在线实验室 仅供自己学习使用

你可能感兴趣的:(机器学习学习笔记)