兼听则明

今天看新闻说袁隆平的水稻试验田产量又创新高，以前总觉得这是好事，而且为袁一直没能入选国家科学院院士有所不平，但在前些天看了童大焕《定位中国》，其中有这么一段：“袁隆平先生的成果真的只有好处而没有副作用吗？一位专门研究农业问题的朋友、广东《潮州日报》的洪巧俊先生说：杂交水稻比传统的水稻产量高这是肯定的，但杂交稻越多越存在着粮食安全问题。种杂交稻农民必须买种子，由于杂交稻根须丰富，用肥量大，造成土壤板结等，田地越来越瘦，成本越来越高，当农民亏本太大时，不种杂交稻，又找不到种子，荒芜就是无疑的。资深传媒人赵世龙2011年12月28日在新浪微博中写道：“2002年在缅甸佤邦农林部，负责人非常不屑袁隆平的杂交水稻，隆重向我推荐他们搞的野生水稻杂交，说这个口感与产量都超过袁隆平的那个东东，东南亚没人用袁的杂交水稻，就是袁在中国的低水平欺世盗名。也许，当某些人控制了一切，就成了学阀学霸。如隆平高科的种子就投诉不断。联系采访从来都不理。”实际情况到底是怎么样，我没有具体接触或了解过这些事，没办法做结论。但通过这段话，使我知道有些事可能真不是我们平常了解的那样。古人也说过：偏听则暗，兼听则明。即便一时难以判断，也远远好过糊里糊涂。世上那有什么绝对真理，如果有人说有，那我倒可以肯定，那一定是谎言。

再举一个例子，在以往的印象中，魏忠贤就是一个典型坏人，擅权结党，误国误民，万死不足惜。可多读了几本历史书后才发现，有些事根本不是那么回事。魏之当权，全在于皇上背后撑腰，是皇权对抗以东林党为代表的江南富绅集团的有力工具。皇上的本事，有时全在于内外左右平衡。从古至今，国家的命脉在于财赋，衙门运作、救灾治水、养兵守边、平定患乱，那个不要钱？魏当权之时，虽有贪腐，但能够抑强劫富，朝廷还是落了大头，万历三大征，虽然每次花费1000万两银子，但最后不仅能打胜，国内也基本安定，辽东将强兵精，边患稍定。待崇祯即位，魏党灭，东林起，原本主要出自江南富绅的财赋大减，国家财政吃紧，反从西北等灾困之地加征加税，逼反了李自成，内祸加剧。辽东无钱发饷置装，边患骤起，内外交困，终至大局失矣。