开大奔进故宫“女主角”被曝光：戴千万名表，住9万一平小区！谁为特权开了绿灯？
来源：每日经济新闻、半月谈等
“赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿~”，奔驰车与故宫的配图，微博上的一句话与四张图火了！
微博截图
1月17日，“女子闭馆日开奔驰进故宫”一事在网上引发热议。（此前报道疑国航空姐开奔驰越野车进故宫？国航回应来了）
当晚，故宫在核查此事属实后向公众诚恳致歉。
在17日午夜前，当事人@露小宝LL删掉了过往近10年的所发的微博，国航空乘人员的加V认证被取消，头像也换成了毛茸茸的卡通玩偶蒙奇奇……
微博截图
不过，在故宫道歉、当事人删博的操作过程中，公众的一系列疑问仍亟待解答：涉事“大奔”被放入，谁开了绿灯？故宫内被“大奔”碾压后，会不会影响文物安全？如何杜绝此类事情再次发生？
涉事女子一夜删除所有微博
事件发酵后，涉事女子@露小宝LL删除了从2020年到2011年9年间的所有微博，国航空乘人员的加V认证被取消，她的头像从自己的照片换成了毛茸茸的卡通玩偶蒙奇奇。
目前，她的微博删不掉的信息仍在显示：@露小宝LL，女，双鱼座，北京；注册时间：2011-02-07；粉丝4.2万；简介：暂无介绍。
值得注意的是，针对网友的质疑，1月17日下午17时18分，@露小宝LL还发微博回应称，“柠檬精太多了，啧啧啧......”
有网友在该条微博下留言，“你能开车进，他们开车进不了，能不酸么？”
这是@露小宝LL在社交平台上晒出的照片。图片来源/网页截屏
@露小宝LL所发微博和配图照片。图片来源/网页截屏
当事人微博账户实名认证为“中国国际航空公司乘务员”。对此，国航相关负责人17日向北京日报客户端记者证实：该名乘务员为国航前员工，在2018年已经离职，微博认证没有修改。
1月17日21时许，@露小宝LL 的“中国国际航空有限公司乘务员”微博认证，改成了“暂无介绍”。
1月17日午夜前，@露小宝LL删掉了过往近10年的所发的微博，国航空乘人员的加V认证被取消。
@露小宝LL此前认证为国航乘务员
戴千万名表，住9万一平的北京高档小区
而据上游新闻报道，@露小宝LL除了连夜删除全部微博外，其抖音亦被清空。根据其在社交媒体上发布的动态显示，@露小宝LL处处展现着高端消费能力：豪车、名包、名表、昂贵化妆品、私人飞机……
上游新闻获取的“@露小宝LL”抖音视频显示，2018年11月，其曾在住宅地下车库发布过该车的外观及内饰视频，为满足粉丝好奇还对车启动后“音浪”做了直播。
上游新闻记者了解到，@露小宝LL的住所位于北京市朝阳区奥林匹克森林公园附近，均价每平方米超9万元，因在2015年爆出一套私家车库582万元，是北京朝阳区高档住宅。
▲@露小宝LL曾晒出与黑色奔驰越野车合影。图源于网络
知情人透露，@露小宝LL开进故宫的奔驰越野车与其日常停放在住宅处的是同一辆车。“她家停放的是普通车位，业主们平时都能看到，应该是家庭所有。据说当时是加价买的，在小区里很有名。”
另据知情人表示，@露小宝LL除晒车外，还在抖音上晒出过一块表盘纯透明的手表，价格在1000万左右。“小区业主们经常能刷到她的抖音视频，大部分都是名车、名表、房子等，她不仅是抖音小网红，也是小区名人。”
人民日报评论：
故宫需一查到底，给公众一个交代
奔驰车开进了故宫，引发舆论高度关注。尽管故宫博物院作出回应，承认开车进入故宫事件属实，并向公众诚恳致歉，但公众的疑虑尚未解除。
联想到曾经在《我在故宫修文物》中，师傅们为了保护故宫的地砖，在院子里都是骑车或步行。网友们痛心感慨：“一边是小心翼翼地保护，另一边是肆无忌惮地糟蹋，天壤之别。”
在@故宫博物馆 官微的评论区里，“这就完事儿？”“？就这么简单？”两句评论说出了网友的心声，获得了18万多的点赞。
人民日报评论指出，人们的痛心，在于我们珍之重之的国家文物和文化尊严受到了侵犯；人们的愤慨，在于600年的故宫早已不是封建特权的私产，却依然有人试图破坏这样的共识。
在这样的情况下，公众的追问不无道理。为什么闭馆日仍有游客能够进入？为什么2013年初故宫全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定后，竟有人可以开着大奔游览？这是管理的漏洞，还是特权的恣意？面对网上各种猜测，故宫还需一查到底，给公众一个交代，否则规则失守，只会衍生破窗效应，最终形成难以挽回的信任危机与形象危机。
评论称，规则的生命力取决于所有人的敬畏程度，也取决于制定者的维护力度。规则就是铁律，绝非于我有利就遵守，于我不利就变通。如果任由变通的风气大行其道，规则的刚性就会被切得七零八落，每一个人都会成为受害者；规则不是弹簧，绝非松一阵紧一阵，不是“关系”可以疏通，不是“金钱”可以买通，如果任由规则出现缝隙，只会堤溃蚁孔、气泄针芒，规则便无公平可言。应当说，规则面前，人人平等，任何人都没有“撒欢儿”的特权。
图源于微博
开车进故宫事件，给予我们的不仅仅是教训，还有人们再次树立敬畏意识、故宫全面排查管理漏洞的契机。规则的破窗，从来是一个巴掌拍不响。其中，既有当事人对文物的尊重缺失，对制度的敬畏丧失；也有管理者防线的退守、责任的松懈，甚至是对潜规则的服软。故宫IP越是做大，公众越是喜爱，也越要加倍珍惜。不仅仅是公众，要强化文物保护的理念与行动，更应该强调的是，故宫管理者要拧紧规矩的发条，对各个管理环节进行查漏补缺，防止破坏文物、侵犯文化尊严的事情再次发生。
600年的故宫历经岁月沧桑，不再是封建帝王的象征，也不是一己私欲的炫耀场所，而是全国人民的文化瑰宝、世界文化的遗产。在敬畏意识下，故宫进行保护性开发、保护性展示，游客进行保护性参观、保护性接近；在规则意识下，呵护文明共识，维护文保秩序，捍卫制度刚性，这才是我们捍卫的文化尊严。
三问“故宫里开大奔”：谁为特权开了绿灯？
奔驰车开进了故宫，引发舆论高度关注。 尽管故宫博物院作出回应，承认开车进入故宫事件属实，并向公众诚恳致歉，但公众的疑虑尚未解除。 疑问有三：
其一，故宫内不让开车的规定还有效吗？ 早在2013年，也就是单霁翔担任故宫院长时，就定下了禁止所有机动车辆进入，包括故宫员工也包括贵宾。 法国总统奥朗德当年访问故宫，车队就被拦在午门外，奥朗德只好下车，步行参观。 今天又出现这样的奔驰车在故宫“撒个欢”事情，大家难以理解。
其二，谁为特权打开了大门？ 拥有600年沧桑历史，故宫文物在公众心目中的地位与作用，可想而知。 文物保护面前，人人平等。 本次事情的真相到底是什么，故宫大门为何轻易就为某些特权的车打开？ 当年拒绝总统的勇气哪里去了？ 需要故宫对事情的来龙去脉给予详细解释。
其三，放豪车进故宫，会否影响其文物安全？ 作为世界上现存规模最大、保护最完整的古代皇宫建筑群，其地面设计标准能否禁得起奔驰车碾压，是否影响了文物安全，值得故宫方面回应。
这些年，故宫依靠其大胆创新，接地气，严格管理，贴心服务，在舆论中树立了良好的形象。 面对这次事件，故宫快速回应，并向公众道歉的态度值得肯定。 但更重要的是，像故宫承诺那样，今后将严格管理，杜绝此类现象。 公众期望，故宫能够一如既往，挺直脊梁，直面问题，严格认真，真正给百姓看管好这“宝贝文物”！ （来源： 半月谈评论员）
“开奔驰进故宫”并非个例？
曾有多名网友发文炫耀
值得注意的是，“开车进故宫”疑似并非个例。
据环球时报，从大家曝光的信息中可以发现，自2013年故宫宣布禁车以来，仍然不时有人自称能开车进入故宫，且路线多种多样：
这一位，是开着兰博基尼从神武门进入。
这一位的“新鲜体验”，是从东华门进到内部停车场。“汽车的宽度刚刚能穿过宫门，再宽一点的车就要收回倒车镜了”。
这一位，则言语之间疑似实现了横穿故宫。
今天上午，又有博主曝出了一段短视频，一位男子把车停在故宫里面的同时，窗外又有辆车缓缓开过……
男子一边拍还一边说道：“咱们开这来是不是有点太高调了？”
至于能成功进去的原因，一些人毫不避讳：
去年有位女网友写道，在一个周末开车进了园区，免票，东华门进东华门出。她感慨，这是她“2019年开年最6的一件事”。
当时好奇者留言问她是不是谁都能进，她直言“找了熟人打点”。
另有人大方分享“攻略”，“通过故宫四个部门协调，才把车开到太庙正门口”……
与此同时，也有人出来回应称自己是无辜的，被大家误会了。
比如，一位女网友被曝出于18年11月“第一次开车进故宫，在车上很兴奋”。
她于昨日删除了原微博，并发布多张图片，澄清她是去参加展览，并不是什么特例。
“手续证件都齐全，不然也不可能擅自入内，而且进去后里面是有停车场，并不是从正门进入的，当日也有别的很多车辆停在里面。”
还有一位网友曾于去年9月发了条微博，说她是“女司机营业”，开车游故宫“省体力”，随即遭到强烈质疑。
她也于昨日晒出了停车证及会场内部照片，表示自己手续齐全，进去是为了参加新闻发布会。“我在西华门跟车队一起进入，那边有停车场。”
图源：微博
@露小宝LL事件传开后，曾有故宫工作人员透露，游客是不允许开车进入故宫的，而出于工作、观展等原因，一些人经过审批后可以开车进入西华门。
那么，又为何会有这么多人开着车“穿越”？截至目前，故宫尚未做出进一步回应。
单霁翔：故宫前，请总统下车！
2013年，法国总统奥朗德来故宫参观，一路步行参观了这组世界上现存规模最大、保存最为完整的木质结构古建筑群。同年10月，李克强总理陪同81岁的印度总理辛格参观故宫，故宫从钓鱼台国宾馆借了辆电瓶车，让辛格总理一路乘坐参观。
单霁翔讲述 “阻挡外宾车队事件”：我们的文化是有尊严的！
凤凰网财经官方微信 ID：finance_ifeng
喜欢此文，欢迎转发和点在看支持凤财君
