近来写作拙评

    点评是个技术活。5月2日进入99关写作打卡群，刚过半月，遇到了这项技术活倍感压力。对打卡圈里伙伴们不甚了解，文章看的不多，加之主题不同、要求不同，不敢随意对发表意见。思来想去，暂且谈谈对写作打卡群文章的拙见。

  一、文章层次不一。不乏高手，字数远超他人，信手拈来，又吸引人通篇读完。如鱼老师的文章，满满干货，总会回头再多看几遍。如婉君的文章，真诚、婉婉道来，读完会引起不少共鸣。也有不少文章，主要是生活记事或个人经历，相对比较随意记录，语言平实，整体框架相对混乱，重点不是很突出，有时突然收尾有时又过于冗杂，看不下去。

    二、闯关态度不一。有些打卡是认真地把每一次闯关当做投稿文章来写，重点突出又切合主题，每一关都是一篇好文。有些打卡是相对机械地完成任务，文不对题、纯属问答或是个人日记。

    三、文体格式相对固定。各自的语言风格相对固定（这点观点不是很成熟，因为看的文章不够多，目前群里打卡也多是新人，比如我，哈哈），点开某一位小伙伴的打卡内容，一般都是比较倾向于某一种文体，拓展和尝试貌似不是很多。

    四、素材和金句较少。印象深刻的文章不是很多，多用自己的经历和故事，素材加工和故事提升较少，开头和结尾相对普通，标题不够耳目一新。

  五、自我点评与反思。总体态度认真，对每个主题都花了时间思考和斟酌，尽力写好。优点是框架感比较强，句子相对比较流畅。缺陷比较明显:一是素材积累太少，内容写起来很吃力没有干货，多为自身经历，论证单薄。二是错别字和病句多。用电脑或手机打字，经常弄出错别字和不通顺句子。三是风格单一。不会写故事，几次文章风格相近。学习吸收速度较慢，应用能力有待提升。四是写作速度很慢。这跟自己胸中没料有关。每次闯关至少要花一个半小时，2000字以上需要三个多小时。三次因为没安排好时间导致临界打卡匆匆完成甚至错过，几次都在中午打卡导致下午效率低下。

    下一步努力方向:坚持输入和输出，积累素材，提高写作效率，尝试模仿高手写作。