沪语“交关”：字义或者是“浇掼”？至少应该写作“浇掼”？

沪语“交关”：字义或者是“浇掼”？至少应该写作“浇掼”？

@笑独行[述记]

上海话中有一个大意为“很多”的二字词语如今都写作“交关”，我想土生土长又读过书的老一辈上海人应该都知道，这两个字显然都是只有一定注音作用的代字。事实上，在上海话中，“交”字根本不是读如“娇”而是读如“高”（就像“茭白”读如“高拔”一样），而“关”字的读音也跟“交关”的“关”字不同。

那么，这两个字的本字到底应该是什么呢？我想还是应该首先着眼于从上海话本身的读音去寻找，在读音完全匹配的基础上再考虑字义的贴合。

比如“关”字，就与“很多”之意挨边而读音又完全匹配的字眼而言，会不会是“掼”字呢？这个“掼”字相当于国语中的“摔”字或“跌”字，上海话中的“摔跤”或“跌跤”（即“跌倒”）就是叫“掼跤”（在这里，“跤”与“交”一样，也是读如“高”），上海话又有“掼榔头”和“掼头掼脑”等词语，其中的“掼”都是“摔”或“扔”的意思。

而“交”字呢，有没有可能是“浇”字？因为“浇水”、“浇头”的“浇”在读音上倒是与“交关”的“浇”完全匹配。假设“交关”就应该是“浇掼”，而这“浇掼”会不会是由“浇而掼之”简省而来的呢？什么是“浇而掼之”呢？也许是往地上“浇物事”（即浇东西）从而让目标物“掼出去”（也就是说，“掼”字在这里是使动用法）？这就比“掼跤”或“跌倒”还要更进一步了，就像北方话说“摔惨了”和“亏大发了”一样，不是吗？所以，“浇掼”的“很多”之意本是来自于对“浇而掼之”这一组合动作的形象化引申？

当然，这也许是我胡思乱想、钻牛角尖了，不只是“瞎七搭八”，还有点“搞七捻三”。但即使“交关”的字义并不是“浇掼”，这“浇掼”二字的读音不是也比“交关”二字更适合作为这个大意为“很多”的二字词语的代字吗？

（戊戌年七月述记）

图片发自App

图片发自App

图片发自App