批判性思维 -小记

因为不爱记笔记全靠脑子来记录看过的书籍，正巧最近又在练习写作，就不妨把笔记和练习放到一起，虽然有偷懒的成分但是还是去做了一件有益的事情，自己和自己的角力与妥协。

《批判性思维》

作者：
布鲁克 诺埃尔 摩尔 Brooke Noel Moore
理查德 帕克 Richard Parker

第一章 批判性思维基础

我们经常会做出一些错误的判断和愚蠢的决定，尤其是在情绪和偏见占主导地位时丧失了理性思维的能力。这部分内容和超越智商中的聪明人做蠢事是一个问题，正巧那本书讲述概念和原理而这本书讲述如果实际去做与训练理性一面。

• 批判性思维是什么
  批判性思维是指审慎的地运用推理去断定一个断言是否为真。批判性思维往往不是指断言的真假本身，而是指对我们面临的断言进行评估。
  当我们考量某个主意好不好的时候我们就在进行批判性思维。
  于思想决定行动，如果考量自己的思想和观念就决定了我们是否明智。
  一开始也无法理解前一段关于断言的内容，但是后面的解释思考一个主意是否是好的时就能够比较简单的理解了。
  这里就似乎属于《智商》中反省心智的部分，不在是凭借直觉和简单的思考，而是再次深入的思考部分。

断言 ，论题和论证

构成批判性思维的基本要素是 【断言 claims 】【论题issues 】和【论证argument】。识别，分析和评价这些构成要素是批判性思维的关键。

• 断言
  “断言”用于口头或书面交际中传递信息表达意见。陈述 statements 或 断言 区分为真的假的。要做的事情就是【检查和评估】断言以及各断言【之间的关系】。
  就是一句话我们判断真假以及和其他的陈述有没有什么关系，证明还是不相关。
• 论题【问题】
  在对断言进行判断时提出我们就提出了论题。批判性思维主要关注这样的断言：被论证支持或反驳的论题。“论题”实际上就是“问题”。“问题”就是指某个特定的断言是否真是。解决问题就是对断言的真假做出回答。
  如何审查一个断言关键就是如何支持或反驳这个断言的真假，如果不知道如何确定断言真假，对于如何通过论证支持或反驳断言我们就束手无策。再别空间上有一个和你一样的人 --- 不知道真假
  论题就是你的问题，容易被论题迷惑不好理解，就是关于这个陈述的判断时所想到的问题。解答完成就对陈述做出了判断。
  所以现在如何判断知识给了一个方法，但是并没有给出结论或如何操作，支持或反驳它。

关于断言的

语言运用

  - 语言可以做：
     假设，猜测，设想，提议，消遣，娱乐，祷告，许诺，表扬，鼓励，说谎，欺骗，羞辱，道歉，安慰，发牢骚。
  - 我们的判断角度：
    成效，效力，完备性，合法性，真实性，创造性，清晰性等品质都接受批判性思维的检验。

论证

知道了问题，接着就是评价支持或反驳这个断言的的论证，判定论证的真假。就是为断言的真提供理由。至于论证的怎么样是另外的问题