兼听则明，偏听则暗

从出生至今，我们受媒体的影响很大，很多价值观都是被潜移默化的。

中国游客在瑞典遭警察粗暴执法半夜丢弃坟场，距离事情发生已过去2周多了，网上关于这件事情的评论也是如火如荼。

图片发自App

有“热心”华人同胞贴出“真相”视频，强烈谴责曾先生一家在国外打滚撒泼，给中国人丢脸。

第一天看到这类文章和视频时，觉得曾先生一家的做法确实挺丢中国人脸的。

第二天又看到另一篇文章，说视频是被有心人掐头去尾上传的，曾先生母亲在地上大声嚎叫，是因为曾先生父亲被警察拖曳过程中发病。

同一件事情，不同的视角，每个人都得出了不同的观点。有人高举“爱国”口号，大声呼吁曾先生一家得到不公待遇;有人谴责错在曾先生一家，给瑞典警察辩白。

不管哪一种声音，如果只听其中一个，觉得很有道理;当另一种不同的声音冒出来后，又觉得这个很有道理。

一件事情，在网上被不同人解读出不同的版本，而吃瓜群众不明所以被媒体、被舆论的声音牵着鼻子走。

如果能练就事发时不去急着下定论，而是同时看到这两个方面，以及事情背后的寓意。