“脑残”是一种聪明绝顶

脑残经济学

   青年文摘·下半月 2011年第6期·尘世走笔  

 

　　一上班，就看几个人在隔间里嘀嘀咕咕。我凑过去问干吗，原来这些人凑在电脑前看凤姐的最新动态，不时哈哈大笑。    

　　“你们觉得这人傻吗 ? ”我问。    

　　“傻啊，整个儿一脑残。”同事们回答。    

　　“你知道人家出场一次赚多少钱吗 ? 能还完咱们几个加到一起的月供，还有富余。”    

　　然后办公室里一阵沉默。过了半晌，一个清华毕业的同事感慨道：“这年头怎么越傻的赚钱越多，不平衡。”    

　　我轻轻叹了口气，给他们讲了一个中国古代故事。    

　　故事的主角叫姜太公。姜太公在 70 岁的时候，去渭水河边用直钩钓鱼。大家都笑话他脑残，纷纷回家转告亲戚朋友，一传十，十传百，最后传到了姬昌耳朵里。姬昌是个有好奇心的领导，也跑到渭水河边去看热闹，姜子牙趁机向他推销自己。一来二去，姜子牙遂成了周朝 800 年最成功的职业经理人。    

　　这个故事告诉我们，不是所有的“脑残”行为都会带来负面效应，有时候，当你特别脑残时，反而会引起特别多的关注，带来更多机会。    

　　我的同事多是学理科的，我唯恐他们不能理解这个理论，就在会议室的白板上写下一个公式： E ＝ MC2 。 E 是眼球 (Eyeball) ， M 是事件影响力 (Matter) ， C 是控制引导 (Control) ， 2 是平方，也是“脑残”的意思，因为北京话里 2 就是脑残。    

　　这个公式理解起来很简单：一件特别脑残的事 (2) 被有意识去控制引导 (Control) ，促成重大影响 (Matter) ，就会吸引更多的眼球。可以看出，在这个公式里，越是脑残，影响就会越大，就能吸引越多的眼球。我把它称为脑残经济学。    

　　这让我想起一个贴在公司卫生间里的笑话。从前有一条狗，这条狗非常笨，主人经常给它扔大、小两块肉骨头，它从来都是叼走小肉骨头，然后主人就会哈哈大笑，骂它是条笨狗。有一天，猫忍不住对狗说：“你难道不知道大骨头的肉更多吗 ? ”笨狗回答：“我知道，不过我如果叼走了大骨头，以后主人就不会玩这个游戏了。”    

　　而我们这些平时在办公室里刷开心网、微博看转帖的小白领们，就是笑话里的那个主人，一次又一次心甘情愿地把骨头喂给他们，自己还觉得挺美。    

　　一个同事忍不住问道：“你说得这么危言耸听，那我们岂不是被耍了 ? ”    

　　“也不算被耍，只能说咱们被人拿捏得很准。”我装出大学教授的样子回答，“你上了一天班，累得要死，哪里有那么多闲工夫去琢磨欣赏。咱们需要的是一个干脆的结果、一段简单的娱乐，越搞笑越好，最好是搞笑完不用思考的那种。”    

　　“例子很多。”然后我一指旁边一女同事，“你最喜欢看的《非诚勿扰》，也是。”    

　　“《非诚勿扰》怎么也和这个脑残经济学扯上关系了 ? ”她有点莫名其妙。    

　　“你仔细想想，你看得最开心的，是哪段 ? ”    

　　“马诺那段拜金的话吧，哦，对了，还有一次是富二代拿着现金砸场子。”    

　　“这些事儿你们觉得脑残吗 ? ”    

　　“觉得啊，特傻。”    

　　“那你们还看 ? ”    

　　“这有什么关系，看的就是这傻劲儿，好玩啊。”    

　　我摊开手，摆出一副“早被我说中”的笑容。    

　　《非诚勿扰》里的嘉宾们就如同笑话里那条笨狗，只有一次又一次地去叼小骨头，这些小白领才会在笑骂中心甘情愿地一次又一次抛出肉骨头。    

　　“现在《非诚勿扰》不是被强制改版吗 ? 一团和气，无比和谐，男的抒发理想，女的爱慕英雄，你们还看吗 ? ”    

　　一干同事都摇了摇头，异口同声道：    

　　“谁还要看他们吃大肉骨头啊 ! ”