SVM的学习算法可以归结为凸二次规划问题。这样的凸二次规划问题具有全局最优解,并且许多最优化算法可以用来求解,但是当训练样本容量很大时,这些算法往往变得非常低效,以致无法使用。论文《Sequential Minimal Optimization:A Fast Algorithm for Training Support Vector Machines》提出的SMO是针对SVM问题的Lagrange对偶问题开发的高效算法。论文对很多计算细节予以忽略,而网上很多文章的解读要么不详细,要么使用了另外一套符号体系,不方便理解。本文将使用原论文的符号体系进行详细解读。
1. 问题概述
支持向量机(SVM)的一大特点是最大化间距(max margin)。对于如上图的二分类问题,虽然有很多线可以将左右两部分分开,但是只有中间的红线效果是最好的,因为它的可活动范围是最大的,从直观上来说,很好理解。
对于线性二分类问题,假设分类面为
u=w⃗ ⋅x⃗ +b(1)
则margin为
m=1∥w∥2(2)
根据max margin规则和约束条件,得到如下优化问题,我们要求的就是参数
w⃗ 和
b :
minw⃗ ,b12∥∥w⃗ ∥∥2subjecttoyi(w⃗ ⋅x⃗ i−b)≥1,∀i,(3)
对于正样本,类标号
yi 为+1,反之则为-1。根据拉格朗日对偶,公式(3)可以转换为如下的二次规划(QP)问题,其中
αi 为拉格朗日乘子。
minα⃗ Ψ(α⃗ )=minα⃗ 12∑i=1N∑j=1Nyiyj(xi→,xj→)αiαj−∑i=1Nαi(4)
其中
N 为训练样本的数量,上式需要满足不等式约束:
αi⩾0,∀i(5)
还需要满足等式约束:
∑i=1Nyiαi=0(6)
一旦求解出所有的拉格朗日乘子,则我们可以通过如下的公式得到分类面参数
w⃗ 和
b 。
w⃗ =∑i=1Nyiαix⃗ i,b=w⃗ ⋅x⃗ k−ykforsomeαk>0.(7)
当然并不是所有的数据都可以完美的线性可分,可能有少量数据就是混在对方阵营,这时可以通过引入松弛变量
ξi 得到软间隔形式的SVM:
minw⃗ ,b,ξ⃗ 12∥∥w⃗ ∥∥2+C∑i=1Nξisubjecttoyi(w⃗ ⋅x⃗ i−b)≥1−ξi,∀i,(8)
其中的
ξi 为松弛变量,能假装把错的样本分对,
C 对max margin和max failures的trade off。对于这个新的优化问题,约束变成了一个box constraint:
0≤αi≤C,∀i(9)
而松弛变量
ξi 不再出现在对偶公式中了。
对于线性不可分的数据,可以用和函数
K 将其投影到高维空间,这样就可分了,由此得到一般的分类面公式:
u=∑j=1NyjαjK(xj→,x⃗ )−b(10)
则最终需要求解的问题如下:
minα⃗ Ψ(α⃗ )=minα⃗ 12∑i=1N∑j=1NyiyjK(xi→,xj→)αiαj−∑i=1Nαi
0≤αi≤C,∀i(11)
∑i=1Nyiαi=0
在这个问题中,变量是拉格朗日乘子,一个变量
αi 对应一个样本点
(xi,yi) ,变量的总数等于样本容量
N 。
KKT条件(Karush-Kuhn-Tucker)是正定二次规划问题有最优解的充分必要条件,其表述如下:
αi=0⇔yiui⩾1,
0<αi<C⇔yiui=1,(12.1)
αi=C⇔yiui≤1.
这里记:输入为训练样本
x⃗ i 时,SVM的输出为
ui ,即:
ui=∑j=1NyjαjK(xj→,xi→)−b(12.2)
2. SMO算法概述
SMO算法是一种启发式算法,其基本思路是:
如果所有变量的解都满足此最优化问题的KKT条件,那么这个最优化问题的解就得到了(因为KKT条件是该最优化问题的充分必要条件)。否则选择两个变量,固定其他的变量,针对这两个问题构建一个二次规划问题。这个二次规划问题的解应该更接近二次规划问题的解(因为这会使得原始二次规划问题的目标函数值更小)。而且,这时子问题可以通过解析方法求解,这样就大大提高了整个算法的计算速度。
每一次,子问题都有两个变量,一个是违反KKT条件最严重的那一个,另一个由约束条件自动确定。如此,SMO算法将原问题不断分解为子问题并对子问题求解,进而得到原问题的最终解。
注意,每个子问题有两个变量,而不能是1个变量,因为当选择一个变量时,由于约束条件,其他变量的值就固定了该变量的值也就固定了。所以子问题中同时更新两个变量。
SMO算法包括两个部分:
(1)求解两个变量二次规划问题的解析方法
(2)选择变量的启发式方法
3 两个变量二次规划问题的求解方法
不失一般性,假设选择的两个变量是 α1 , α2 ,其他 αi 固定。为了描述方便定义如下符号:
Kij=Kji=K(xi→,xj→)
ui=∑j=1NyjαjoldKji−bold(公式12.2)
vi=∑j=3NyjαjoldKij=ui+bold−y1α1oldK1i−y2α2oldK2i
那么SMO的最优化问题的子问题可以写成:
满足约束条件:
α1y1+α2y2=−∑i=3Nαiyi=k
0≤αi≤Ci=1,2
3.1 约束条件
首先,我们分析下约束条件,然后求此约束条件下的极小。
约束条件使得目标函数在一条平行长度为C的正方形的对角线的线段上的最优值。这使得两个变量的最优化问题实质上是单变量的最优化问题,不妨考虑 α2 的最优化问题。
假设初始可行解为 α1old 和 α2old ,最优解为 α1new 和 α2new ,并假设在沿着约束方向未经编辑时的 α2 的最优解为 α2new,unc 。由于 α2new 需要满足不等式约束,所以最优值 α2new 的取值范围必须满足条件:
L≤α2new≤H
当
y1≠y2 时,它们可以表示为
α2=α1+k={k=α2old−α1oldC+k=C+α2old−α1old if α1=0 min value if α1=C max value
此时,
L=max(0,α2old−α1old),H=min(C,C+α2old−α1old)(13)
当
y1=y2 时,它们可以表示为
α2=k−α1={k=α2old+α1oldk−C=α2old+α1old−C if α1=0 max value if α1=C min value
此时,
L=max(0,α2old+α1old−C),H=min(C,α2old+α1old)(14)
3.2 初步求解 α2
在下面的公式两侧同时乘以 y1
α1y1+α2y2=k
可得
α1+sα2=γ⇒α1=γ−sα2
这里
s=y1y2 ,
γ=ky1 为一常数。将上式代入目标函数,可得
Ψ(α2)=12K11(γ−sα2)2+12K22α22+sK12(γ−sα2)α2+y1(γ−sα2)v1−γ+sα2+y2α2v2−α2+Ψconstant
对目标函数求导,可得:
dΨdα2=−sK11(γ−sα2)+K22α2−K12α2+sK12(γ−sα2)−y2v1+s+y2v2−1=0
一般情况下,二次导数为正,这时上式所得
α2 即为所求。
此时,
α2(K11+K22−2K12)=s(K11−K12)γ+y2(v1−v2)+1−s
将
γ=α1+sα2 和
vi 代入上式,即可得:
α2(K11+K22−2K12)=α2old(K11+K22−2K12)+y2(u1−u2+y2−y1)
令:
Ei=ui−yi 表示误差项(可以想象,即使分类正确,
ui 的值也可能很大),
η=K11+K22−2K12=∥∥Φ(xi)−Φ(xj)∥∥ ,其中
Φ 是原始空间向特征空间的映射,这里
η 可以看成是一个度量两个样本相似性的距离,换句话说,一旦选择核函数则意味着你已经定义了输入空间中元素的相似性。最后得到迭代式:
α2new=α2old+y2(E1−E2)η
3.3 限定 α2 ,并求解 α1
考虑不等式约束条件 L≤α2new≤H ,整理得下式:
α2new,clipped=⎧⎩⎨Lα2newH if α2new⩽L if L<α2new<H if α2new>H
又因为
α1old+sα2old=α1new+sα2new,clipped=γ ,则有
α1new=α1old+s(α2old−α2new,clipped)
。
3.4 更新阈值b
为了使新得到的 α1 和 α2 乘子满足KKT条件,则需要 α1 或 α2 在界内,并满足条件 yiui=1 。
假设 α1new 在界内,则:
y1unew1=1⇒y1(αnew1y1K11+αnew,clipped2y2K21+∑j=3N(αjyjKj1)−bnew)=1
又因为:
E1=u1−y1=αold1y1K11+αold2y2K21+∑j=3N(αjyjKj1)−bold−y1
所以
∑j=3N(αjyjKj1)=E1−αold1y1K11−αold2y2K21+bold+y1
将其代入上式,可得
y1(αnew1y1K11+αnew,clipped2y2K21+E1−αold1y1K11−αold2y2K21+bold+y1−bnew)=1
等式两侧同时乘以
y1 ,可得
bnew1=E1+y1(αnew1−αold1)K11+y2(αnew,clipped2−αold2)K12+bold
同理,假设
α2new,clipped 在界内,则:
bnew2=E2+y1(αnew1−αold1)K12+y2(αnew,clipped2−αold2)K22+bold