以太坊2.0：在自己的节点和抵押服务之间进行选择

虽然至少需要32 ETH的资金才能成为以太坊2.0的验证者，但权益池服务使每个人都可以参与。

随着以太坊2.0升级的临近，用户对放样过程越来越感兴趣，这将使他们能够通过验证新网络来获得被动收入。

越来越多的ETH钱包和加密货币交易所中的ETH存款证明了这一点。包含32 ETH或更多的以太坊钱包的数量（运行放样节点所需的最小硬币数量）在过去一年中增长了13％。

尽管一些用户已经选择运行自己的验证器节点，但其他用户仍在选择成为独立验证器，加入抵押池或使用抵押提供者服务。但是实际上有什么区别吗？

放样如何工作？

升级后的网络ETH将切换算法，以验证交易替代矿工。一旦验证者验证了诚实交易，他们将以被动收入的形式获得奖励此过程称为赌注。

目前，以太坊利益相关者的年度奖励的确切数额仍然未知。但是，根据项目的路线图，此值将在1.56％至18.1％之间变化，并且与验证者总数成反比。

一方面，放样模型可能对广泛的加密用户有吸引力，因为不需要昂贵的采矿设备或特殊的技术技能，并且看起来就像拥有银行存款一样简单。每年收取抵押资金利息所需要做的就是将ETH存储在硬件钱包中。

然而，对以太坊网络上成为验证者的要求的深入分析表明，并非所有事物都像乍看起来那样简单。32 ETH的最低进入门槛只是此类要求之一。

相关：以太坊2.0抵押，解释

例如，给定ETH汇率为250美元，用户将需要投资8,000美元才能成为以太坊2.0区块链上的验证者。但是奖励呢？考虑到以太坊开发人员贾斯汀·德雷克（Justin Drake）提出的180美元的验证成本和5％的平均奖励，下注32 ETH的年利润约为190美元。因此，鉴于以太币价格可能会出现波动的风险以及用户无法提取资金，这种奖励模式不太可能让普通的风险承担者大赚一笔。

用户必须处理的另一个任务是成为运行他们自己的验证器节点的完整验证器。根据一项调查证明，有33％的ETH用户已准备好执行此任务。但这还不是全部。另外，将需要验证器来确保硬件钱包的功能不间断。如果用户断开连接，他们将失去所有的每日收入。更糟糕的是，如果某个时候他们的股份跌落到32 ETH以下，用户将失去成为验证者的权利。

以太坊的赌注门槛不如在其他区块链网络（例如Dash）上运行主节点的成本高，并且对于许多用户而言，进入门槛很高。同一项调查还显示，有33％的ETH所有者不打算参与网络抵押，而拒绝的人中有71％表示不持有足够的以太币以成为验证人。

第三方服务

如果加入所谓的权益池或权益即服务提供商，则可以避免上述限制。这样的第三方服务（无论是分散式还是集中式）都代表用户提供抵押，使他们不必担心在抵押存款有效期内启动专用软件或使网络保持在线状态。而且，如果将自己的节点启动与在银行开设存款帐户相比，那么利益攸关方可以充当经纪人，承担一定风险的所有风险和维护费用。

此类解决方案的最大优势是可以通过参与任何数量的ETH进行抵押而获得收益，这成为许多无法负担自己节点费用的用户的出路。据Consensys称，至少有33％的以太坊用户计划使用第三方服务，而之前透露打算运行自己的验证器节点的受访者中，有20％的受访者表示，他们将考虑使用抵押服务。这就提出了一个问题：哪个是更好的选择-抵押池或抵押即服务提供商？

加密交易即服务

如今，许多加密交易所都为基于PoS的代币所有者提供抵押服务，并提供每日收入。但是，为此，向用户收取其奖励的25％的费用，据说这笔费用涵盖了运营费用和与服务管理相关的风险。

集中式平台和托管服务的另一个便利是它们可以将用户的ETH转换。从其客户获得的奖励中收取15％。并承诺监视其自身软件的及时更新，以使放样过程保持不间断。一旦以太坊2.0与PoS推出，ETH矿工将别无选择。

大部分用户如何看待？

成为以太坊验证者的入门门槛已经成为有兴趣进行抵押的用户中讨论最多的问题。他们中的许多人认为 32个 ETH太多，并指出，如果所需的数量较小，则新网络上的验证程序将更多。

其他人则表示，除非权益回报高于每年10％，否则他们不会锁定32 ETH只是为了确保以太坊网络，因为与硬币价格下跌时的损失相比，其可能的利润可以忽略不计。

加密社区中还有一些人似乎担心以太坊集中化的威胁，而不是抵押的成本。值得注意的是，很大一部分用户都在为32 ETH的进入门槛辩护，这与拥有Dash等区块链网络的主节点所需的数万美元进行了比较。

在以太坊2.0 的发布日期仍然开放的同时，用户有时间决定是否要参与股份，以及他们到底想怎么做。如本文讨论的示例所示，几乎所有加密用户都可以成为新网络的验证者，并获得被动收入，无论其财务和技术能力如何。