《万万没想到：用理工科思维理解世界》读书笔记

《万万没想到：用理工科思维理解世界》读书笔记

斯大林？说：杀死一个人是悲剧，杀死一万个人是统计数字。

英国人类学家邓巴估计，我们至今能够维持紧密人际关系的人数上限，只有150个。

帕累托改进：在没有使任何人境况变坏的前提下使得至少一个人变得更好。

现实生活中很少有这种事情

TradeOff：取舍

请问在以下死亡方式中，哪种是最值得担心的？在海滩游泳被鲨鱼攻击，恐怖袭击，还是被闪电击中？......一个美国人在过去五年内死于恐怖袭击的概率只有两千万分之一，而根据《经济学人》最近提供的一个各种死法危险排名，其在一年内死于闪电击中的概率则是一千万分之一——闪电比恐怖分子厉害二十倍！

这点类似于飞机失事与车辆失事，其在《这才是心理学》中也被提到，媒体对公众的心理误导

蒙洛迪诺说，人做判断的时候有两种机制：一种是“科学家机制”，先有证据再下结论；一种是“律师机制”，先有了结论再去找证据。每个人都爱看能印证自己已有观念的东西。我们不但不爱看，而且还会直接忽略，那些不符合我们已有观念的证据。

有人喜欢去网上找答案，但其实他们心里早就有答案了，面对和自己内心答案一样的，点个赞，说句谢谢；面对和自己内心答案不同的，特别是相反的，往往是点个差评，骂一句傻X。

福克斯新闻的成功在于艾尔斯有最先进的新闻理念：第一，有线频道这么多，你不可能，也没必要取悦所有观众。你只要迎合一个特定观众群体就可以了。第二，要提供有强烈主观观点的新闻。

这能否用于商业，我只满足一部分消费者的需求，当然，得是占大多数的那部分。比如，大众收购保时捷。

赫芬顿邮报使用一个叫做多变量测试的技术：在一篇文章刚贴出来的时候，读者打开网站首页看到的是随机显示的这篇文章的两个不同标题之一，网站会在五分钟内判断哪个标题获得的点击率更高，然后就统一使用这个标题。事实证明在读者的选择下最后胜出的标题都是耸人听闻型的。

标题党的来源

确认偏误：果你已经开始相信一个东西了，那么你就会主动寻找能够增强这种相信的信息，乃至不顾事实。

罗伯特·奥曼说：如果是两个理性而真诚的真理追求者争论问题，争论的结果必然是这两人达成一致。“If two people have the same priors, and their posteriors for an event A are common knowledge, then these posteriors are equal.”

约翰逊号召我们改变对信息的消费方式。他提出的核心建议是：要主动刻意地消费，吸收有可能修正我们观念的新信息，而不是吸收对我们现有观念的肯定

俱收并蓄 兼容并包

损失厌恶：人们总喜欢获得而害怕失去。

不要一看有人犯了错就为此大张旗鼓地制定政策来纠正错误。那样只会把错误变成伤疤，而且会让公司越来越官僚主义。正确的办法是告诉犯错的员工这是一个错误，然后就完了。

增加细节也许可以增加合理性，但是一定会减少可能性。

自控需要意志力。实验表明，意志力其实是一种生理机能。它就好像人的肌肉一样每次使用都需要消耗能量，而且用多了会疲惫。人的意志力能量来自血液中的葡萄糖。做选择会消耗意志力。

格拉德威尔《大卫与歌利亚》提出一个叫做“倒U曲线”的概念：在一个东西成长的初期，你每增加一点投入都能获得一点回报；然后它会进入一个平台期，继续增加投入并不能获得更多的回报；而过了平台期再投入，回报反而是负的。