本文简单介绍了一下语言模型和马尔科夫假设。
语言模型(Language Model,LM)是计算给定句子或单词序列 w w w出现概率 p ( w ) p(w) p(w)的模型,用来判断一句话是否通顺。
这里说的单词不只是代表英语单词,还代表中文词语。
比如“今天是周日”和“今天周日是”这两句话,前者显然比后者更加通顺。在机器翻译领域,语言模型可以把后者修正为前者这种通畅的表达。
那语言模型是如何判断哪个句子更好的呢,是通过概率的方式。
比如我们的语言模型能得到 P(“今天是周日”) > P(“今天周日是”)。
那如何计算一个句子的概率呢,假设句子 w w w由 w 1 , w 2 , ⋯ , w n w_1,w_2,\cdots,w_n w1,w2,⋯,wn这些单词组成。
那么 p ( w ) = p ( w 1 , w 2 , ⋯ , w n ) p(w) = p(w_1,w_2,\cdots,w_n) p(w)=p(w1,w2,⋯,wn)。
下面就来说明如何计算一个句子或单词序列出现的概率,首先介绍一下马尔科夫假设。
在介绍马尔科夫假设(Markov assumption)之前要介绍一下概率论的链式法则。
假设有两个随机变量 A , B A,B A,B,如何把 P ( A , B ) P(A,B) P(A,B)表示成条件概率呢。
由概率论知识可知:
P ( A , B ) = P ( A ∣ B ) ⋅ P ( B ) = P ( B ∣ A ) ⋅ P ( A ) P(A,B) = P(A|B)\cdot P(B) = P(B|A)\cdot P(A) P(A,B)=P(A∣B)⋅P(B)=P(B∣A)⋅P(A)
那如果有四个随机变量 A , B , C , D A,B,C,D A,B,C,D呢,如何求 P ( A , B , C , D ) P(A,B,C,D) P(A,B,C,D),也是一样的。
P ( A , B , C , D ) = P ( A ) ⋅ P ( B ∣ A ) ‾ ⋅ P ( C ∣ A , B ) ⋅ P ( D ∣ A , B , C ) = P ( A , B ) ‾ ⋅ P ( C ∣ A , B ) ⋅ P ( D ∣ A , B , C ) = P ( A , B , C ) ⋅ P ( D ∣ A , B , C ) = P ( A , B , C , D ) \begin{aligned} P(A,B,C,D) &= \underline{P(A) \cdot P(B|A)}\cdot P(C|A,B) \cdot P(D|A,B,C) \\ &= \underline{P(A,B)} \cdot P(C|A,B) \cdot P(D|A,B,C) \\ &= P(A,B,C) \cdot P(D|A,B,C) \\ &= P(A,B,C,D) \end{aligned} P(A,B,C,D)=P(A)⋅P(B∣A)⋅P(C∣A,B)⋅P(D∣A,B,C)=P(A,B)⋅P(C∣A,B)⋅P(D∣A,B,C)=P(A,B,C)⋅P(D∣A,B,C)=P(A,B,C,D)
注意我们多次利用了 P ( A , B ) = P ( B ∣ A ) ⋅ P ( A ) P(A,B) = P(B|A)\cdot P(A) P(A,B)=P(B∣A)⋅P(A)的形式。
P ( A , B , C , D ) = P ( A ) ⋅ P ( B ∣ A ) ⋅ P ( C ∣ A , B ) ⋅ P ( D ∣ A , B , C ) P(A,B,C,D) =P(A) \cdot P(B|A)\cdot P(C|A,B) \cdot P(D|A,B,C) P(A,B,C,D)=P(A)⋅P(B∣A)⋅P(C∣A,B)⋅P(D∣A,B,C)这个就叫概率论的链式法则。
我们知道,计算事件 B B B发生的条件下事件 A A A发生的条件概率为:
P ( A ∣ B ) = P ( A , B ) P ( B ) P(A|B) = \frac{P(A,B)}{P(B)} P(A∣B)=P(B)P(A,B)
把分母乘到左边就得到了链式法则。
那么我们把句子中的每个单词看成是随机变量的话,就可以通过链式法则来求句子 p ( w ) p(w) p(w)的概率:
p ( w ) = p ( w 1 , w 2 , ⋯ , w n ) = p ( w 1 ) ⋅ p ( w 2 ∣ w 1 ) ⋅ P ( w 3 ∣ w 1 w 2 ) ⋯ p ( w n ∣ w 1 w 2 ⋯ w n − 1 ) \begin{aligned} p(w) &= p(w_1,w_2,\cdots,w_n) \\ &= p(w_1) \cdot p(w_2|w_1) \cdot P(w_3 | w_1w_2) \cdots p(w_n|w_1w_2\cdots w_{n-1}) \end{aligned} p(w)=p(w1,w2,⋯,wn)=p(w1)⋅p(w2∣w1)⋅P(w3∣w1w2)⋯p(wn∣w1w2⋯wn−1)
下面我们来看下通过链式法则如何表达句子“今天\是\春节\我们\都\休息”的联合概率。
p ( 今 天 , 是 , 春 节 , 我 们 , 都 , 休 息 ) = p ( 今 天 ) ⋅ p ( 是 ∣ 今 天 ) ⋅ p ( 春 节 ∣ 今 天 , 是 ) ⋅ p ( 我 们 ∣ 今 天 , 是 , 春 节 ) ⋅ p ( 都 ∣ 今 天 , 是 , 春 节 , 我 们 ) ⋅ p ( 休 息 ∣ 今 天 , 是 , 春 节 , 我 们 , 都 ) p(今天,是,春节,我们,都,休息) = p(今天)\cdot p(是|今天) \cdot p(春节|今天,是) \cdot p(我们|今天,是,春节) \cdot p(都|今天,是,春节,我们) \cdot p(休息|今天,是,春节,我们,都) p(今天,是,春节,我们,都,休息)=p(今天)⋅p(是∣今天)⋅p(春节∣今天,是)⋅p(我们∣今天,是,春节)⋅p(都∣今天,是,春节,我们)⋅p(休息∣今天,是,春节,我们,都)
只要我们有一个很大的语料库,我们就可以提前计算好上面的这些概率,比如计算 p ( 今 天 ) p(今天) p(今天)只需要计算单词“今天”出现的次数除以单词总数;计算 p ( 是 ∣ 今 天 ) p(是|今天) p(是∣今天)就是计算单词“今天”后面接单词“是”的次数除以单词“今天”出现的次数。
因为语言是创造性的,你可能会碰到“一给我里giaogiao,你有没有搞错。”,这种序列可能你的训练集中根本就没有(最近流行的网络词+随意组合),导致这个序列的概率是零。
为了解决这个问题,我们引入了马尔科夫假设,也就是假设当前词出现的概率只依赖于前 n − 1 n−1 n−1个词,比如, n = 2 n=2 n=2,就是当前单词只依赖于前一个词,
那么 p ( 休 息 ∣ 今 天 , 是 , 春 节 , 我 们 , 都 ) ≈ p ( 休 息 ∣ 都 ) p(休息 | 今天,是,春节,我们,都) \approx p(休息|都) p(休息∣今天,是,春节,我们,都)≈p(休息∣都)
如果 n = 3 n=3 n=3,那么意味着当前单词依赖于前两个单词,
即 p ( 休 息 ∣ 今 天 , 是 , 春 节 , 我 们 , 都 ) ≈ p ( 休 息 ∣ 我 们 , 都 ) p(休息 | 今天,是,春节,我们,都) \approx p(休息|我们,都) p(休息∣今天,是,春节,我们,都)≈p(休息∣我们,都)
更一般地,如果求 p ( w 1 , w 2 , w 3 , w 4 , w 5 , ⋯ , w n ) p(w_1,w_2,w_3,w_4,w_5,\cdots,w_n) p(w1,w2,w3,w4,w5,⋯,wn)。
下面来看一个实例,让我们更好地理解这里面的思想。
假设我们已经从语料库中得到上面的概率。
下面我们令 n = 2 n=2 n=2,只依赖前一个单词的形式来比较句子“今天\是\周日”和“今天\周日\是”的概率。
p ( 今 天 是 周 日 ) = p ( 今 天 ) ⋅ p ( 是 ∣ 今 天 ) ⋅ p ( 周 日 ∣ 是 ) = 0.002 × 0.01 × 0.001 = 2 × 1 0 − 8 \begin{aligned} p(今天是周日) &= p(今天) \cdot p(是|今天) \cdot p(周日|是) \\ &= 0.002 \times 0.01 \times 0.001 \\ &= 2 \times 10^{-8} \end{aligned} p(今天是周日)=p(今天)⋅p(是∣今天)⋅p(周日∣是)=0.002×0.01×0.001=2×10−8
再来看另一个句子
p ( 今 天 周 日 是 ) = p ( 今 天 ) ⋅ p ( 周 日 ∣ 今 天 ) ⋅ p ( 是 ∣ 周 日 ) = 0.002 × 0.0001 × 0.0002 = 4 × 1 0 − 10 \begin{aligned} p(今天周日是) &= p(今天) \cdot p(周日|今天) \cdot p(是|周日) \\ &= 0.002 \times 0.0001 \times 0.0002 \\ &= 4 \times 10^{-10} \end{aligned} p(今天周日是)=p(今天)⋅p(周日∣今天)⋅p(是∣周日)=0.002×0.0001×0.0002=4×10−10
也就是“今天是周日”出现的概率要大一些,我们就认为它是二者之间语义最优的。
下篇文章将会介绍N-Gram语言模型。