图的连通性问题

基本概念

无向图

• 连通图和非联通图： 如果无向图 G 中任意一对顶点都是连通的，则称此图是连通图（connected graph）；相反，如
  果一个无向图不是连通图，则称为非连通图（disconnected graph）。对非连通图G，其极大连通子图称为连通分量（connected component，或连通分支），连通分支数记为w(G)。

• 割顶集与连通度： 设V’是连通图G 的一个顶点子集，在G 中删去V’及与V’关联的边后图不连通，则称 V’ 是 G 的割顶集（vertex-cut set）。如果割顶集V’的任何真子集都不是割顶集，则称V’为极小割顶 集。顶点个数最小的极小割顶集称为最小割顶集。最小割顶集中顶点的个数，称作图G 的顶点连通度（vertex connectivity degree），记做κ(G)，且称图G 是κ–连通图（κ–connected graph）。

• 割点：如果割顶集中只有一个顶点，则该顶点可以称为割点（cut-vertex），或关节点。

• 点双连通图：如果一个无向连通图 G 没有关节点，或者说点连通度κ(G) > 1，则称 G 为点双 连通图，或者称为重连通图。

• 点双连通分量：一个连通图 G 如果不是点双连通图，那么它可以包括几个点双连通分量，也 称为重连通分量（或块）。一个连通图的重连通分量是该图的极大重连通子图，在重连通分量中不存在关节点。

• 割边集与边连通度：设 E’ 是连通图 G 的边集的子集，在 G 中删去E’后图不连通，则称E’是G 的割边集 （edge-cut set）。如果割边集 E’ 的任何真子集都不是割边集，则称 E’ 为极小割边集。边数最小的极 小割边集称为最小割边集。最小割边集中边的个数，称作图G 的边连通度（edge connectivity degree），记做λ(G)，且称图G 是λ–边连通图（λ–edge–connected graph）。

• 割边：如果割边集中只有一条边，则该边可以称为割边（bridge），或桥。

• 边双连通图：如果一个无向连通图 G 没有割边，或者说边连通度λ(G) > 1，则称G 为边双连通图。

• 边双连通分量：边双连通分量：一个连通图 G 如果不是边双连通图，那么它可以包括几个边双连通分量。一 个连通图的边双连通分量是该图的极大重连通子图，在边双连通分量中不存在割边。在连通图中， 把割边删除，则连通图变成了多个连通分量，每个连通分量就是一个边双连通分量。

• 顶点连通性与边连通性的关系：（顶点连通度、边连通度与图的最小度的关系） 设G 为无向连通图，则存在关系式：

  κ(G)≤λ(G)≤δ(G)

• 割边和割点的联系：（割边和割点的联系）设 v 是图 G 中与一条割边相关联的顶点，则 v 是 G 的割点当且仅当

  deg(v)≥2

有向图

• 强连通（strongly connected）：若 G 是有向图，如果对图 G 中任意两个顶点 u 和 v，既存在从 u 到 v 的路径，也存在从 v 到 u 的路径，则称该有向图为强连通有向图。对于非强连通图，其极 大强连通子图称为其强连通分量。

• 单连通（simply connected）：若 G 是有向图，如果对图 G 中任意两个顶点 u 和 v，存在从 u 到 v 的路径或从 v 到 u 的路径，则称该有向图为单连通有向图。

• 弱连通（weak connected）：若 G 是有向图，如果忽略图 G 中每条有向边的方向，得到的无向 图（即有向图的基图）连通，则称该有向图为弱连通有向图。

无向图点连通性的求解及应用

求割点

Tarjan 算法只需从某个顶点出发进行一次遍历，就可以求得图中所有的关节点，因此其复杂度为O(n^2)。接下来以图(a)所示的无向图为例介绍这种方法。
在图(a)中，对该图从顶点 4 出发进行深度优先搜索，实线表示搜索前进方向，虚线表示 回退方向，顶点旁的数字标明了进行深度优先搜索时各顶点的访问次序，即深度优先数。在 DFS 搜索过程中，可以将各顶点的深度优先数记录在数组dfn 中。 图(b)是进行DFS 搜索后得到的根为顶点4 的深度优先生成树。为了更加直观地描述树形结 构，将此生成树改画成图(d)所示的树形形状。在图(d)中，还用虚线画出了两条虽然属于图G、但 不属于生成树的边，即(4, 5)和(6, 8)。 请注意：在深度优先生成树中，如果u 和v 是2 个顶点，且在生成树中u 是v 的祖先，则必 有dfn[u] < dfn[v]，表明u 的深度优先数小于v，u 先于 v 被访问。

图G 中的边可以分为3 种：

• 1) 生成树的边，如(2, 4)、(6, 7)等。
• 2) 回边（back edge）：图(d)中虚线所表示的非生成树的边，称为回边。当且仅当 u 在生成树中是 v 的祖先，或者 v 是 u 的祖先时，非生成树的边(u,v)才成为一条回边。如图(a)及图(d)中的(4, 5)、(6, 8)都是回边。
• 3) 交叉边：除生成树的边、回边外，图G 中的其他边称为交叉边。
  请特别注意：一旦生成树确定以后，那么原图中的边只可能是回边和生成树的边，交叉边实际上是不存在的。为什么？（说明：对有向图进行DFS 搜索后，非生成树的边可能是交叉边) 假设图G 中存在边(1, 10)，如图(c)所示，这就是所谓的交叉边，那么顶点10（甚至其他顶点都）只能位于顶点4 的左边这棵子树中。另外，如果在图G 中增加两条交叉边(1, 10)和(7, 9)，则图G 就是一个重连通图，如图(c)所示。

顶点u 是关节点的充要条件：
1) 如果顶点u 是深度优先搜索生成树的根，则u 至少有2 个子女。为什么呢？因为删除u，它的子女所在的子树就断开了，你不用担心这些子树之间（在原图中）可能存在边，因为交叉边是不存在的。

2) 如果 u 不是生成树的根，则它至少有一个子女 w，从 w 出发，不可能通过w、w 的子孙，以及一条回边组成的路径到达 u 的祖先。为什么呢？这是因为如果删除顶点 u 及其 所关联的边，则以顶点 w 为根的子树就从搜索树中脱离了。例如，顶点6 为什么是关节 点？这是因为它的一个子女顶点，如图(d)所示，即顶点7，不存在如前所述的路径到达顶点6 的祖先结点，这样，一旦顶点6 删除了，则以顶点7 为根结点的子树就断开了。 又如，顶点7 为什么不是关节点？这是因为它的所有子女顶点，当然在图(d)中只有顶点 8，存在如前所述的路径到达顶点7 的祖先结点，即顶点6，这样，一旦顶点7 删除了， 则以顶点8 为根结点的子树仍然跟图G 连通。

因此，可对图 G 的每个顶点 u 定义一个 low 值：low[u]是从 u 或 u 的子孙出发通过回边可以到达的最低深度优先数。low[u]的定义如下：

low[u] = Min
{
    dfn[u],
    Min{ low[w] | w 是u 的一个子女}, (8-2)
    Min{ dfn[v] | v 与u 邻接，且(u,v)是一条回边 }
}

即low[u]是取以上三项的最小值，其中：

• 第1 项为它本身的深度优先数；
• 第2 项为它的（可能有多个）子女顶点w 的low[w]值的最小值，因为它的子女可以到达的最低深度优先数，则它也 可以通过子女到达；
• 第 3 项为它直接通过回边可以到达的最低优先数。

因此，顶点u 是关节点的充要条件是：u 或者是具有两个以上子女的深度优先生成树的根， 或者虽然不是一个根，但它有一个子女w，使得 low[w]>=dfn[u]。
其中，“low[w]>=dfn[u]”的含义是：顶点u 的子女顶点w，能够通过如前所述的路径到达顶 点的最低深度优先数大于等于顶点u 的深度优先数（注意在深度优先生成树中，顶点m 是顶点n 的祖先，则必有dfn[m] < dfn[n]），即w 及其子孙不存在指向顶点u 的祖先的回边。这时删除顶点 u 及其所关联的边，则以顶点 w 为根的子树就从搜索树中脱离了。 每个顶点的深度优先数dfn[n]值可以在搜索前进时进行统计，而low[n]值是在回退的时候进行计算的。
接下来结合图和表解释在回退过程中计算每个顶点 n 的low[n]值的方法 (当前计算出来的low[n]值用粗体、斜体及下划线标明）：

• 1) 在图(a)中，访问到顶点1 后，要回退，因为顶点1 没有子女顶点，所以low[1]就等于它的深度优先数dfn[1]，为5；
• 2) 从顶点1 回退到顶点5 后，要继续回退，此时计算顶点5 的low 值，因为顶点5 可以直接通过回边(5, 4)到达根结点，而根结点的深度优先数为1，所以顶点5 的low 值为1；
• 3) 从顶点5 回退到顶点3 后，要继续回退，此时计算顶点3 的low 值，因为它的子女顶点， 即顶点5 的low 值为1，则顶点3 的low 值也为1；
• 4) 从顶点3 回退到顶点2 后，要继续回退，此时计算顶点2 的low 值，因为它的子女顶点， 即顶点3 的low 值为1，则顶点2 的low 值也为1；

• 5) 从顶点2 回退到顶点4 后，要继续访问它的右子树中的顶点，此时计算顶点4 的low 值，因为它的子女顶点，即顶点2 的low 值为1，则顶点4 的low 值也为1； 根结点4 右子树在回退过程计算顶点的low[n]，方法类似。
  
  求出关节点u 后，还有一个问题需要解决：去掉该关节点u，将原来的连通图分成了几个连通分量？答案是：

• 1) 如果关节点 u 是根结点，则有几个子女，就分成了几个连通分量；

• 2) 如果关节点 u 不是根结点，则有 d 个子女 w ，使得low[w] >= dfn[u]，则去掉该结点，分成了d + 1 个连通分量。

    Tarjan实现Code:

// 当 res[i] > 0 时说明 i 是割点， 并且去掉 i 之后图的连通分量的个数为 res[i];
void Tarjan(int u, int fa){
    int son = 0;
    dfn[u] = low[u] = ++tdfn;
    for(int i = head[u]; i + 1; i = edge[i].nxt){
        int v = edge[i].v;
        if((fa ^ 1) == i) continue;
        if(!dfn[v]){
            Tarjan(v, i);
            low[u] = min(low[u], low[v]);
            if(low[v] >= dfn[u]) son++;
        }else low[u] = min(low[u], dfn[v]);
    }
    if(u != root && son) res[u] = son + 1;
    else if(u == root && son > 1) res[u] = son;
    else res[u] = 0;
}
// 调用时
root = 1;

点双连通分量的求解

在求关节点的过程中就能顺便把每个重连通分量求出。方法是：建立一个栈，存储当前重连通分量，在 DFS 过程中，每找到一条生成树的边或回边，就把这条边加入栈中。如果遇到某个顶点 u 的子女顶点 v 满足 dfn[u] <= low[v]，说明 u 是一个割点，同时把边从栈顶一条条取出，直到遇到了边(u, v)，取出的这些边与其关联的顶点，组成一个重连通分量。割点可以属于多个重连通分量，其余顶点和每条边属于且只属于一个重连通分量。

// bcc_cnt 即连通分支数目
void Tarjan(int u, int fa){
    sta.push(u);
    instack[u] = true;
    low[u] = dfn[u] = ++tdfn;
    for(int i = head[u]; i + 1; i = edge[i].nxt){
        int v = edge[i].v;
        if((fa ^ 1) == i) continue;
        if(!dfn[v]){
            Tarjan(v, i);
            low[u] = min(low[u], low[v]);
        }else low[u] = min(low[u], dfn[v]);
    }
    if(low[u] == dfn[u]){
        bcc_cnt++;
        int top;
        do{
            top = sta.top();
            sta.pop();
            instack[top] = false;
            belong[top] = bcc_cnt;
        }while(u != top);
    }
}

割边的求解

割边的求解过程与求割点的过程类似，判断方法是：无向图中的一条边(u, v)是桥，当且仅当(u, v)为生成树中的边，且满足dfn[u] < low[v]。
例如，图(a)所示的无向图，如果从顶点 4 开始进行DFS 搜索，各顶点的 dfn[] 值和 low[] 值如图(a)所示（每个顶点旁的两个数值分别表示 dfn[] 值和 low[] 值），深度优先搜索树如图(b)所 示。根据上述判断方法，可判断出边(1, 5)、(4, 6)、(8, 9)和(9, 10)为无向图中的割边。

// 求桥的模板， res数组存储的是桥的编号
void Tarjan(int u, int fa){
    low[u] = dfn[u] = ++tdfn;
    for(int i = head[u]; i + 1; i = edge[i].nxt){
        int v = edge[i].v;
        if((fa ^ 1) == i) continue;
        if(!dfn[v]){
            Tarjan(v, i);
            low[u] = min(low[u], low[v]);
            if(low[v] > dfn[u]) res[cnt++] = edge[i].id;
        }else low[u] = min(low[u], dfn[v]);
    }
}
// 调用时  Tarjan(1, -1);

边双连通分量的求解

在求出所有的桥以后，把桥删除，原图变成了多个连通块，则每个连通块就是一个边双连通分量。桥不属于任何一个边双连通分量，其余的边和每个顶点都属于且只属于一个边双连通分量。

边连通度的求解

有向图强连通性的求解及应用

有向图强连通分量的求解算法

Tarjan 算法

Tarjan 算法是基于 DFS 算法，每个强连通分量为搜索树中的一棵子树。搜索时，把当前搜索 树中未处理的节点加入一个栈，回溯时可以判断栈顶到栈中的节点是否为一个强连通分量。当 dfn(u) = low(u)时，以 u 为根的搜索子树上所有节点是一个强连通分量。
接下来以图(a)所示的有向图为例解释 Tarjan 算法的思想和执行过程，在该有向图中，{ 1, 2, 5, 3 }为一个强连通分量，{ 4 }、{ 6 }也分别是强连通分量。 图(b)为从顶点1 出发进行深度优先搜索后得到的深度优先搜索树。约定：如果某个顶点有多 个未访问过的邻接顶点，按顶点序号从小到大的顺序进行选择。各顶点旁边的两个数值分别为顶 点的深度优先数（dfn[]）值和low[]值。在图(b)中，虚线表示非生成树的边，其中边<5, 6="">为交 叉边，边<5, 1="">和<3, 5="">是回边

图(c)～(f)演示了 Tarjan 算法的执行过程。在图(c)中，沿着实线箭头所指示的方向搜索到顶点 6，此时无法再前进下去了，并且因为此时 dfn[6] = low[6] = 4，所以找到了一个强连通分量。退栈到u == v 为止，{ 6 }为一个强连通分量。
在图(d)中，沿着虚线箭头所指示的方向回退到顶点4，发现dfn[4] == low[4]，为3，退栈后{ 4 } 为一个强连通分量。
在图(e)中，回退到顶点2 并继续搜索到顶点5，把顶点5 加入栈。发现顶点5 有到顶点 1 的有向边，顶点 1 还在栈中，所以 low[5] = 1，有向边 <5, 1=""> 为回边。顶点 6 已经出栈，所以 <5, 6=""> 是交叉边，返回顶点 2，<2, 5="">为生成树的边，所以low[2] = low[5] = 1。
在图(f)中，先回退到顶点 1，接着访问顶点 3。发现顶点 3 到顶点有一条有向边，顶点 5 已经访问过了、且 5 还在栈中，因此边 <3, 5=""> 为回边，所以low[3] = dfn[5] = 5。返回顶点 1 后，发现 dfn[1] == low[1]，把栈中的顶点全部弹出，组成一个连通分量{ 3, 5, 2, 1 }。 至此，Tarjan 算法结束，求出了图中全部的三个强连通分量为{ 6 }、{ 4 }和{ 3, 5, 2, 1 }。
Tarjan 算法的时间复杂度分析：假设用邻接表存储图，在 Tarjan 算法的执行过程中，每个顶点都被访问了一次，且只进出了一次栈，每条边也只被访问了一次，所以该算法的时间复杂度为 O(n + m)。

// 代码模板
void Tarjan(int u){
    sta.push(u);
    instack[u] = true;
    dfn[u] = low[u] = ++tdfn;
    for(int i = head[u]; i + 1; i = edge[i].nxt){
        int v = edge[i].v;
        if(!dfn[v]){
            Tarjan(v);
            low[u] = min(low[u], low[v]);
        }else if(instack[v]) low[u] = min(low[u], dfn[v]);
    }
    if(low[u] == dfn[u]){
        int top;
        scc_cnt++;
        do{
            top = sta.top();
            sta.pop();
            instack[top] = false;
            belong[top] = scc_cnt;
        }while(u != top);
    }
}

// 调用
for(int i = 1; i <= n; i++)

Kosaraju 算法

Kosaraju 算法是基于对有向图 G 及其逆图 GT（各边反向得到的有向图）进行两次 DFS 的方 法，其时间复杂度也是 O(n + m)。与 Trajan 算法相比，Kosaraju 算法的思想更为直观。
Kosaraju 算法的原理为：如果有向图 G 的一个子图 G’ 是强连通子图，那么各边反向后没有任何影响，G’ 内各顶点间仍然连通，G’ 仍然是强连通子图。但如果子图G’是单向连通的，那么各边反向后可能某些顶点间就不连通了，因此，各边的反向处理是对非强连通块的过滤。
Kosaraju 算法的执行过程为：

• (1) 对原图G 进行深度优先搜索，并记录每个顶点的 dfn[] 值。
• (2) 将图G 的各边进行反向，得到其逆图GT。
• (3) 选择从当前dfn[ ]值最大的顶点出发，对逆图GT 进行DFS 搜索，删除能够遍历到的顶点，这些顶点构成一个强连通分量。
• (4) 如果还有顶点没有删除，继续执行第(3)步，否则算法结束。
  接下来以图(a)所示的有向图 G 为例分析 Kosaraju 算法的执行过程。图(b)为正向搜索过程，搜索完毕后，得到各顶点的 dfn[ ]值。图(c)为逆图GT。图(d)为从顶点3 出发对逆图GT 进行 DFS 搜索，得到第1 个强连通分量{ 1, 2, 5, 3 }，图(e)和(f)分别从顶点4 和6 出发进行DFS 搜索得到另外两个强连通分量。
  

// 算法模板
void dfs(int u){
    vis[u] = true;
    for(int i = head[u]; i + 1; i = edge[i].nxt)
        if(!vis[edge[i].v]) dfs(edge[i].v);
    vs[vscnt++] = u;
}

void rdfs(int u, int k){
    vis[u] = true;
    belong[u] = k;
    for(int i = rhead[u]; i + 1; i = redge[i].nxt)
        if(!vis[redge[i].v]) rdfs(redge[i].v, k);
}

int scc(){
    memset(vis, 0, sizeof(vis));
    vscnt = 0;
    for(int i = 1; i <= n; i++)
        if(!vis[i]) dfs(i);

    int scc_cnt = 0;
    memset(vis, 0, sizeof(vis));
    for(int i = vscnt - 1; i >= 0; i--)
        if(!vis[vs[i]]) rdfs(vs[i], scc_cnt++);
    
    return scc_cnt;
}

连通性算法的应用2_SAT

简介

现有一个由 N 个布尔值组成的序列 A，给出一些限制关系，比如 A[x] AND A[y]=0 A[x] OR A[y] OR A[z] = 1 等，要确定 A[0..N-1] 的值，使得其满足所有限制关系。这个称为 SAT 问题，特别的，若每种限制关系中最多只对两个元素进行限制，则称为 2-SAT 问题。

展开

由于在2-SAT问题中，最多只对两个元素进行限制，所以可能的限制关系共有11种：
A[x]
NOT A[x]
A[x] AND A[y]
A[x] AND NOT A[y]
A[x] OR A[y]
A[x] OR NOT A[y]
NOT (A[x] AND A[y])
NOT (A[x] OR A[y])
A[x] XOR A[y]
NOT (A[x] XOR A[y])
A[x] XOR NOT A[y]
进一步，A[x] AND A[y]相当于(A[x]) AND (A[y])（也就是可以拆分成A[x]与A[y]两个限制关系），NOT(A[x] OR A[y])相当于NOT A[x] AND NOT A[y]（也就是可以拆分成NOT A[x]与NOT A[y]两个限制关系）。因此，可能的限制关系最多只有9种。

在实际问题中，2-SAT问题在大多数时候表现成以下形式：有N对物品，每对物品中必须选取一个，也只能选取一个，并且它们之间存在某些限制关系（如某两个物品不能都选，某两个物品不能都不选，某两个物品必须且只能选一个，某个物品必选）等，这时，可以将每对物品当成一个布尔值（选取第一个物品相当于0，选取第二个相当于1），如果所有的限制关系最多只对两个物品进行限制，则它们都可以转化成9种基本限制关系，从而转化为2-SAT模型。

建模

其实 2-SAT 问题的建模是和实际问题非常相似的。建立一个 2N 阶的有向图，其中的点分为 N 对，每对点表示布尔序列 A 的一个元素的 0、1 取值（以下将代表 A[i] 的 0 取值的点称为 i，代表 A[i] 的 1 取值的点称为i’）。显然每对点必须且只能选取一个。然后，图中的边具有特定含义。若图中存在边 ，则表示若选了 i 必须选 j。可以发现，上面的 9 种限制关系中，后7种二元限制关系都可以用连边实现，比如NOT(A[x] AND A[y])需要连两条边，A[x] OR A[y]需要连两条边。而前两种一元关系，对于A[x]（即x必选），可以通过连边来实现。

O(NM)算法：求字典序最小的解

根据 2-SAT 建成的图中边的定义可以发现，若图中 i 到 j 有路径，则若 i 选，则 j 也要选；或者说，若 j 不选，则 i 也不能选；
因此得到一个很直观的算法：

• （1）给每个点设置一个状态 V，V = 0 表示未确定，V = 1 表示确定选取，V = 2 表示确定不选取。称一个点是已确定的当且仅当其 V 值非 0。设立两个队列 Q1 和 Q2，分别存放本次尝试选取的点的编号和尝试不选的点的编号。

• （2）若图中所有的点均已确定，则找到一组解，结束，否则，将 Q1、Q2 清空，并任选一个未确定的点 i，将 i 加入队列 Q1，将 i’ 加入队列 Q2；

• （3）找到 i 的所有后继。对于后继 j，若 j 未确定，则将 j 加入队列 Q1；若 j’（这里的 j’ 是指与 j 在同一对的另一个点）未确定，则将 j’ 加入队列 Q2；

• （4）遍历 Q2 中的每个点，找到该点的所有前趋（这里需要先建一个补图），若该前趋未确定，则将其加入队列 Q2；

• （5）在（3）（4）步操作中，出现以下情况之一，则本次尝试失败，否则本次尝试成功：

  • <1>某个已被加入队列 Q1 的点被加入队列 Q2;
  • <2>某个已被加入队列 Q2 的点被加入队列 Q1;
  • <3>某个 j 的状态为 2；
  • <4>某个 i’ 或 j’ 的状态为 1 或某个 i’ 或 j’ 的前趋的状态为 1 ;

• （6）若本次尝试成功，则将Q1中的所有点的状态改为1，将Q2中所有点的状态改为2，转（2），否则尝试点i’，若仍失败则问题无解。

该算法的时间复杂度为 O(NM)（最坏情况下要尝试所有的点，每次尝试要遍历所有的边），但是在多数情况下，远远达不到这个上界。
具体实现时，可以用一个数组 vst 来表示队列 Q1 和 Q2。设立两个标志变量 i1 和 i2（要求对于不同的 i，i1 和 i2 均不同，这样可以避免每次尝试都要初始化一次，节省时间），若 vst[i] = i1 则表示 i 已被加入 Q1，若 vst[i] = i2 则表示 i 已被加入 Q2。不过 Q1 和 Q2 仍然是要设立的，因为遍历（BFS）的时候需要队列，为了防止重复遍历，加入 Q1（或Q2）中的点的 vst 值必然不等于 i1（或i2）。中间一旦发生矛盾，立即中止尝试，宣告失败。

该算法虽然在多数情况下时间复杂度到不了 O(NM)，但是综合性能仍然不如下面的 O(M) 算法。不过，该算法有一个很重要的用处：求字典序最小的解！
如果原图中的同一对点编号都是连续的（01、23、45……）则可以依次尝试第 0 对、第 1 对……点，每对点中先尝试编号小的，若失败再尝试编号大的。这样一定能求出字典序最小的解（如果有解的话），因为一个点一旦被确定，则不可更改。
如果原图中的同一对点编号不连续（比如03、25、14……）则按照该对点中编号小的点的编号递增顺序将每对点排序，然后依次扫描排序后的每对点，先尝试其编号小的点，若成功则将这个点选上，否则尝试编号大的点，若成功则选上，否则（都失败）无解。

只输出一组可行解(O(n + m))

根据《挑战程序设计竞赛》的说法，如果不存在 x 与 NOTx 同在一个强连通分量， 那么对于每一个布尔变量 x , 让

x所在的强连通分量的拓扑序在NOTx所在的强连通分量之后<=>x为真

就是使得该公式的值为真的一组合适的布尔变量赋值。

一些例题  POJ 2117

Blog:    https://blog.andrewei.info/2016/04/06/Connectivity-of-Graphs/

转载于:https://www.cnblogs.com/tham/p/6827120.html