【读书清单】好好思考02

【读书清单】好好思考02_第1张图片

001棱镜法分解问题层次

这个思想的三棱镜就是,问题不仅要跨地域地寻找答案,还应在获得答案的基础上继续追问-这个答案起源在哪里?背后更基础的原理是什么?能不能用更底层的学科解释这个问题?这些原理背后的思维方式是什么?我能从经验技巧、方法流程、学科原理和哲学视角不同层次找到不同的解释吗?

002追问总结答案背后不同层次的思维模型

日常问题-直接答案-追溯答案的因果链源头(经验技巧、方法流程、学科原理、哲学视角)

003需求三角

需求=能力(采取行动的成本)+目标感(填补落差的方案)+缺乏感(理想现实之差)

004哲学视角

前三层思维模型都是在答案的层面上找有效策略,学到的是具体的陈述性知识,而哲学视角是从提问和思维方式的层面上,找有效策略,学到的是如何思考的程序性知识。

005学习的两个发展阶段

学习的初级阶段往往是关注“具体答案”,而学习更高级的阶段关注的是形成答案的思路,即思考答案的过程,比答案本身更重要。

006有效的策略

最有效的策略往往不是来自答案,而是来自思考答案的方式。有效的答案可以分为:经验技巧、方法流程和学科原理;而有效的思考过程,本质上是一种哲学视角。

007两大启发

质疑我们提出的问题本身。找不到答案的时候,我们可以问自己:是不是我们要解决的问题,本身就是错的?

从困境的源头思考问题。大多数人接受了暴雨给自己带来的困境,只是想如何应对困境。凯撒却从困境的源头思考-我虽然控制不了暴雨,但是我可以改变洪水的流向。为什么暴雨带来的问题一定是我的呢?

008读书方法-查字典法

查字典法-快速发现有效的经验策略和方法论。

当遇到问题时,带着疑问去翻看相关书籍,查找不同作者对同一个问题,都用了哪些思维模型?

一旦我们读书时看到对自己有启发的思维模型,我们就合上书停止阅读。

其实掌握知识的关键在思考、练习有价值的解决策略,“点不在多,会用则灵”。

拿出纸和笔,向自己提问:为什么刚才这个点让自己有启发他在解决什么问题?生活中还有类似的问题吗?自己能把这个启发点用在生活中吗?这个启发点有没有其他类似的知识?

查字典法的优势是可以用很少的时间快速发现思维模型,但这个方法也有局限性,它比较适合“一个问题对应一个思维模型”的简单问题。

009读书方法-关键词法

关键词法-寻找更系统的思维模型

所谓关键词法就是把阅读的单位从在文章中找,模型单点突破上升到从全书中找分析逻辑的系统思维。这样我们在阅读的时候就要先思考这本书要讨论的问题是什么,再看作者用了哪些知识概念和思维模型分析这个问题,然后把重要的概念思维模型以关键词的形式找出来,组织成解释问题的知识结构及关键词。

分析确定作者在书中要解决的核心问题是什么。

寻找书中与核心问题相关的关键词有哪些。

这些关键词之间的关系是什么?他们是以什么逻辑解决问题的?有哪些有效策略?

010读书方法-知人论世与思想地图法

知人论事与思想地图法-看到思维方式和策略的局限性

如果我们只重视看得见的作者写出来的知识,而忽略作者写下这些内容时的时代环境,心理等背景,就很难说,真正理解了作者的思想,甚至可能误读作者的思想。

我们如何才能看到文字背后作者没写出来的信息和思维方式呢?

这就要用到一个方法:知人论世。

我们要弄明白一些重要问题的答案,尤其是我们不太熟悉的问题时,必须了解提出答案的人所处的时代背景,个人经历和思维方式。

因此读书寻找思维模型的第三层境界,就是要跳出书籍,知人论世,再回来看书。

其实我们之所以要知人论世的研究一个思想,其核心本质是要理解一个思维模型的产生条件,以及由此产生的适用边界。

越伟大的观点和道理,就越需要我们深入理解字面意思之外的背景,如果我们不理解其产生的前提和适用的边界而盲目套用,将是一件极其危险的事情。

因此我们在学习任何一个思维模型时,都应该有一个意识:没有正确的思维模型,只有适合某种情况的思维模型。任何一个思维模型都归属于人类解决某类问题,众多思想中的某个支流。每个思想支流都有自己适应的前提条件和环境。

你可能感兴趣的:(【读书清单】好好思考02)