阅读整理

        在碎片化的读书过程中,零零碎碎有一些体会,用文字记录了下来,也希望能给大家一点点启发。我读的书并不和我的的专业相关,以下文字可能是很浅显甚至是错误的,关于是非对错,希望大家能有自己的判断。——读《暗时间》、《薛兆丰北大经济学》,《武志红的心理学课》。

1    书写是为了更好的思考

      关于书写我感受最深的就是可以锻炼独立思考的能力。

      脑海中想的事情往往容易忘记,或者想着想着就岔了,写下来就不会忘记,甚至产生新的思考点。书写也是一个将虚拟的想法转换成白纸黑字呈现在你眼前的过程,这段白纸黑字会不断提醒你它的存在,让你反思自己的观点。再者,每个人都有自己的思维盲区,写下来可以更好地和别人交流。

      所以从现在开始,将自己一些不成熟的想法写下来吧。

2    善于利用“暗时间”

思考:如果你有一台计算机,你装了一个系统之后就整天把它搁置在那里,你觉得这台计算机被实际使用了吗?没有。因为CPU整天运行的就是空闲的进程。运行空闲进程也是一天,运行大量的数据计算的程序也是一天,对于CPU来说同样的一天,价值却完全不一样。每个人的手表走的都一样快,可是生命却不是,就是这个道理。

      有些时候我们花了很多时间,却发现毫无进展。这里有一个关于实际投入的概念:实际投入是时间和效率的乘积。那么怎么提高效率,也就是让自己拥有更多的思维时间呢?

      在这本书里,作者将走路、买菜、洗脸洗手、坐公车、逛街、出游、吃饭、睡觉,所有这些时间称之为“暗时间”。能充分利用暗时间的人将无形中多处一大块生命。举个例子,每天上班途中可以读2-5页的书,洗脸的时候可以规划一下一天的工作,把要做的事情,要学习的东西,常驻在你的大脑中,这样一来,你心心念念的便是这件事,所以这才会有很多学者在睡梦中解答出难题。

3    沉没成本和边际成本

      人们在决定是否去做一件事情的时候,不仅是看这件事对自己有没有好处,而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出,如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”。举个例子,就说去看电影,看了10分钟就知道这是个烂片,最合适的做法就是当场离开,因为买电影票的钱已经沉没了,不再是成本,但是又有多少人会起身离开呢。

      边际成本指的是每一单位新增生产的产品(或者购买的产品)带来的总成本的增量。举个例子,A方案需要投入100,回报150,B方案投入100,回报200。这时候显然B方案更好。但是如果已经在A方案投入了90,而B方案还没有开始投入。这时候A方案就比B方案更有吸引力,因为A方案只要再投入10就可以得到回报,这就是A方案的边际成本更低,边际回报更高。

      沉没成本不是成本,但是沉没成本却可以减少边际成本,这两个成本放在一起,或许薛老师是想告诉我们,要站在当前的时点向前看。

4    看得见的和看不见的

破窗故事:一个顽童把窗户打破了,这时候窗户的主人就要去买窗户,这将刺激窗户的生产。制造窗户的工人拿到钱就可以去买面包,面包工人就可以去买衣服。所以破窗理论支持者认为,有破坏才有进步。

      这种思维的错误在于,只看到了破坏带来的机会,而事实上如果可以避免破坏,那么省下来的时间、资源、劳动力可以用在更有效的地方,使我们的生活更好。这就是看得见的和看不见的。我们眼睛能看见的是已存在的资源、机会,而那些看不见的就需要靠想象力了,谁也说不清他在哪。

      这让我想到之前一篇文章说的马粪争夺战,看得见的是原告和被告之间的利益损失,看不见的是更深远的影响社会的价值取向。所以学会选择是一个很重要的能力,不仅要看见那些看得见的东西,还要去推测那些看不见的东西。


5    自私推动社会进步

      经济学中所谓的自私是指,追求自身利益最大化。并不贬义。

      亚当斯密有一句名言:每一个人,不需要自己关心社会福利,他也不知道自己怎么去推动社会的福利。他只需要关心自己,追求他自己的福利就可以了。但是他在追求自己福利的过程中,会有一只看不见的手,让他的努力转变为对公共事业的推动。这只看不见的手,会让他的自私自利推动社会福利的改进。亚当斯密还说过,人是两面性的,一方面是自私的,另一方面是讲道德的。首先,一个连自己都不爱的人是不值得尊重的,但是人又有爱心,能感受到别人的幸福和痛苦。然而,这种爱心是有限的,我们只能爱很少的人,这种爱是不能扩展到很大的范围里去的。我们不可能只和这些很少人的打交道,那么大范围该怎么办,答案就是市场。市场是陌生人和陌生人打交道的地方。

      这其中蕴含着一个很重要的方法,就是二分法:小圈子靠爱心,大世界靠市场。在中国传统社会,市场不发达,人们更多的提倡温良恭俭让,这种以人情为核心的小圈子,人情之下其实掩藏着很大的矛盾和不确定性,况且人情也是以一定利益为基础的,市场反而让人获得了更多的需求,让陌生人之间合作成为了可能,实现了双赢。

6    自我实现的预言

      先说一个故事吧,一位女士,各方面条件都很好,可是她的两任丈夫都对她进行家暴,到了第三任,她嫁给了一个公认的好男人,可是没想到,结婚不久她又被打了。大家可能都会同情这位女士的悲惨婚姻,可是当你知道细节之后,或许就不会这么看了。细节是,他们因为很小的事情吵架,越吵越激烈,这时候,女人对男人说:你是不是想打我了?你就是想打我!你打呀,你打呀,不打不是男人!这些话反复在男人耳边响起,这时候,一个甚至从来没有和人吵过架的男人,忽然挥出了一拳,将女人打倒在地。

      这个故事里的预言就是,这位女士预言了男人都不好东西,都会打女人。所以为了证明她是对的,当她遇到一个好男人的时候就会去改造他,让他成为一个坏男人。

      人都是自恋的,我说了什么就会把事情朝着我说的方向去推动,来证明自己是对的。这不禁让我想起,身边有很多这样的例子。比如我经常夸我爸的厨艺好,我爸做饭就越来越有动力,偶尔出现失误,还会觉得不好意思,就好像自己做错了一样。所以我都会特别用心的去夸别人,经常得到赞美就会把自己限制在一个比较高的标准中,这样反而会让他们做得更好。

      在自己身上也是这样,我们常常所说的命运,其实是我们的内在意识,花了很多年去推动的结果。积极的预言会带来好的结果,而消极的预言会让你更加消极。分享一句我很喜欢的话:亲爱的,外面没有别人,只有你自己。自己所想的,就会在不远的将来实现。自己怎样看待自己的人生,人生就会同时反馈你。

      你,才是一切的根源。

7    不要太着急说“是”

      这篇文章说的是,我们的家庭教育太希望孩子听话,以至于孩子变得容易说“是”,放弃了自己的真实想法。读这篇文章的时候,让我想起了台湾作家小野写的《就算选错,人生也不会毁了》。

      小孩子做选择的有两种情况:一种是真的知道自己要什么;另一种是,他的选择是为了满足大人而非自己。文中的妹妹就是第二种,看起来顺风顺水,很会做选择,但实际上,却逐渐忘记了,自己的内心多么想让自己说了算。所以作者说选择无所谓对错,你是谁,你要什么样的人生,都会决定你做的选择。 就算选错了,人生也不会毁了。

      我也和文中的妹妹一样,小的时候,我很会揣测大人的想法,总是会做出不是让自己满意但却能得到夸奖的选择。我也一直被认为是个听话的乖孩子,但是慢慢长大,我发现那样并不能使自己感到快乐,只有与内心合一,才能让人感受平静和喜悦。不知道你们有没有这样的体会。

      那种太容易说“是”,在表面上可能是友善的,但是内在往往是消极、被动、封闭的。我见过身边太多不会说拒绝的人,我们从小就被教育要善良,要助人为乐,仿佛拒绝别人就是不对的。你拒绝他的时候就是被他的道德绑架了,伤害是相互的,所以还是遵从自己的内心吧。时刻记住,被某些人讨厌,比他们喜欢你更值得骄傲。

8    你告诉我,意义是什么

      生活是毫无意义的,这个想法看似悲观,书中通过一个破烂不堪的红地毯让菲利浦明白了“生活是毫无意义的”。

      “地毯织工把地毯的格局编得错综复杂,并非出自某种目的,不过是满足其美感的乐趣罢了。正如地毯织工那样,一个人也是这样度过其一生的。倘若一个人不得不相信其行动是不由自主的,那么,他也可以以同样的观点来看待其人生,人生也不过是一种格局而已,生活既无意义,也无必要,生活只不过是满足一个人的乐趣而已。幸福跟痛苦一样的微不足道,它们的降临,跟生活中出现的其他细节一样,不过是使得人生格局更趋纷繁复杂罢了。”

      其实这句话我是很难理解的,每当我做一件没有意义的事情的时候,我就会感觉空虚, 没有动力。所以你居然跟我说生活是毫无意义的?直到前不久,我在朋友圈看到一位同学因为抑郁症跳楼了,甚至之前都没有征兆,一条年轻的生命就这样消失了,这让我很震惊。得不到希望的人,整日忍受折磨的人,除了去死,还能如何?如果我站在你面前,强硬的让你指出你一举一动的意义,你一定觉得我是在无理取闹,可是抑郁症就是这样。他们可能是找不到活下去的意义了,可是意义的意义又是什么呢。在浩瀚的星河里,人类只是渺小的存在,你的一举一动很快就会被遗忘,但人类还是会享受生活的乐趣。

      生活的毫无意义正是生活的意义所在,正因为生活毫无意义,我们的自我意识才赋予了它丰富多彩的意义。我们才有勇气在挫折中摸爬滚打,在快乐里享受生活,慢慢获得自己对于生活的体悟,所以生活本身才是最需要我们用心感受的东西。

9    什么决定了价值

     谬误:以前我对商品的价值是这样看的,原材料的成本加上一个合理的利润率就等于商品最终的售价。

      这个想法看起来似乎没有问题。但是仔细想想,怎么样才能赚更多的钱呢,企业家们会想,把成本弄高,成本越高,乘上那个利润率,他们赚的钱就更多了。这样一想成本决定价格就太荒唐了。所以不是产品的原材料决定了产品的最终售价,而是最终产品的供求关系,决定了最终消费的价格,而这个价格再反过来,决定它一层又一层的原材料价格。这也就是经济学是建立在稀缺这个基础上,很多东西比如钻石为什么贵,是因为它稀缺,想要钻石的人很多,但钻石的产量很少。所以商品的价格其实是根据人们对产品的需求决定的,而不是成本决定的。

谬误:还有一个例子是热闹繁华的地区,商品的价格都会比较高,这时候你如果说,这些地方的铺租比较贵,所以商品就卖的贵了,这就错了。

      正是因为这个地方热闹繁华,人们都愿意呆在这里,人人争抢这块地,从而使这里的需求变大,资源变的宝贵,才导致铺租更贵,商品也卖得更贵了。这让我想起之前常见的两句话“努力就有收获”、“付出就有回报”,现在看来并不完全正确,是有前提的。你的收入和回报,不是根据你花了多大的代价决定的,而是外界的需求决定的。所以可能你很努力,但是方向错了,你的劳动成果并没有相应的需求,也只是一种徒劳。

你可能感兴趣的:(阅读整理)