知识产权证券化应当缓行

      这些年来，尤其经济生活领域，“有识之士”不时会制造一些时髦的字眼，总是把大家忽悠得云里雾里。就是行业狭小的知识产权领域，当然也不甘落后，从专利地图、知识产权贯标，到高质量专利，向来都是一副不高大上誓不罢休的模样，近来又发展到了最高阶段了—知识产权证券化！

    一位在深圳从事多年技术市场管理工作的朋友，好多年没见面了，去年在一个技术转移沙龙上，劈头盖脸的第一句话就质疑：“示范区规划当中的知识产权证券化，是你们知识产权行业哪些专家搞出来？”看来，时髦的玩意，并不见得人见人爱，有时甚至会令人恶心的不行！

  我认为知识产权证券化应当缓行，既没有哗众取宠的兴趣，也没有一门心思地与倡导者故意唱反调的意思，只是想告诉大家一个基本认知，知识产权证券化，暂时真还找不到迫切发展的理由。

    一、具有商业价值的创新创意成果太少，其质与量不足以支撑知识产权证券化的需要。

    知识产权，是对创新创意成果所赋予的法律权利。知识产权如作为证券化的标的，首先得要求大量且高质量的有商业价值的创新创意成果作为支撑。

    市场上常见的知识产权，主要为专利、商标、版权及商业秘密。能够证券化的知识产权标的，只有专利、商标、版权，尤其是专利。这些年来，作为创新创意成果的知识产权确权量及拥有量，数量非常宏大，仅专利申请量每年逾二百万件，有效专利逾千万件。但是具有商业价值，而且又能够转化或运营的创新创意成果，则又凤毛麟角。

    当然，这也是政府要求大力推动技术转移、知识产权运营，以致知识产权证券化的基本依据；同时也是技术转移、知识产权运营，以致知识产权证券化成效不佳、难以为继的根本原因。没有大量的高价值的创新创意成果作为首要条件，何以证券化？

    也许很多人不认可、不愿接受创新创意成果的如此局面及现状。如果排除科研制度、管理机制等原因，仅分析创新创意成果取得的自身原因，其实也可以得到很好地理解及认识。

    改革开放近四十年，我国的科技发展很大程度上依然停留消化吸收的历史阶段，这几年才开始由代工、仿造逐步转向创新创造。处在如此历史阶段，不可能立马有大量的有价值的发明创造成果产生，而且高价值的伟大的发明创造的产生本身就是低概率事件，否则也不符合科学技术发展的基本规律。

    现阶段所谓大量的创新创意成果确权，仅仅是一个表象而已，其本来的面目其实谁都明白，知识产权部门清楚，科研部门更清楚！

    二、知识产权的商业价值难以确定，证券化很容易为投资者带来风险。

      影响、评价知识产权商业价值的因素非常多，很难明确估价某项知识产权的终极的商业价值。 知识产权的商业价值，首先取决于创新创意本身的商业价值。但是，现在科研成果的研发，往往一开始就脱离市场需要，或不是源于市场的需要而开展的研发活动，以致研发者自己都不清楚其市场的价值在哪里？至于知识产权评估机构的价值评估，恐怕更难以让人信服了！

      其次，知识产权商业价值也与确权者的职业能力水平及职业道德水准有关。一件好技术，不一定是一件好专利，这是知识产权行业人士的基本常识。国家知识产权局倡导培育高价值专利，也就是针对低价值专利而来的。但是，知识产权行业里面，好些代理机构甚至还在挣扎摆脱非正常申请的生存状态呢！

    本来高价值的创新创意就不多，很好地为高价值的发明创造确权，代理机构都还有很长的路要走。那么，市场上能够成为知识产权证券化的创新创意成果，又还能剩下多少呢？一边厢大张旗鼓地想搞知识产权证券化，另边厢则是知识产权证券化苦于无米下锅。

    其三，影响、评估知识产权的商业价值还与对技术领域的理解、经济法律的运用、市场行情的把握等等因素相关。太多的因素影响知识产权价值评估，于普通投资者来讲就是投资的风险所在。某些资产之所以可证券化，就在于它简单明了，易操作好判断！比如股权证券化，仅与利润相关，这才是普罗大众能够参与的地方。

      三、知识产权证券化应当是来自市场的客观需要，人为的推动有害无益。

    知识产权证券化是否推行，应当由市场需求来决定。所谓市场需求决定，决不是因为市场上有大量知识产权，而是市场上的供需双方有大量反映市场本质需求的知识产权交易。

    当今的知识产权交易，更多的是市场的非本质需求的交易。创新创意的确权及交易，有的是为了完成科研任务的验收需求，有的是为了认定国家高新技术企业，有的是为了取得政府的其他各种福利资助。这些所谓的知识产权确权及交易行为，是完全背离了市场的本质需求，对知识产权的运营及知识产权证券化，都是有害无益的，大大伤害了建立的知识产权制度，违背了知识产权是推动、激励创新创意转化转移的初衷！

      其实，知识产权证券化是否可行，判断起来非常简单，就看知识产权市场是否有内生发展的动力！也就是说，一旦失去政府部门的鼎力支持，就看知识产权证券化能否自发地发展起来！

    因此，盲目追求不接地气的高大上，还不如按市场规律办事，理智地让知识产权证券化缓行！