之前我们说同胚映射(拓扑变化)时,提到同胚映射(拓扑变化)不改变的性质即为拓扑性质。这里我们要说的可数性和分离性即拓扑性质。
分离性和可数性常作为附加性质,弥补拓扑公理(只概述了度量拓扑的最基本性质)的不足,因此它们本身也被称为公理。本节介绍4个分离公理和2个可数定理。
分离公理是关于两个点(或闭集)能否用邻域来分隔的性质,是对拓扑空间的附加要求。
任何两个不同点 x , y x,y x,y, x x x存在(开)邻域不含 y y y, y y y存在(开)邻域不含 x x x。
X X X满足 T 1 T_1 T1公理 ⟺ \iff ⟺ X X X的有限子集是闭集。
证明:
必要性:因为有限子集为单点集的并集,所以只要证明单点集为闭集即可。设 ∀ x , y ∈ X , y ≠ x \forall x,y \in X,y\not=x ∀x,y∈X,y=x,则 { x } \ y = x \lbrace x \rbrace \backslash y = x {x}\y=x。由 X X X满足 T 1 T_1 T1公理知,存在 y y y的邻域内均不含 { x } \ y = x \lbrace x \rbrace \backslash y = x {x}\y=x的点,所以 x {x} x的导集为 ∅ \varnothing ∅,即 { x } ‾ = { x } \overline{\lbrace x \rbrace}=\lbrace x \rbrace {x}={x},即 { x } \lbrace x \rbrace {x}为闭集。
充分性:设 ∀ x , y ∈ X , y ≠ x \forall x,y \in X,y\not=x ∀x,y∈X,y=x,因为 { x } , { y } \lbrace x \rbrace,\lbrace y \rbrace {x},{y}为闭集,所以其补集 R \ { x } , R \ { y } R \backslash \lbrace x \rbrace,R \backslash \lbrace y \rbrace R\{x},R\{y}为开集,且分别为 y , x y,x y,x的开邻域,显然 R \ { x } , R \ { y } R \backslash \lbrace x \rbrace,R \backslash \lbrace y \rbrace R\{x},R\{y}分别不含 x , y x,y x,y。
若 X X X满足 T 1 T_1 T1公理, A ⊂ X A \subset X A⊂X,点 x x x是A的聚点 ⇒ \Rightarrow ⇒ x x x的任意邻域与 A A A的交集均为无穷集。
证明:反证法:设 U U U为 x x x的邻域,不妨设 U U U为开集,假设 U ⋂ A U \bigcap A U⋂A为有限集。则 B = ( U ⋂ A ) \ { x } = ( U ⋂ A ) ⋂ { x } c B=(U \bigcap A )\backslash \lbrace x \rbrace =(U \bigcap A ) \bigcap \lbrace x \rbrace^c B=(U⋂A)\{x}=(U⋂A)⋂{x}c仍为有限集且不含 x x x,所以(由2知)为闭集。则 B B B的在U中的补集 U \ B U \backslash B U\B为开集,即 U \ B = U \ ( ( U ⋂ A ) ⋂ { x } c ) = U ⋂ B c = U ⋂ ( ( U ⋂ A ) c ⋃ { x } ) = U ⋂ ( U c ⋃ A c ⋃ { x } ) = ( U ⋂ A c ) ⋃ { x } U \backslash B = U \backslash ((U \bigcap A ) \bigcap \lbrace x \rbrace^c) = U \bigcap B^c=U \bigcap((U \bigcap A)^c \bigcup \lbrace x \rbrace) = U \bigcap(U^c \bigcup A^c \bigcup \lbrace x \rbrace)=(U \bigcap A^c) \bigcup \lbrace x \rbrace U\B=U\((U⋂A)⋂{x}c)=U⋂Bc=U⋂((U⋂A)c⋃{x})=U⋂(Uc⋃Ac⋃{x})=(U⋂Ac)⋃{x}为 x x x的开邻域,但与 A \ { x } A \backslash \lbrace x \rbrace A\{x}的交集为空,这与 x x x为A的聚点相矛盾。所以 U ⋂ A U \bigcap A U⋂A为无穷集
任何两个不同的点存在不相交的(开)邻域。
T 2 T_2 T2公理是最重要的分离公理,满足 T 2 T_2 T2公理的拓扑空间被称为 H a u s d o r f f Hausdorff Hausdorff空间。
显然满足 T 2 T_2 T2公理一定满足 T 1 T_1 T1公理,反正则不然。如R上的余有限拓扑 ( R , τ f ) (R,\tau_f) (R,τf)。
若 X X X满足 T 2 T_2 T2公理,即 X X X是 H a u s d o r f f Hausdorff Hausdorff空间,则 X X X中任意一个序列不会收敛到2个及以上的点。
证明: 设 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn}为 H a u s d r o f f Hausdroff Hausdroff空间 X X X中的任意一个收敛序列,假设其收敛到 x 0 x_0 x0, x ≠ x 0 x \not = x_0 x=x0。即证明 x n ↛ x x_n \not \rightarrow x xn→x。由 X X X满足 T 2 T_2 T2公理,存在 x 0 , x x_0,x x0,x的邻域 U , V U,V U,V满足 U ⋂ V = ∅ U \bigcap V= \varnothing U⋂V=∅。因为 x n → x 0 x_n \rightarrow x_0 xn→x0,则由收敛的定义知, x 0 x_0 x0的邻域 U U U中含有 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn}的几乎所有项,即只有有限项在 U c U^c Uc中,所以 V ⊂ U c V \subset U^c V⊂Uc中也仅有 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn}的有限项。所以 x n ↛ x x_n \not \rightarrow x xn→x。
任意一点与不含它的任一闭集有不相交的(开)邻域。(若 A ⊂ U 。 A \subset U^。 A⊂U。,则集合 A A A的邻域为 U U U)
满足 T 3 T_3 T3公理 ⟺ \iff ⟺任意点 x x x与它的开邻域 W W W,存在 x x x的开邻域 U U U,使得 U ‾ ⊂ W \overline{U} \subset W U⊂W。
证明:
充分性" ⇐ \Leftarrow ⇐"
设 x x x为拓扑空间 X X X的任意一点, A A A为不包含 X X X的任一闭集,则 A c A^c Ac为 x x x的一个开邻域。由条件知:存在 x x x的开邻域 U U U,使得 U ‾ ⊂ A c \overline{U} \subset A^c U⊂Ac。令 V = U ‾ c V=\overline{U}^c V=Uc,则 A ⊂ V A \subset V A⊂V,即 V V V为集合A的一个开邻域,且 U ⋂ V = ∅ U \bigcap V = \varnothing U⋂V=∅,所以 X X X满足 T 3 T_3 T3公理。
必要性" ⇒ \Rightarrow ⇒"
设 x x x为拓扑空间 X X X的任意一点, W W W为其一开邻域。记 B = W c B=W^c B=Wc,则B为不包含 x x x的闭集, U , V U,V U,V分别为 x , B x,B x,B的开邻域,且 U ⋂ V = ∅ U \bigcap V = \varnothing U⋂V=∅,所以 U ‾ ⊂ V c ⊂ B c = W \overline{U} \subset V^c \subset B^c = W U⊂Vc⊂Bc=W。
任意两个不相交的闭集有不相交的(开)邻域。
满足 T 4 T_4 T4公理 ⟺ \iff ⟺任意闭集 A A A和它的开邻域 W W W,有 A A A的开邻域 U U U,使得 U ‾ ⊂ W \overline{U} \subset W U⊂W。(这个证明和1.3.2的证明套路一摸一样哦~)
由1.2我们已经知道,满足 T 2 T_2 T2公理则 ⇒ \Rightarrow ⇒满足 T 1 T_1 T1公理,这是显然的。
如果拓扑空间 X X X满足 T 1 T_1 T1公理(记好前提),则它的单点集是闭集。因此 T 3 ⇒ T 2 T_3 \Rightarrow T_2 T3⇒T2, T 4 ⇒ T 3 T_4 \Rightarrow T_3 T4⇒T3,但没有 T 1 T_1 T1公理的前提是不成立的。
例如 ( R , τ ) = ( τ = { ( − ∞ , a ) ∣ − ∞ ≤ a ≤ ∞ } (R,\tau)= (\tau = \lbrace (-\infty,a)|-\infty \leq a \leq \infty \rbrace (R,τ)=(τ={(−∞,a)∣−∞≤a≤∞}满足 T 4 T_4 T4公理(不相交闭集仅有 ∅ , R \varnothing,R ∅,R,其开邻域 ∅ , R \varnothing,R ∅,R显然是不相交的)但不满足 T i ( i = 1 , 2 , 3 ) T_i(i=1,2,3) Ti(i=1,2,3)公理。
度量空间 ( X , d ) (X,d) (X,d)满足 T i ( i = 1 , 2 , 3 , 4 ) T_i(i=1,2,3,4) Ti(i=1,2,3,4)公理。
证明: 显然 ( X , d ) (X,d) (X,d)中的单点集为闭集(因为其余集可以由球形领域并表示),从而 ( X , d ) (X,d) (X,d)中的有限集是闭集。因此 ( X , d ) (X,d) (X,d)满足 T 1 T_1 T1公理。因此只需要再验证 T 4 T_4 T4公理即可。
这里点到集合的距离,若 x x x在集合A中则 d ( x , A ) = 0 d(x,A)=0 d(x,A)=0,否则 d ( x , A ) = i n f { d ( x , y ) ∣ y ∈ A } d(x,A)=inf\lbrace d(x,y)|y\in A\rbrace d(x,A)=inf{d(x,y)∣y∈A}。
可数公理共有 C 1 , C 2 C_1,C_2 C1,C2两个,也叫第一、二可数公理。满足 C i C_i Ci公理的拓扑空间称为 C i C_i Ci空间。 C 2 C_2 C2空间也叫做完全可分空间。在介绍可数公理前,先引入邻域基的概念。
两“姬”之一,另一个是拓扑“姬”就不用我说了8
定义: 设 x ∈ X x \in X x∈X,把 x x x的所有邻域的集合称为 x x x的邻域系,记作 Γ \Gamma Γ, Γ \Gamma Γ的一个子集(即 x x x的一族邻域) Υ \Upsilon Υ称为 x x x的一个邻域基,如果 x x x的每个邻域至少包含 Υ \Upsilon Υ中的一个成员。
eg:邻域系本身;所有开邻域也构成 x x x的一个邻域基;若 Λ \Lambda Λ是拓扑空间 X X X的拓扑基,则 Υ = { B ∈ Λ ∣ x ∈ B } \Upsilon = \lbrace B \in \Lambda | x \in B \rbrace Υ={B∈Λ∣x∈B}也是 x x x的一个邻域基(因为 x x x的任何开邻域 U = ⋃ Λ B ⊃ Υ ) U=\bigcup_{\Lambda} B \supset \Upsilon) U=⋃ΛB⊃Υ)。
拓扑空间的任一点都有可数邻域基。
( ⚠注意可数是指邻域基本身元素个数是可数的,而非有可数个邻域基)
eg: 度量空间满足 C 1 C_1 C1公理, { B ( x , q ) ∣ q \lbrace B(x,q)|q {B(x,q)∣q是有理数 } \rbrace }和 { B ( x , 1 n ) ∣ n \lbrace B(x,\frac{1}{n})|n {B(x,n1)∣n是自然数 } \rbrace }都是 x x x的可数邻域基。
如果 X X X在 x x x处有可数邻域基,则 x x x有可数邻域基 { V n } \lbrace V_n \rbrace {Vn},使得 m > n m > n m>n时, V m ⊂ V n V_m \subset V_n Vm⊂Vn。
证明: 设 x x x处的一个可数邻域基为 { U n } \lbrace U_n \rbrace {Un},令 V n = ⋂ i = 1 n U n V_n = \bigcap_{i=1}^n U_n Vn=⋂i=1nUn,则 V n ⊂ U n V_n \subset U_n Vn⊂Un,所以 { V n } \lbrace V_n \rbrace {Vn}也是 x x x处的可数邻域基,并且 m > n m>n m>n时, V m ⊂ V n V_m \subset V_n Vm⊂Vn。
若 X X X是 C 1 C_1 C1空间, A ⊂ X , x ∈ A ‾ A \subset X,x \in \overline{A} A⊂X,x∈A,则 A A A中存在序列收敛到 x x x。
证明: 取 x x x处的可数邻域基 { V n } \lbrace V_n \rbrace {Vn},满足 m > n m > n m>n时, V m ⊂ V n V_m \subset V_n Vm⊂Vn(结论1保证 { V n } \lbrace V_n \rbrace {Vn}是存在的)。因为 x ∈ A ‾ x \in \overline{A} x∈A,所以 V n ⋂ A ≠ ∅ , ∀ n V_n \bigcap A \not= \varnothing ,\forall n Vn⋂A=∅,∀n。取 x n ∈ ( V n ⋂ A ) , x_n \in (V_n \bigcap A), xn∈(Vn⋂A),得到 A A A中的一个序列 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn},设 x x x的任一邻域为 U U U,则存在n,使得 x n ∈ V n ⊂ U x_n \in V_n \subset U xn∈Vn⊂U,又因为当 m > n m>n m>n时, x m ∈ V m ⊂ V n ⊂ U x_m \in V_m \subset V_n \subset U xm∈Vm⊂Vn⊂U,所以x的任一邻域 U U U中含有序列 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn}中几乎所有项,即该序列收敛到 x x x。
若 X X X是 C 1 C_1 C1空间, x 0 ∈ X x_0 \in X x0∈X,映射 f : X → Y f:X \rightarrow Y f:X→Y满足: x n → x 0 x_n \rightarrow x_0 xn→x0时, f ( x n ) → f ( x 0 ) f(x_n) \rightarrow f(x_0) f(xn)→f(x0),则 f f f在 x 0 x_0 x0处连续。
证明:反证法: 假设满足条件时, f f f在 x 0 x_0 x0点不连续,则存在 f ( x 0 ) f(x_0) f(x0)的邻域 V V V满足 f − 1 ( V ) f^{-1}(V) f−1(V)不是 x 0 x_0 x0的邻域。所以 x 0 ∈ f − 1 ( V ) c ‾ x_0 \in \overline{f^{-1}(V)^c} x0∈f−1(V)c,有必要性结论2知 f − 1 ( V ) c ‾ \overline{f^{-1}(V)^c} f−1(V)c中存在序列 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn}收敛到 x 0 x_0 x0,由条件知 x n → x 0 x_n \rightarrow x_0 xn→x0时, f ( x n ) → f ( x 0 ) f(x_n) \rightarrow f(x_0) f(xn)→f(x0),所以对于几乎所有的 n n n, f ( x n ) ∈ V f(x_n) \in V f(xn)∈V,即对于几乎所有, x n ∈ f − 1 ( V ) x_n \in f^{-1}(V) xn∈f−1(V),这与 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn}是 f − 1 ( V ) c ‾ \overline{f^{-1}(V)^c} f−1(V)c中的序列相矛盾,所以假设不成立。
拓扑空间有可数拓扑基。满足 C 2 C_2 C2公理的拓扑空间也叫完全可分空间。
(⚠注意:度量空间是虽然满足上面的所有公理,但存在度量空间不满足 C 2 C_2 C2公理,如下)
(1)若 X X X有可数拓扑基 Λ \Lambda Λ,则 X X X一定有可数邻域基。( ∀ x ∈ X \forall x \in X ∀x∈X,可数邻域基为 { B ∈ Λ ∣ x ∈ B } \lbrace B \in \Lambda|x \in B \rbrace {B∈Λ∣x∈B}。为啥这玩意是邻域基?问问你的开区间是咋生成的!)
(2)所以满足 C 2 C_2 C2公理 ⇒ \Rightarrow ⇒满足 C 1 C_1 C1公理。
拓扑“姬”,历害!
(1) C 2 C_2 C2空间是可分空间,反之则未必。
证明: 要证明 C 2 C_2 C2空间是可分空间,只要证明其有可数稠密子集即可。设 { B n } \lbrace B_n \rbrace {Bn}为 C 2 C_2 C2空间 X X X的可数拓扑基,从每个 { B n } \lbrace B_n \rbrace {Bn}中取一点得到集合 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn},则 ∀ x ∈ X \forall x \in X ∀x∈X, x x x的任一邻域与 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn}都有交点,所以 X = { x n } ‾ X=\overline{\lbrace x_n \rbrace} X={xn},所以 { x n } \lbrace x_n \rbrace {xn}为 X X X的一个可数稠密子集。所以 C 2 C_2 C2空间 X X X是可分的。
(2)可分度量空间是 C 2 C_2 C2空间。
若拓扑空间 X X X满足 C 2 C_2 C2公理和 T 3 T_3 T3公理,则它也满足 T 4 T_4 T4公理。
一种拓扑性质,如果具有她的拓扑空间的子空间一定也具有,则称这种拓扑性质具有遗传性。
一种拓扑性质,如果具有她的两个拓扑空间的乘积空间一定也具有,则称这种拓扑性质具有可乘性。
可分性具有可乘性,但不具有遗传性。
T 1 , T 2 , T 3 , C 1 , C 2 T_1,T_2,T_3,C_1,C_2 T1,T2,T3,C1,C2两个都具有。
T 4 T_4 T4公理两个都不具有。