比特币已死，Libra当立？

1. 币拉图斯特拉如是说

查拉图斯特拉准备下山了

这不是比特币首次“被死亡”，实际上，每次新的加密货币借用比特币的名字，或者以分叉主导人公开破坏比特币网络中诞生的BTC概念时，比特币就已经死亡至少900次了（多退少补）。

如果说币圈有什么公开的秘密，那就是每当上述的“被死亡”发生之时，比特币的热度愈涨，机构的关注度越高，中心化的可能性也越高。从最近币安计划发行基于币安公链的比特币稳定币BTCB到Facebook公布Libra加密货币项目白皮书后比特币连破阻力位冲击1万美元心理关卡的庄家痕迹，不难发现筹码正在集中，而以交易所、期货市场和机构代理人形成的鼎立之势正在蚕食币圈市场的头尾，链圈和矿圈则在幕后输出自己的候选人选票。

在笔者眼里，币圈分为币市和社区/社群，二者互通有无：市场涨跌是社区亘古的素材，也是投资者心态的放大镜；同时社区是消息面的中转站，为市场输送最新鲜的方向素材，并承担起了数字货币教育一职。Libra的消息先是引爆了比圈内外的媒体，引起社区的广泛讨论，随后范围进一步扩大，投资者在利好的刺激下为币价的显著抬升做出了显著贡献，并引发更多潜在投资者入场，从而触发大牛市行情。

为什么要强调币圈的这种“政治化”倾向呢？一则是为了提醒用户和新入者，这个市场的泡沫仍然大到无法想象，全球交易量是被严重哄抬与高估的；另一方面则是传达出一个相反的意思：加密货币的价值弥坚，就体现在传统中心化机构看准时机进入了这个市场。

在摩根溪联合创始人Pomp的眼中，Facebook本次的发币行为其实是该市场的正向鼓励。也就是说，Libra既不会宣告比特币和其他加密货币的“寿终正寝”，也不会自掘坟墓，而是市场竞争的正确形式。该理论称之为“Token密度理论”，同一市场的参赛选手越多，为该市场带来的增量越大，获益的是整个市场。此外，以科技巨头Facebook带入的大众关注，将会进一步促进良性竞争、激发市场的创新需求，从而焕发出新的市场活力。

Libra真的是一件受大众追捧的“好事”吗？

很显然，针对上述问题，不管是比特币社区也好，还是币圈内外，看法是严重割裂的。知名比特币开发者Jimmy Song在6月18日YouTuBe直播通读Libra白皮书后接连发表了两条推文，称“脸书进入支付领域就像迈克尔·乔丹打棒球”、“大多数新产品，甚至（尤其？）是大公司推出的新产品，都失败了”。

Jimmy Song

“不要关注其后的合作伙伴或是资金。最大的考验是产品/市场的适应性（PMF）。试问你自己，Libra可以解决什么问题、为谁解决问题？”

Libra是如何“被反应”的？

让我们整理一下当前存在的针对Libra的诸多表达：

正面/积极表达：此类影响者和KOL以Shapeshift和Andreas M. Antonopoulos为首，他们对Libra的善意体现在肯定大于否定，即承认在严格意义上Libra可能并不符合加密货币的诸多定义，但为加密货币提供了进入Mass Market（大众市场）的门槛。

反应激烈：Libra的理念虽然在币圈众多拥有“普世”愿景的项目中并不出彩，但在传统金融和媒体领域可谓一石激起千层浪，找上门的自然是不对付好久了的美国和欧盟的Watchdogs：美国众议院金融服务委员会、美国联邦存款保险公司、英国央行行长等金融机构几乎同时发出的反应解释了本次Libra发布事件可能是ELE级别（灭世级）的历史事件。他们的“最好的期待”是Libra能够立马暂停，给它们缓冲和消化的时间和机会。

再有的，就是针对Libra理念的反对声音。最知名的发声者来自以太坊。6月21日，以太坊联合创始人乔·卢宾在博客中称Libra是“披着去中心化羊皮的中心化恶狼”。

但在可与比特币竞争的优势部分，有些技术人士表达了较大的分歧。一部分核心开发者认为，比特币在实现五大货币职能方面已在支付方式败下阵来，目前以价值储存和记账单位方面努力，而Libra可靠的清算能力可在支付领域对比特币发起挑战。然而比特币最大价值主义者则全盘否决了Libra对比特币发起的挑战。

这场争论还在继续，但一个事实无法否定：你拥有一枚完整比特币的最好时机，可能就是现在。要想最大化你的加密货币收益，你可以尝试交易它——就在这个挂单无手续费、场外交易提供绝大优惠、邀请返佣让利30%的币圈老牌小众交易所币易Coinyee。在这里，最直观的好处在于傻瓜式操作，小白只需要一键注册，就能体验一块钱交易比特币、以太坊等主流数字货币和币易精选数字货币的一站式服务（点击注册）。