中国式管理—合理激励

第七章 合理的激励方式

对中国人来说,竞争力的源头,即在“我愿意”。凡是自己愿意做的,大多不辞劳苦,不计较报酬,不畏艰难,更不可能不用心。在这种情况下,简直无事不可能。

凡是自己不愿意做的,一副心不甘、情不愿的样子,推三阻四、斤斤计较、困难重重,理由一大堆,根本不可能用心。如此这般,哪里有什么竞争力?

西方人讲忠诚,是对“事”而言;中国人讲忠诚,指对“人”的比重远大于对“事”。一个人敢公开声明“不对任何人忠诚,只对工作忠诚”,等于公开宣布,随时可以由于工作的需要而背叛所有的人。

在中国社会,有能力的人很不容易出人头地,便是因为缺乏“潜龙勿用”(先遮掩一阵子)的素养,在没有弄清楚周遭的环境之前,便轻举妄动,贸然把自己的能力表现出来。一旦引起疑惧,很不容易摆脱“非主流”的色彩,终于不得已而被逼上梁山,与主流为敌。


忠诚可靠的坚实基础,在“不完全听从上级的指示”,也就是孟子当年所说的“事君的义,不要顺”。孟子论部属的人格,分为四级,以专图讨好上级的部属为最下级。认为上级有过失,不加以谏阻,还是小罪。

不要顺的主旨,在“不要以顺为主要的态度”,以致应该顺的和不应该顺的,都不加辨别,而盲目地顺从。

忠诚可靠对个人而言,是一种“信用度”,必须依靠自己的行为表现,一点一滴累积起来。不要顺从是适当地坚持自己与上级不同的意见,从合理坚持中建立自己的信用度。完全顺从根本不负责任,当然不可靠;盲目坚持易流于刚愎自用,不忠诚;所以不要顺从最合理。

顾客的满意度,来自员工的满意度。员工越满意,便会更加努力工作,服务好顾客,顾客也就跟着十分满意。由此可见,安顾客必先安员工。

中国人对于升迁的态度,大致是这样的:我不会强求,然而应该给我的,我可能当仁不让。我不来拜托,希望你能够主动想起。我可以谢绝,但是上级不能不考虑到我,否则多么没有面子。我不一定要升迁,可是面子不能不顾。我不在乎让给别人,至少要尊重我一下。如果连这些基本的动作都没有踪影,那未免欺人太甚,过分看不起我了。


第一,把自己的本分工作做好,还要找时间替上司分忧分劳。

工作做得好,却不知道替上司分忧分劳,是自绝于升迁的大道,不能责怪上司,必须自我检讨。

懂得“兼顾”的人,一方面把本分工作做好,让上司从“放心”到“赏识”;另一方面会借着请示、报告、聊天的机会,为上司分忧分劳,暗示他不但有余力可以办事,而且对他忠诚、关心,值得信托。上司在赏识之余,加上常常临时交办各种事宜,逐渐产生信赖感。彼此的关系越拉越紧,一旦出现升迁的机会,自然会优先考虑,甚至极力推荐。

第二,善于体会上司旨意,帮助他达成正确决策。

中国人“兼顾”的智慧,表现在“自己有把握,却应该尊重上司的裁决权”。我必须自己负责,但是事先要获得上司的许可。

脑袋空空便跑去请示,是开自己的玩笑,让上司看不起。有了主意就擅自做主,是忽视了上司的决策权力,势必引起上司的不满和不安。

如果动脑筋,想到好点子之后,带着腹案去请示。先把自己的想法说出来,提供上司思考的方向,供应上司判断的素材,并且尊重上司掌握的权力。这时候上司不费吹灰之力,便能够做出正确的决策。他很有面子,部属又容易执行,对大家都有很大好处。这种人的升迁机会,当然比较大。

第三,在上司面前表现,也要让部属有机会充分发挥。

一方面要让部属表现,让他有成就感,他才肯持续地表现下去;另一方面也要保留自己表现的机会,让上司体认自己的能力,才有机会再升迁上去。

最好的方式,是和部属建立默契,采取“区隔”的原则:上级不在场,尽量让部属表现,自己则扮演辅助者、评估者、激励者的角色;上司在场时,由自己来表现,希望部属提高忠诚度和配合度,全力证明主管的能力和魄力,才符合“养兵千日,用在一朝”的精神。平常时期,只要时间许可,尽量让部属去表现,从工作中增进部属的能力,加强他们的信心;一旦紧急,时间不许可,才挺身而出,身先士卒,做出有效的决定。

首先,升迁应该有原则,却不应该有固定的原则。

其次,升迁不应该有固定的原则,却又不能不订立一些原则。所有原则,都是不得已而设的。

升迁的原则,是配合当时的情境,做通盘的考虑,以摆平的心情,自行拿捏其中的利害。

你可能感兴趣的:(中国式管理—合理激励)