君君臣臣

孔子的学生曾参曾向孔子请教一个问题：“敢问子从父之令，可谓孝乎？”服从父亲的命令，是不是孝道？孔子愤然说：“是何言与？是何言与？父有争子，则身不陷于不义。故当不义，则子不可以不争于父，臣不可以不争于君。故当不义则争之。从父之令，又焉得为孝乎？”

图片发自App

孔子认为，做儿子的，对父亲不该一味服从，而是要辨明是非对错，若父亲有错，则应谏争，这样才可避免父亲身陷于不义，这才是孝道。这跟亚里士多德说的，吾爱吾师，吾更爱真理是同一个道理。

图片发自App

实际上，读读西方的文字，再读古人的话，更容易明白。因为儒学的前提是独立人格的人类。都说孔子的君君臣臣是君要臣死，臣不得不死，父要子亡，子不得不亡。但，孔子的确没说过这类话。

图片发自App

目前百度了，都查不到谁说了这句，貌似是元代的一个戏剧里面的台词，后面明代有多次出现，清朝有大量出现。清朝是什么政权？清朝是满族建立的政权。清朝，明显，满族是人，汉人是奴才，所以这种畸形的国家对君君臣臣如此解释不足为怪。但，如果我们认为这是儒学的核心，儒学的主张，那就是对先人的不敬和侮辱。