工艺美术运动

工艺美术运动

背景

19世纪后半叶

针对家具、室内产品、建筑的工业批量生产所造成的的设计水平下降的局面

艺术家无法应对工业机械化生产

这场运动的理论指导是约翰.拉斯金，实际践行则是威廉.莫里斯。

这样运动收到日本艺术的影响，影响主要集中在首饰、书籍装帧等方便。

特征

1.强调手工艺，明确反对机械化生产。

2.在装饰上反对矫揉造作的维多利亚风格和其他各种古典、传统的复兴风格。

3.提倡哥特风格和其他中世纪风格，讲究简单、朴实无华，功能良好。

4.主张设计的诚实，反对设计上的华而不实趋向。

5.装饰上还推崇自然主义，东方装饰和东方艺术的特点。

评价

优点：

1.在一派维多利亚风格中做出新的设计，且与其他传统复兴风格不同

2.工业革命中的格格不入的理想主义

3.为大众而设计

4.对后世有借鉴作用

缺点：

1.反对工业化使其无法成为主流

2.过于强调装饰与其为大众设计的理念相悖

3.消极的意识形态，企图逃避工业浪潮的乌托邦

影响：

1.第一次意义上的设计运动，影响了美国和欧洲的新艺术运动

2.对后世具有借鉴作用

3.对美国平面设计和插画家产生影响

工艺美术运动产生的根源是当时艺术家们，无法解决工业化带来的问题，企图逃避现实，退隐到他们理想化了的中世纪，哥特时期。

运动否定大工业与机械生产，反对机器美学，导致它没有可能成为领导潮流的主要风格，从意识形态来说这场运动是消极的。

但是它的产生去给后来的设计家提供了设计风格参考，提供了不同以往的尝试典范，影响遍及美国和欧洲等地区，对后来的“新艺术”运动具有深远的意义。

威廉.莫里斯

诗人，文学家，社会活动家，英国工艺美术运动奠基人，实现约翰、拉斯金思想的设计先驱，拉菲尔前派成员、现代设计之父。

思想

1.民主化设计思想两原则

        a.产品设计和建筑设计是为千千万万的人服务的，而不是为了少数人活动的；

        b.设计工作必须是集体的活动，而不是个体的劳动。

2.强调手工艺，反对机械化批量生产。

3.装饰上反古典

评价

反对工业化机械化批量化，目的是复兴旧时代风格，具有局限性

代表作：红屋

哥特建筑与乡村建筑的完美结合

约翰.拉斯金

英国作家、艺术家、艺术评论家

思想

1、对机械化大工业生产的不安，对人性的关注使拉斯金对工业化问题持中肯态度。他认为工业和美术已经齐头并进了，如果没有工业也就没有美术。但是机械化的工业生产外形丑陋，使他特别关注工艺，因为它是有人性基本特征所决定的。

2、主张艺术要密切联系大众生活，倡导为人民的艺术设计。同时他还提出了设计的实用性目的，主张取消艺术和设计之间的差别，要求美学家从事产品设计。

3、拉斯金的理论带有强烈的道德主义色彩，他关注艺术和技术相互作用的伦理方面，从道德主义立场批判资本主义社会。

4、关注工业产品的艺术质量，热衷复兴哥特风格。拉斯金主张“回归自然”，要求观察显示和自然，并且把这种观察贯穿到自己的设计中去。拉斯金热衷于从哥特式风格中寻找出路，然而这种设计带有复古的色彩，同时又暗含了脱离大众的倾向。

评价

矛盾：装饰与大众设计

只是提供了理论没有深入的研究，为当时的威廉.莫里斯提供了理论基础。

水晶宫

1851年,为了炫耀英国工业进步而举办水晶宫博览会

评价：美学上的失败，价值在于新材料的应用。

意义:

1.工业生产的机械本性

2.对于传统建筑观念的突破

3.技术对于设计的影响