昨天去参加一个佛学沙龙，一位女士分享了他的经历，小时候得了白喉，差点死掉。
弥留之际，看到一片汪洋大海，生前所有认识的人都从眼前缓缓飘过，即使那些曾令她讨厌的人，也变得面容安详......
后来她活了过来，而且拥有了一项匪夷所思的能力：只要她愿意，抬头便能看见观音。
她也因此成为虔诚的佛教徒。
观音是否存在？我们悬而不论，但是，我相信她确实是“看见”了，即使她也许并没“看到”。
因为她打心底相信观音确实就在她头顶。
一个真实的案例。
在美国有一个男人，一岁就失明了，到五十来岁，医学进步，一次手术便恢复他的视觉。
一辈子靠听觉和触觉生活的人，这下能看见了，这是一件好事吧？
但是结果出乎所有人预料，他能“看到”，但却无法“看见”。
因为在过去的五十年里，他只是通过触摸、嗅觉、听觉，去感知这个世界，而突然复明后，他的大脑根本不具备处理这些复杂色彩信号的能力。
在他眼里，他看到的只是一堆杂乱无章的色彩和线条，他没法理解这背后的秩序，更无法相信这些具象有什么意义。
那么请问，对于他来讲，“睁开眼的世界”和“闭上眼的世界”他更愿意相信哪个呢？
结果证明，是后者，即使复明，他仍然需要闭上眼睛去“看见”，因为那才是他所相信的世界。
说完这两个案例，你是否明白“看到”和“看见”的区别？
“看到”只是信息的客观接收，而“看见”则是一种相信的力量。
2010年我在香港某大学读MBA时，经济学的最后一堂课是教授解答大家问题。
大家理所当然都把问题聚焦在投资，基本都围绕在中国还有哪些投资机会。
那教授坦言自己错过了中国一波很好的投资机会，他说自己在90年代末，就预计中国房地产有一大波行情，但是老婆控制着财权，不让他投资深圳的房地产。
因此他错过了大好时机，不然找就财务自由了。
我们问那么未来几年怎么看？
他说了几点，我印象最深的有两点：
1. 高铁的网络化是一个非常重要的经济撬动杠杆，会带动高铁沿线的经济发展；
2. 城市化仍然是中国一个最重要的发展趋势，北上广深这些城市会和其他城市进一步找开差距。
根据这两点，他得出一个关于房地产投资的结论：
高铁沿线城市的房价和大城市的房价有很大的上涨空间。
当时有些同学听了他的这个结论，马上采取了行动，结果你懂得。
有意思的是，今年年初一次校友活动，我和那位经济学教授一起吃饭，问他有没有投资中国大城市的房产和高铁沿线的物业？
他尴尬的笑了笑。
9年前，他“看到”了这波红利，但是他并没有“看见”这波红利。
风投人汪涛，长年奔波于香港与深圳两地间，他做过一个研究，发现无论是香港个人，还是香港机构，普遍错过了内地发展的快班车。
1999年李嘉诚的儿子李泽楷通过电讯盈科入股了腾讯，多少钱呢？220万美元买了腾讯20%的股票。
不到两年后，李泽楷就把这批腾讯股票卖给了一家南非的资本公司，价格是1260万美元。大赚一笔，不到两年五六倍，很不错。
但是，如果他们不退出，现在这些股票市值会是几千亿人民币，比整个电讯盈科现在的市值还要高很多。
无独有偶，华为和中兴通讯，早年都有香港公司的参与，可是由于各种原因，这些公司没有继续跟进，而是很早就下了车，也因此错过了百亿级的机会。
虽然个中原因可能是多样的，但有一点也许是共通的，他们都是只“看到”了趋势，只是没有“看见”趋势。
他们根据数据、理性分析，预测到了中国的发展，但是另一方面，他们的感性并不支持这种洞见。
对中国政局稳定的担忧，对中国经济高速发展可持续性的疑虑，都会影响他们的决策，使他们只能停留在“看见”的层面。
“看到”和“看见”是两回事，明白这一点，能解释很多事，也能指导你很多行为。
比如，有人说自己看到了外星人，他们如此坚信，甚至能通过测谎仪。这从科学上无法解释，因此可以说他们并没有看到，但是他们也许真的看见了，那个外星人只在他们的世界里。
再比如，一个烂人对你恶言相向，你看到了，但你可以选择“没看见”，这时ta在你的世界里，就如同死掉了一般。
当然，我说“看到”和“看见”这个话题，最重要的是，想让你反问一下自己，你每天看到那么多东西，但是真正看见的又有多少？
这并非故弄玄虚，而是从根本上来讲，你是怎样的一个人，取决于你真正看见了什么。
-END-