从辩论开始说|一个平凡无奇但一直影响我的下午

写正文之前先说一点题外话。

我想了很久，写完了相对好写的第一场比赛之后。应该去写什么？这个问题困扰我长达一天之久。其实辩论生活和人生有一定的相似性，那就是高光时刻总是短暂的。如果一个辩手不加入校辩论队，那比赛的机会几乎可以说是少的可怜。新生赛，校赛。无非就这两场正式比赛。所以在写完第一场辩论赛之后，犹豫过要不要一下过度到院新生赛。但仔细一想如果这样行文，总会有突兀之感。所以会在比赛中加入些许能记得起的日常。

以下为正文。

一转眼一个月过去了，刚刚过完国庆假期回到学校，我还沉浸在假日的懒散中。

“金秋辩论赛即将到来，队内已在大二及大四队员中选拔出参加金秋辩论赛的人选。于本周开始备赛，备赛期间在新生内成立资料小组，帮助正赛队员查找资料，同时也欢迎新生同学前来观赛。”

金秋辩论赛？

我对金秋辩论赛没有什么概念。一直也是在听学长说。在学长的印象中，金秋辩论赛是很重要的一个比赛。在那一周，队内大部分人都会放下自己手头的工作，进入到备赛当中去。状态好的队员上场比赛，状态不太好的就帮忙查资料拉练。甚至很多毕业了好多年的学长学姐，也会在这几天回来带队出论。对金秋的执着是我们学校辩手的浪漫。学长这样给我说道。

参赛队员中，有一个很厉害的辩手，是前校队的辩手。据说，当年学校肯德基搞活动，原味吮指鸡买一送一时，它一天三顿都吃肯德基。最多有一天吃了十块，和他一起吃鸡还有他的好朋友，他也在辩论队。因为他朋友名字里有一个飞字，他有时候也有点傻。所以一个叫飞机，一个叫傻鸡。傻鸡以前是校队成员，辩论水平十分高。之后因为和校辩论队的成员起了矛盾，便退了队伍。在这次金秋的阵容中，二辩是傻鸡，三辩是飞机。

在一个艳阳高照的星期天，我们在学校教学楼的一个礼堂当中，抽取辩题。这个礼堂十分豪华，抽签的仪式也十分庄重，足以看得起学生会以及辩论队对这场比赛的重视。这一次我们拿到的题目是：

减税/补贴更有助于民营企业适应经济新常态。

看到这个题目，我真的脑子嗡嗡的。在我的影响力，减税是少收钱，补贴是送钱。都是减少企业的成本，为什么会有区别？小小的眼睛充满了大大的疑惑？不愧是金秋，这题真难。

现在返回来看，为什么这样的题会让新生感到疑惑呢？因为这种题目并没有严格对立，不是应/不应该的比较。而是一组互相不矛盾的比较。第二是他们的特性冲突没有那么强，减税和补贴区别一眼看过去没那么大，对于知识储备不足的新生来说当然十分困难。

我们的持方是正方。

星期二的中午，窗外下着浠沥沥的小雨，原先阴凉的桂子路，也显得有些凄冷。我们一行人出发前往动机学院的活动室打练习赛。四个正赛队员在前面热闹的讨论，猪叔跟在后面。明明下了小雨他也不打伞，就拿他的长柄伞当拐棍敲着地。我和同行的小朋友跟在后面，一是不认路，二是现在的水平也不敢乱说话。

其实坦白讲那场比赛我记得并不清楚，到现在只记得零星一点点事情。但是有一个交锋让我记忆犹新，也不知道是不是是不是巧合，总有一些能够产生很大影响的细节，在一个个平凡无奇的一天发生。那个攻防好像让我坚定了自己打辩论的选择，并一直走到今天。

那轮交锋是一轮质询，对面质询我方二辩傻鸡：

“对方辩友你好，请问学校里有一项奖励政策能够鼓励学生好好学习，请问是什么啊？”

奖学金？我心里回答道，用奖学金等同于补贴，想说明补贴可以激励企业。这个逻辑好妙啊，我正要看傻鸡怎么回应。

“减免学费呀，怎么啦?”

好灵动的回答。我在心里感叹道，原来辨论实力强会这么有魅力吗？