《熊逸说苏轼》留言 ——（十）

熊师好：

        今天老师由苏、王二人的忠奸之判，讲到了中国封建王朝的政体制度，为我们揭开了中国绵延数千年的权力斗争史的冰山一角。帝王心术、能臣谋略，你方唱罢我登场。然而对于一个王朝和整个社会来说，如果把他们理解为一个有机的生命体，一切有果必有其因，事情发展并不以某些人的意志为转移。历史长河浩浩汤汤，各种辗转轮回共同谱写了一幅怎样的画卷。虽然历史不容假设，但我们亦可在思想上神游，让神仙们打架，关公可以战秦琼，苏轼也可以唱主角。历史的车轮会转向吗？未必，因为每一个人毕竟只是历史的一个小小的变量。不要总是幻想杠杆原理和蝴蝶效应，也许世事因果的发展才是常态……

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

作茧自缚与化茧成蝶

        封建王朝的开国帝王，大多会思考江山长久稳固的问题。

        谋划不可谓不周，安排不可谓不祥。然风云难测、造化弄人，前世先祖对制度刀劈斧凿痕迹愈重，后世子孙的束缚愈多，穷则思变的想法愈迫切。

        一个王朝到底是作茧自缚似的沉沦下去，还是光武中兴似的开创出一片新的天地。

        人的思想不会像机器一样，按照固定的程序亦步亦趋，社会演化更是如此。

        再周翔的规划也不可能考虑到所有的变量，使王朝的每一个阶段都千篇一律的世袭罔替。

        何况时代在发展，每一个当政和辅政者有有自己的报复。

        虽然先祖们极尽方法，框限住了后世子孙们的行为准则和价值观。

        但就像面对白骨精的唐僧一样，悟空为他画地为牢，还有八戒在一旁“怂恿”“使坏”呢。

        何况真正能看清妖人皮囊的智者又有几个？每个时代大概率是凤毛麟角。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

        苏轼看透的，王安石没看到，但苏轼真的就是先知吗？他也有他的局限，也许他只是更有文化的王安石。

        哲学思想深不见底，博览中外古今，方知天下大势浩浩汤汤，分久必合，合久必分。在人类的历史上一切政治制度都有实验，但不好说哪一个制度更适合哪一个时代和哪一个国家。

        也许每一个人，每一个国家，每一个社会，甚至整个人类都处于一个迷局之中。迷局就像围城，局里的人看不透，局外的人干着急，殊不知局外人也在更大的局里。

        只有破局而出，一切因果才有出路，然而是头破血流倒在破壳而出的路上，还是化茧成蝶振翅飞翔在更广阔的天空，这一切又有运气的成分。

        在哲学明灯的指引下，但行好事，莫问前程。也许真的就有老子所说的“大道无为”……

        感谢老师教诲！

        启航

2020年2月19日