瞎读查理芒格（九）|投资就像赌马

▶序

《穷查理宝典》看至391页。这部分涵盖了两讲，一讲谈慈善基金投资的内容；另一讲用了一个虚构的案例，探讨商业中可能出现了灾难性后果。

这些内容超出我的能力圈了。

对不起，我的本科老师们，经济学和会计学已经如数退还。

曼昆的经济学看过一些，下面就着残留的一点基础，对非经济学专业的查理芒格论述的经济学问题进行一些思考和简单的解读。

▶01  对基金投资的批评

金融市场里，有两点是必须要弄明白的。

一个是风险与收益是孪生子，如影随形。如果有一个东西告诉你收益很高，但是又没有风险，你务必要小心了，十之八九是骗局。高风险，高收益。这一点是基本常识。

另一个是查理和巴菲特的看法，投资就像赌马，把钱压在获胜概率是1/2，但赔率是1：3的马上。这里说了两件事：获胜的概率足够高；获胜收益大于获胜概率。

奇怪的是，每个人都知道查理和巴菲特的做法，但却鲜有人按照他们的方法投资。查理批评的也正是这一点。

查理认为，基金经理之所以这样做，有两个不能忽视的原因：

①人会高估自己的能力。基金经理都是些聪明绝顶的人，他们基本上都有一种幻觉，能够战胜市场。这是查理芒格反复论述的一点，做自己能力圈里的事情。这个前提在于，有自知之明。

对于人的自负如何导致错误的决策，通用汽车有个绝佳的示范。他们出了一款能载5人，但只有两个车门的车。这种愚蠢的自负忘记了一个显而易见的心理学事实：人偏好固定的模式，以便能够更加省力。

②基金经理若无道德约束，他们倾向于频繁交易。这条原因显而易见，因为他们是靠中介费养活的。我们总能收到证券公司的一些股票推荐，实际上就是鼓励你进行交易，他们好收取手续费。

▶02  对财富效应的理解

财富效应的概念比较好理解——

狭义的财富效应是指货币财富效应，由于金融资产价格上涨（或下跌），导致金融资产持有人财富的增长（或减少），进而促进（或抑制）消费增长，影响短期边际消费倾向（MPC），促进（或抑制）经济增长的效应．简而言之，就是指人们资产越多，消费意欲越强。

比如我们炒股，如果股票上涨，我们就会感觉自己富裕了，这个时候消费的意愿就会上升，从而影响整个宏观经济。我的同事，炒股多年，赶上前两年的行情，一下子买了房和奥迪。这就是财富效应。

查理提出这个主要是论证有些经济学家的错误看法，认为财富效应的影响不大。

他分析，不仅仅是股市的问题。还包括“拔灰金的人”，即前文所说的基金经理；还包括职工股权的设计，这一切因素都强化了财富效应，并通过凯恩斯系数对宏观经济产生影响。

▶03  对会计的理解

在生活中，有一个骗局屡试不爽。

以高息吸引存款，然后用后面吸引的存款还之前的利息，直到某个饱和点，发起人携款潜逃。这个骗局就是鼎鼎大名的“庞氏骗局”。

但查理认为，有一种骗局要隐蔽的多，会计骗局。

与安然事件不一样，这种骗局完全符合会计准则。通过一系列操作，以及对应的账目处理，可以将公司的利润做的很漂亮。

这样的结果是，公司的股票提升，市值增大。经理人便可从中获益。随着气球不断充气，终究会被人看出问题。于是整个公司名誉扫地，市场崩盘……

这虽然是查理的一个思想实验，但我们都懂得，现实的确就是这样。因此对于会计报表，我们本能就是不信任。

这也能理解，税法上为何跟会计准则有出入。税法更多看的是本质的东西，至于会计上怎么看，它才不会理那么多。

如果说这两讲教会我什么的话，应该就是两个词：道德，谨慎。

这也似乎是查理芒格一生的做人标准。

---