老师长太好看，影响教学吗？
来源 | 期刊投稿指南、网络
近日，一位名叫周文倩的美女老师在网络上走红，颜值不输女明星，引发网友关注。然而，美貌带来的不仅仅是赞誉，还有诸多非议。有人怀疑她实力不佳，全靠刷脸应聘上岗；有人担心她过分招摇，会误人子弟。周老师只能反复强调，自己只想专心做好教学，走红并非初衷。
然而，因美貌受到攻击的女孩，远不止周文倩一个。许多美女老师在网络走红后，都遭受了类似的非议。网友们纷纷晒出自己学校里颜值不输明星艺人的老师照片，引发一片哗然。这些美女老师们不仅长相出众，而且衣着打扮时尚大方，让人眼前一亮。
然而，在这些赞誉背后，也有不少网友提出质疑。有人认为，现在的社会过于注重外表，导致一些学校以容貌优先录取老师。有人怀疑这些美女老师整容过度，失去了自然美。还有人认为，为人师表应该端庄大方，不应该过于招摇。
这些质疑和攻击让美女老师们倍感压力。她们不仅要面对教学工作的挑战，还要应对来自社会的各种非议。这让人不禁要问：这年头难道长得好看也有错了不成？
事实上，美貌和能力并不矛盾。一个人的外表并不能代表她的全部，更不能成为评价她能力和品德的唯一标准。美女老师们之所以受到关注，除了外表出众之外，更重要的是她们在教学工作中的表现和贡献。她们用自己的专业知识和教育热情，为学生们传授知识、引领成长。这种美丽与智慧的结合，才是我们应该关注和尊重的。
在这个看脸的时代，我们不应该仅仅以外表来评价一个人。对于美女老师们来说，我们更应该关注她们的教学能力和专业素养，而不是过分关注她们的外表。让我们共同为所有辛勤付出的老师们点赞，尊重她们的劳动成果和付出！
面对美女老师周文倩的走红，许多人像是献宝一样，积极晒出自己学校里颜值不输明星艺人的老师照片。
比如中国高校版辣Lisa，这妆造这衣着打扮，晃眼间我还以为是本尊来了。
比如西安外国语大学的这位女老师，明艳又清纯，有点低配版朴敏英的内味。
据说真人比照片更好看，怎么就这么会长呢？
再比如大连工业大学的台词课老师许多语，这长相，这身段……
这边建议亲亲直接出道。
又双叒比如河师大这位笑得英气爽朗的女老师。
假设，在一个偌大的课室里不小心做出社死行为，你会怎么反应？？？
再进一步，你们班上还有个美女老师呢？？？我想我会立马办理退学手续再连夜买站票出逃。
而在河师大这位美女老师课上就发生了这样一件哄堂大笑的事：
有名学生加她的微信，不小心把好友验证打成了“老婆（师）你好”，惹得整个课堂的学生开始起哄。
好家伙，居里我也想喊~
这一个系列的照片在网络上传播开后，无数好色网友激情点评，有人想重新回去读书——
“我认输，我愿意每节体育课都自愿放弃。”
“如果这老师给我上课，我考试不得满分？”
“漂不漂亮无所谓，主要是想再学点知识。”
如果当年我老师长这样，咱眼不困了心不烦了，背题也不费劲儿了。
唯一的烦恼大概就，确定不了到底去清华还是北大这个样子（不是
但在赞誉的背后，许多（杠精）网友冒出头来，质疑美女老师“德不配位”——
“现在都唯长相论了？这间学校以容貌优先录取吗？”
“没有动过才怪，现在的社会哪有天然的，多多少少都整过容。”
“这么漂亮还打扮得这么妖娆，为人师表就应该有个老师的样子。”
怀疑她们实力不济，靠美貌被优先录取；认为她们教不好课，影响学生成绩；张口污蔑她们美貌不是天生，全靠整容；质疑她们“为师不尊”，人品道德不佳……
仅仅因为她们太美，就从容貌到能力再到人品，被全盘否认。
有句曾经打动过不少人的广告词叫『漂亮得不像实力派』，足以说明在大众认知里，颜值和能力大概率是无法兼容的。
往期精彩回顾
适合初学者入门人工智能的路线及资料下载(图文+视频)机器学习入门系列下载机器学习及深度学习笔记等资料打印《统计学习方法》的代码复现专辑交流群
欢迎加入机器学习爱好者微信群一起和同行交流，目前有机器学习交流群、博士群、博士申报交流、CV、NLP等微信群，请扫描下面的微信号加群，备注：”昵称-学校/公司-研究方向“，例如：”张小明-浙大-CV“。请按照格式备注，否则不予通过。添加成功后会根据研究方向邀请进入相关微信群。请勿在群内发送广告，否则会请出群，谢谢理解~（也可以加入机器学习交流qq群772479961）
