规则博弈—白帽黑客思维

对于利用系统规则，不能一封了事，规则用于激励，规则用于惩罚，规则实施需要程序正义。

首先需要正视。然后需要反省并调整策略。对抗不完全是坏事。可以反向检测目的和手段是否一致。

技术中立，规则中立，但是用户内容和目的并不中立。甚至利用广告做非正当事情，但是客观来说，并不违规。

对于平台利益（公共利益）积极拥护者，同时也是最自私的利益损害者（公共利益），是可以一身兼顾的。能力中立，也无涉道德。就像说技术中立，规则中立，是博弈场景。我们假设一下我们自己，这些最积极的平台追随者，如果这两个身份兼具，这一规则困境的考验就会立即出现。理论上，我们可以匿名和多身份，甚至多重人格和角色。这不存在批评与批判，而是更底层的客观思考。

攻防本来就是生物群落和生态法则。没有绝对好坏。狼一定要吃羊，羊一定要吃草。做生态，要有超然立场。做规则，则要极深预见性与人性理解。

我们有一个特殊价值，是中立甚至成为反方立场，站在博弈角度，提出问题。透明攻防讨论，加速规则进化！

“善意敌人”和“在场沸腾”是两个重要功能价值。
客观性思维，也是白帽黑客思维。